Säännöt: suunnittelupöydältä keskusteltavaksi.

Verierä on kansainvaellus- ja merovinkiajan (500-600lv) Suomeen sijoittuva bofferitaistelutapahtuma, miespolvien mittaisen suku-ja päällikkökuntien välisen vihanpidon ja vallantavoittelun eskaloitumisesta sodaksi.
Avatar
Jesua Sukaton
Herttua
Viestit: 898
Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 12:37
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jesua Sukaton » Perjantai, 27.11.2009 20:22

Meneeks veljesten säkkikangas kuteet läpi?
Jos Steel Panthers kiinnostaa eikä häviäminen pelotan niin laita viestiä.
t: ex Corona Muraliksen keihäsmies
Rakka
Paroni
Viestit: 161
Liittynyt: Sunnuntai, 03.02.2008 17:12
Paikkakunta: Espoo

Re: Säännöt: suunnittelupöydältä keskusteltavaksi.

Viesti Kirjoittaja Rakka » Tiistai, 01.12.2009 22:55

Pyry Veteli kirjoitti: Heitettynä keihäs läpäisee panssarin ja jos heitetty keihäs torjutaan kilvellä, kilpi pitää pudottaa pois. Tämä on luonnollisesti epärealistinen abstraktio, mutta selkeää pelissä, mikä on pääasia.
Itse asiassa eikös se ollut heittoekeihäiden tarkoitus tarttua kilpeen kiinni ja tehdä se näin käyttökelvottomaksi?
Pyry Veteli kirjoitti: -Haavoittunut voidaan ottaa vangiksi. Jos vastapuolen taistelija tulee haavoittuneen viereen ja ilmoittaa tämän olevan vanki, haavoittuneen täytyy nousta ja kävellä normaaliin, ei-vitkastelevaan tahtiin minne vangitsija tätä komentaa.
Yksi ihminen ei mielestäni riitä haavoittuneen vihulaisen ronttaamiseen pois kentältä jos haavoittunut päättää pistää vastaan edes passiivisesti, "en liiku prkle!". Mielestäni tämä sääntö toimisi paremmin jos yksi riittää haavoittuneen vangitsemiseen, mutta tarvitaan vähintään kaksi jotta hänet saadaan kuljetettua muualle.
Ja kaikista synneistä raskaimman teemme kun emme tunne mitään
ja kaikista ihmeistä kaunein on tahto ja luottamus rakkauteen.
Avatar
gobliini
Kreivi
Viestit: 479
Liittynyt: Tiistai, 27.02.2007 19:39
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja gobliini » Keskiviikko, 02.12.2009 12:02

Kyllä sitä lähtisi ihan kiltisti oikeassa tilanteessa kävelemään, jos vaihtoehdot ovat kuolema tai vangiksi joutuminen. Käsittääkseni säännöissä myös halutaan vankien ottamista, jolloin tämän vaikeuttaminen voisi olla huonompi veto. Muuten kiivaammissa tilanteissa haavoittuneet lynkattaisiin käytännössä aina. Mikäli haavoittunut saataisiin vangittua, saataisiin se aivan varmasti myös hengiltä.

Onko tuon vaatetuksen kanssa nyt kuinka tarkka seula? Halutaanko paikalle täysin autenttisia asuja vai kelpaako esim. mustat collage housut, harmaa villapaita, jonka päällä tunika ja jalassa maiharit?

Tuo heittokeihäiden kilpien tuhoaminen on kyllä aivan realistinen veto. Kuitenkin tällähetkellä se vaikuttaisi olevan automaatti onnistuminen kilven tuhoamisessa. Heittokeihäitä, kuten myös luonnollisesti kaikkia iskuja, ollaan pyritty torjumaan viistosti, jolloin osuma liukuu sivuun ennemmin, kun pysähtyy kilpeen. Se abstraktio tässä kyllä on, että heitetty keihäs tuhoaa kilven, mutta iskettynä se ei sitä tee. Tämähän on sääntöteknisesti erittäin ymmärrettävää, mutta realismia siinä ei ole, sillä iskettynä keihäässä on kuitenkni huomattavasti suurempi voima, kuin heitettynä.
Avatar
Theero
Paroni
Viestit: 158
Liittynyt: Maanantai, 09.02.2009 12:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Theero » Keskiviikko, 02.12.2009 12:10

@Gobliini: Heittokeihään tarkoitus ei ole tuhota kilpeä, vaan jäädä siihen kiinni niin, ettei sitä voi enää käyttää kunnolla. Iso ja painava keppi kilvessä haittaa melko paljon sen toimintaa...
Avatar
Lacery
Herttua
Viestit: 594
Liittynyt: Torstai, 26.06.2008 13:32
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Lacery » Keskiviikko, 02.12.2009 13:34

Gobliini: Nyt kun olen sellanen perhanan isänmaanmies, niin sanon että itse mieluummin kuolen. Piste.
Lalli kirjoitti: Kaikki vastakkaiset mielipiteet on joko kateellisten panettelua, väsynyttä meininkiä tai Halmisen :P
Avatar Jari Kuskelinin ottama.
Avatar
gobliini
Kreivi
Viestit: 479
Liittynyt: Tiistai, 27.02.2007 19:39
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja gobliini » Keskiviikko, 02.12.2009 14:45

Teero: Totta, mutta mikäli keihäs ei läpäise kilpeä, ei se siihen jää myöskään kiinni/irtoaa heilautuksesta. Viistosti torjuttuna se liukuu sivuun. Kilvistä on oikeastikkin lyöty läpi, kunhan niitä on ensin tarpeeksi murjottu. Tämän aito mallintaminen on erittäin vaikeaa ja tähän ehdotetut säännöt toimivat mielestäni parhaalla mahdollisella tavalla.

Kahdenkäden kirveet&nuijat voitaisiin mielestäni hyvinkin lisätä kilven tuhoaviin vekottimiin, mutta pituuden voisi hyvinkin rajata melko lyhyeen. Oikeat taistelukirveetkään eivät olleet erityisen pitkiä. Käytännössä kirveet mitä taistelussa käytettiin olivat usein tarkoitettuja puiden kaatamiseen. Käsittääkseni suomessa ei tuohon aikaan ollut paljoa sota-aseita, vaan suurin osa näistä oli työ- tai metsästysvälineitä. Pidemmille kirveilel voisi tietysti iskeä myös korotetun pistemäärän. Peräpiikit kuitenkin sallisin, sillä panssaroimattomaan kohteeseen isku tekee jokatapauksessa pahaa, eikä tämä tee aseesta mielestämi mitenkään ylitehoista, sillä kuitenkin tämä estää kilven käytön ja kantomatka jää keihästä huomattavasti lyhyemmäksi. Itse ehdottaisin pituusrajoituksiksi 140cm norm. ja 180cm lisäpisteillä. Tämä mahdollistaa tietysti pitkän yhdenkäden kirveen käytön kahdella kädellä antaen sille kilventuhoamis ominaisuuden, mutta en näe tätä mitenkään huonona asiana.
Rakka
Paroni
Viestit: 161
Liittynyt: Sunnuntai, 03.02.2008 17:12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Rakka » Keskiviikko, 02.12.2009 19:24

Pitkät kirveet on aika hiton tehokkaita. Keväällä pistettiin yksi kilpi paskaksi kahdenkädenkirveellä edes ilman suurempaa yritystä. Kupura oli toki puuta ja siksi hauraampaa, mutta kestänyt useamman kesän tappelut yhdenkäden aseita vastaan. Ja kun kirveestä tekee kahdella kädellä käytettävän mallin varsin yksinkertaisesti, en näe syytä miksei niitä olisi ollut käytössä. Kannattaisin asetyypin hyväksymistä.

On toki totta että itsesuojeluvaisto voi olla aika hyvä motivaattori, ja yksi ihminen riittäisikin haavoittuneen vangitsemiseen. Ei kuitenkaan ole mielestäni mitenkään kohtuutonta vaatia että vastapuolen haavoittuneen saattaminen on vaikeampaa kuin oman.
Ja kaikista synneistä raskaimman teemme kun emme tunne mitään
ja kaikista ihmeistä kaunein on tahto ja luottamus rakkauteen.
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Lauantai, 12.12.2009 14:47

Tähänhän tapahtumaan voisi sopia jonkinlainen joukkueiden kehitys. Jos siis oikein ymmärsin joukkueita on neljä? Elikkä siis tapahtuma voisi toimia niin että kun skenuissa on erilaisia tavoitteita niin niiden onnistumisista saisi rahaa ja sillä voisi ostaa porukalleen vaikka haarniskaa tai parempia aseita. Aluksi porukalla olisi joku prosentti haarniskaa ja tiettyjä aseita ja sitten ikäänkuin porukat kehittyisivät tapahtuman aikana ja ihan viimeisessä taistelussa vasta ratkeaisi kuka voittaa. Ei joutuisi laskemaan mitään pisteitä vain antaisi rahaa ja perässä olevillakin joukkiueilla olisi viimeisessä mätössä mahdollisuus voittaa. Näin saisi kenttiin lisä väriä kun voisi laittaa vaikka kentän keskelle haarniskan ja se joukkue joka sen hakee voi sitä käyttää. Siis kaikki joukkueet ottaisivat mukaansa hieman yli määräisiä aseita ja voisivat ottaa niitä käytöön kunhan saavat tarpeeksi varoja. tätä voisi myös käyttää haavojen sitomis tarpeiden ostoon ja heimojen taistelua olisi helppo tasoittaa antamalla jäljessä olevalle joukolle vaikka hieman varusteita tasoitukseksi


Ja tietenkin kun on kyse suomalaisista kylä yhteisöistä niin jokaisella heimolla pitäisi olla johtaja joka saa selvän hyödyn taistelussa vaikka lähes kokonaan haarniskoitu käyttäisi kahdenkäden kirvestä ja voisi kestää vielä vaikka yhden minkä tahansa aseen tappavan osuman . Ja hänen tapostaan saa ison bonuksen eli joku tämän tyyppinen ratkaisu toisi mielestäni lisäväriä tapahtumaan. Johtaja voisi olla jopa vieläkin parempi.
Keksikeijo
Herttua
Viestit: 571
Liittynyt: Torstai, 11.09.2008 16:14
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Keksikeijo » Perjantai, 18.12.2009 00:11

Tuo toukopoukon ehdotus kyllä mielestäni tekisi tapahtumaa epärealistisemmaksi, eiköhän ne kenraalit ja päällikötkin kuole miekkaan tahi luotiin nykypäivänä niinkuin tavalliset rivimosuritkin... Ja mistäs ostat tällaiseen takapajulaan aseita ja haarniskoita noin suuressa mittakaavassa kun eivät viikingitkään vielä ole matkanneet minnekään ja kaikki liike on tapahtunut lähinnä Keski-Euroopassa.
toukopouko2
Ritari
Viestit: 71
Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 13:39
Paikkakunta: nastola

Viesti Kirjoittaja toukopouko2 » Perjantai, 18.12.2009 17:56

Tarkoitukseni oli antaa vaihtoehtoinen idea siitä pistesysteemistä. Ja tuo päällikön etu simuloisi sitä eroa mikä vallitsee tuollaisen monessa taistelussa olleen ja perus tyypin välillä. Mietippä että ottaisit kadulta ekan tyypin antaisit sille bofferin ja ottaisitte matsia. enpä usko sen pärjäävän kovin hyvin, mutta tälläisessä tapahtumassa varsainkin kun sata pääsee vain mukaan ja peli ei ole aloittelija ystävällinen niin kaikki ovat suht hyviä ja tälläistä eroa ei synny päällikön ja perus hyypän välillä. Eli yhteen vetona tuo etu simuloi sitä eroa mikä tuollaisen päällikön ja nostoväen välissä oli. Ja siis ei niitä haaarniskoita mitään mahdottomia tarvitse olla ja tuo loppu taistelu olisi mielestäni ihan hyvä ratkaisu lopulle.
Avatar
Jehuletti
Paroni
Viestit: 231
Liittynyt: Tiistai, 22.07.2008 14:15
Paikkakunta: kuusankoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jehuletti » Perjantai, 18.12.2009 19:49

No jaa... Ehkä (ainakin omalta osaltani) jättäisin näin suurten sääntöjen suunnittelun järkkääjille, jotta saavat järkättyä mieleisensä tapahtuman, ja toteutta tapahtuman omien visioidensa perusteella. Luotan kyllä järjestäjiin, ja uskon, että saavat tapahtumasta loistavan ihan niinkuin he ovat itse sen suunnitelleet. Ainahan toki saa ehdotella.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Verierä”