Asesääntöjen korjaus.

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2011 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Asesääntöjen korjaus.

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Tiistai, 13.09.2011 15:35

Minulla on mahtipontinen aikomus uudistaa asesääntöjä tulevaan sotahuutoon. Tarkoitus olisi saada aikaan selkeämmät rajat materiaaleihin ja paksuuksiin. Näin helpotetaan paljon asetarkastajien ja uusien aseentekiöiden homaa.

Tarkoitus olisi saada uudistus aikaan kaavamaisena tähän malliin miten olho aloitti: http://wiki.sotahuuto.fi/index.php/S%C3 ... setaulukko

Esimerkiksi näitä haluan selkeyttää:
-putken minimi paksuus miekoissa. (Alle 90cm 25 ja siitä ylöspäin 32 putki.)
-Iskuterän leveys (3cm)
-Iskuterän paksuus (3cm eli kaksi clmimasnappia)
-Putkimateriaalit.
-Kahenkäenmiekan vahvistuspalat putken sisällä.
-ym..

Kaipaisin tekiöiksi jotakin joka osaisi lyödä noita selkästi kaavaan. Sekä asiantuntioita varsiaseille keihäille ja nuolille.

Valmiiksi tehty paketti lyödään sitten sääntöehdotuksena foorumeille.

Näin vältetää suunnitteluvaiheessa tarpeeton älämölö.

Eli tänne EN halua kiistelyä siitä mikä on hyvä ja mikä ei. Sensiaan voitte ehdottaa mitä asiaa tulisi selkyttää että saadaan varmasti valmis stantardi.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Tiistai, 13.09.2011 16:23

Kaksi peukkua pystyyn! Hyvä Peltsi.

Kannattaa varmaan miettiä heti tuota pitkien (ja miksei lyhyempienkin) aseiden joustoa standardiin, sillä siinä on paljon liikkumavaraa. Asiastahan oli hiljan keskustelua täällä:

http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php ... sc&start=0
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Perjantai, 16.09.2011 08:33

Niin ja kun muistin.

Autan mielelläni sanamuotojen vääntämisessä kohdalleen, jotta saadaan sääntökokonaisuuden linja pysymään yhtenäisenä.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Perjantai, 16.09.2011 11:33

Eikö ole ketään joka ottaisi kontoillensa varsiaseita?
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Lorach
Kreivi
Viestit: 338
Liittynyt: Perjantai, 25.04.2008 08:16
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Lorach » Sunnuntai, 18.09.2011 11:12

En pidä tästä, ettei tänne voisi laittaa mielipiteitään ja ennaltaehkäistä aseiden kehittämisen typistys. Siispä protestoin tänne silti : |

Itse vastustan clmimasnappipakotusta.
Ensinnäkin se on kallis materiaali.
Muistan takapihaboffaus ajan ennen kuin noita oli edes kaupoissa.
Pidän tuosta nykyisestä 23mm lyömäteräsäädöksestä.
Itse käytän päällekkäin harmaata eristeputkea, 13mm paksua. maksaa 2-2.5 eur/2metriä.
Materiaalilla saa siron lopputuloksen (itselleni miekan ulkonäkö on tärkeää. Se erottaa minut massapatongeista)
Claimsnapin kanssa 10mm solumuovimatto on hoitanut terän aseman.
Ei pitäisi lähteä standardoimaan vain yhteen materiaaliin, se rajoittaa asekehitystä.


Kahen käden miekatkaan, eivät vaadi mitään vahvistuspaloja, jos putken litistää hieman soikeaksi. Jos silti tuntuu hajoavan, niin sitten on hieman lyöjässä vikaa, sillä ei tässä oikeasti ruveta murtamaan ihmisiä.

Ei lähdetä rajottamaan rakennustekniikkaa, mutta pidetään homma silti turvallisena.

Sen sijaan että materiaalit supistetaan yhteen, tehdään lista hyväksyttävistä materiaaleista, jotka toimivat yhtähyvin.
Kuten esimerkiksi "varteen voidaan käyttää viemäriputkea, bambua, lasikuitutankoa" etc
Ja uusien materiaalien löytyessä ne tutkitaan ja listätään listaan kun se on hyväksytty.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Sunnuntai, 18.09.2011 12:17

Sen sijaan että materiaalit supistetaan yhteen, tehdään lista hyväksyttävistä materiaaleista, jotka toimivat yhtähyvin.
Kuten esimerkiksi "varteen voidaan käyttää viemäriputkea, bambua, lasikuitutankoa" etc
Ja uusien materiaalien löytyessä ne tutkitaan ja listätään listaan kun se on hyväksytty.
Näinhän se menee. Voit ottaa asiasta vaikka jonkun oman keskustelun jonnekkin ja asiaan saa vaikuttaa.

Voitte ennaltaehkäistä asejuttuja sitten ku homma on valmiimpi. Meitsi ei kuulu mihinkään sohuhallitukseen tai vastaavaa.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
virallinensivutuote
Kreivi
Viestit: 444
Liittynyt: Keskiviikko, 12.07.2006 16:28

Viesti Kirjoittaja virallinensivutuote » Keskiviikko, 21.09.2011 22:06

Voisi korjata miekkojen kärkipehmusteeseen vaikuttavan pituusrajan sellaiseksi että se perustuu runkoputken pituuteen, ei kokonais pituuteen. Nykyisekkään on sattunut absurdeja tilanteita, jossa miekan kärkipehmustetta lyhentämällä (ei siis vain lisäämällä) voi miekan saada läpi.
Rampa, lihava mies jonka hilpari on poikki
.. ja jonka rahat on loppu ja kutisee
Conan
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 643
Liittynyt: Keskiviikko, 22.02.2006 01:47
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Conan » Maanantai, 26.09.2011 16:26

virallinensivutuote kirjoitti:Voisi korjata miekkojen kärkipehmusteeseen vaikuttavan pituusrajan sellaiseksi että se perustuu runkoputken pituuteen, ei kokonais pituuteen. Nykyisekkään on sattunut absurdeja tilanteita, jossa miekan kärkipehmustetta lyhentämällä (ei siis vain lisäämällä) voi miekan saada läpi.
Runkoputken tarkkaa pituutta on aika hankala mitata valmiista aseesta purkamatta sitä. Mielestäni nykykäytäntö on parempi.
"Varo mäyrää."
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Maanantai, 26.09.2011 16:54

Joo tota on mietitty mutta conan on oikeassa. Osasyy uudistukselle on nimenomaan helpottaa asetarkastajien hommaa.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja olho » Maanantai, 26.09.2011 20:15

virallinensivutuote kirjoitti:Voisi korjata miekkojen kärkipehmusteeseen vaikuttavan pituusrajan sellaiseksi että se perustuu runkoputken pituuteen, ei kokonais pituuteen. Nykyisekkään on sattunut absurdeja tilanteita, jossa miekan kärkipehmustetta lyhentämällä (ei siis vain lisäämällä) voi miekan saada läpi.
Olen miettinyt samaa joskus, mutta ongelmana on lähinnä sääntöjen pituus. On helpompi sanoa "aseen pituus >x ja <x" kuin ruveta selittämään aseen mittaustapaa, määrittelemään mistä kärkipehmuste edes lähtee (runkoputkesta, runkopehmusteesta, vai lyömäterästä), tai listaamaan sitä muutaman sentin marginaalialuetta, joissa pehmustetta on liikaa, mutta ase hieman liian pitkä jotta se liika pehmuste riittäisi.

Helpompi vaan pitää nyt määritelty raja ja antaa asetarkastajalle oikeus käyttää aivojaan. (Jos pehmustetta leikkaamalla menisi läpi, niin hyväksytään, mikäli pehmuste ei taitu sivulle.) Tulee taas sen verran lyhyemmät kokonaissäännöt.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”