Lähetetyt sääntömuutosehdotukset.

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2011 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Lähetetyt sääntömuutosehdotukset.

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Maanantai, 28.02.2011 22:07

Haluaisin kerätä tähän ketjuun kaikki lähetetyt sääntömuutosehdotukset tai linkit niiden lopulliseen sanamuotoon. Aloitan itse sähköpostillani järjästäjille:
Hei!

Tämä viesti sisältää seuraavat sääntömuutosehdotukset, sekä saatekirjeen:

1.Kirveiden ja nuijien pistokärjet ja pituudet
2.Pistokärjen rakenne
3."Kahdenkäden aseen" mitta
4.Bambun materiaalivahvuudet varsiaseissa ja keihäissä
5.Saatekirje


1. Ongelma: Tällä hetkellä säännöt edellyttävät kirveiltä ja nuijilta paksumpaa pistokärkeä kuin miekoilta. Lisäksi niiden pituusrajat ovat hyvin epämääräiset. Sääntöjen yhtenäistämisen ja rationalisoinnin nimessä haluaisin nämä päivitettävän yhtenäiseen ja selkeään kaikkia aseita koskevaan järjästelmään.

Ehdotus: Aseen ollessa alle 110cm pitkä tulee kärjen vaahtomuovin olla vähintään 8cm paksu. Aseen ollessa 110cm-180cm (katso myös sääntöehdotus 3.). Tulee kärjen vaahtomuovin olla vähintään 12cm paksu. Kaikissa aseissa tulee kärjessä olla vähintään 5cm vaahtomuovia varmuuden vuoksi. Yli 180cm aseet kuuluvat varsiaseiden tai keihäiden kategoriaan, eikä tämä sääntö koske niitä.

Parannus: Säännöt yhtenäistyvät ja tarjoavat kaikkia asetyyppejä koskevan pistokärkistandardin.

2. Ongelma: Tällä hetkellä säännöt eivät vaadi pistokärjen vaahtomuovin alle lainkaan solumuovia, käytännössä kuitenkaan ase, josta se puuttuu ei läpäise asetarkastuksia ja läpäistessään aiheuttaa vakavan turvallisuusriskin voimakkaissa pistoissa tai kärjen taittuessa sivuun.

Ehdotus: Kaikissa aseissa vaaditaan vähintään 23mm solumuovia pistokärjen vaahtomuovin ja tulpatun putken väliin. Ehdotuksen solumuovin paksuusvaatimus on mielestäni minimi, ja perustuu terien pehmustemäärään (15+8). Toisia vaihtoehtoja ovat esimerkiksi 24mm (8+8+8) tai 30mm (10+10+10)

Parannus: Kirjoitetut säännöt saadaan nykykäytännön tasalle ja poistetaan säännöissä oleva turvallisuusriski.

3. Ongelma: Tällä hetkellä säännöissä on maksimimitta vain miekalle ja varsiaseelle, kuitenkaan esimerkiksi siitä ei ole selvää sääntöä, milloin kirves muuttuu varsiaseeksi. Säännöt ovat siis tältäosin hyvin tulkinnanvaraiset.

Ehdotus: Aseen maksimimitta on 180cm, tästä yli saavat mennä vain varsiaseet ja keihäät, joita koskevat omat sääntönsä.

Parannus: Säännöt selkiytyvät ja aseen rakentajille saadaan tarkat mitat, joiden pohjalta toimia.

4. Ongelma: Tämän hetkiset säännöt antavat bambun sallituiksi materiaalivahvuuksiksi 30mm-50mm, useimmat bamburunkoiset aseet kuitenkin osuvat välille 20-35mm, ja jo tällä paksuushaarukalla niitä pidetään riittävän jäykkinä ja kestävinä. 50mm bambutolppa on jopa pelottavan tukevaa tavaraa, eikä käytännössä jousta lainkaan.

Ehdotus: Bambun paksuusrajat olisivat 20mm-40mm. Vaihtoehtoisena rajana voisi olla myös 20mm-35mm.

Parannus: Kiellettäisiin kaikkein jykevimmät bambut ja sallittaisiin boffaukseen paremmin soveltuvat ohuemmat bamburungot. Käytännössä myös kaikki nykyaseet osuvat tuolle välille, joten vain äärimmäisen harvat jo olemassa olevat aseet joudutaan hylkäämään.

5. Ehdotukseni numero 1. ja 2. korjaavat osittain samaa isompaa ongelmaa, joka liittyy asettamiimme pituusrajoihin. Itse kannatan siirtymistä selkeään pituustaulukkoon, joihin lähitaisteluaseet luonnollisesti jakautuvat. Nämä rajat olisivat: 1.(0cm-110cm), 2.(110cm-180cm), 3.(180cm-230cm) ja 4.(pidemmät kuin 180cm). Tavallisimmat lähitaisteluaseet kuuluisivat kategorioihin 1. ja 2. (mahdollisesti myös varsta pienen hienosäädön jälkeen, vaihtoehtoisesti se olisi sitten poikkeus), varsiaseet kategoriaan 3. ja keihäät kategoriaan 4.
Tämä mahdollistaisi sääntöjen tiivistämisen ja vaadittujen materiaalivahvuuksien ilmoittamisen selkeässä taulukossa. Sellaisenaan lisättävää selkeää sääntöehdotusta en tästä halunnut tehdä, sillä mielestäni tämä toteutuessaan tulisi integroida suoraan "sääntöjen kokonaisuudistukseen", enkä halua omia määritelmiäni tai sanamuotojani sotkemaan tuota prosessia. Haluaisin kuitenkin Sotahuuto RY:n pohtivan asiaa.

Terveisin Ivar Kullberg (Pahistonttu)
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Tiistai, 01.03.2011 09:28

Kokonaisuudistus:
Lähetetty: Lauantai, 19.02.2011 11:14 Viestin aihe: Lähetetty muutosesitys: Sääntöjen kokonaisuudistus

Olen hetki sitten toimittanut Sotahuudon sääntöjen kokonaisuudistusesityksen yhdistyksen hallituksen harkittavaksi.


Haluan nyt kiittää kaikkia muutosprosessiin osallistuneita teidän arvokkaista kommenteistanne ja näkemyksistänne. Tämä ei olisi ikinä onnistunut ilman yhteistyötä!

Erityisesti haluan kiittää seuraavia (ei erityisessä järjestyksessä): Pahistonttu, Peltokorppi, TiarAnon, DiabolusIgnis, Skylark, Beatific, N.Hirvelä, Zaibe, JonTzu, ZamboNet, Kantti, Misumasu!


Esityskirje ja lopullinen sääntömuutosesitys ovat ladattavissa osoitteesta:

https://sites.google.com/site/aarosahari/
_________________
Teh Aarimoto

Wie es eigentlich gewesen
En laita esitystä tähän, koska se on PITKÄ, ellette halua...
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 01.03.2011 14:06

Kirjoitin sanat "tai linkit niiden lopulliseen sanamuotoon" juuri sinua ajatellen. :wink:
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Kantti
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1647
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kantti » Perjantai, 18.03.2011 12:56

Lähetetyt sääntömuutosehdotukset kootusti saatavilla osoitteesta

https://docs.google.com/document/d/1AR5 ... y=CL731LcB

Pahoittelen google docsin karuja muotoiluja, konvertointi docx:sista ei sujunut näköjään järin sulavasti.

Hallitus kokoontuu ensi maanantaina pohtimaan näitä ja tiedotan tuloksista viimeistään tiistaina.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
Avatar
horsesarse-
Sotalordi
Viestit: 1371
Liittynyt: Keskiviikko, 17.05.2006 17:56
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja horsesarse- » Perjantai, 18.03.2011 17:19

Ai kukaan ei ehdottanutkaan jokeripistesääntöä.

Voikos hallitus ottaa käsittelyyn kokouksessa vielä uusia sääntöjä? Kun unohtui ehdottaa uudestaan sitä sääntöä, jossa kaksi katkennutta raajaa aiheuttaa kuoleman.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Perjantai, 18.03.2011 18:26

horsesarse- kirjoitti:Ai kukaan ei ehdottanutkaan jokeripistesääntöä.

Voikos hallitus ottaa käsittelyyn kokouksessa vielä uusia sääntöjä? Kun unohtui ehdottaa uudestaan sitä sääntöä, jossa kaksi katkennutta raajaa aiheuttaa kuoleman.
Joo, samaa mietin minäkin. Jos nohevasti tämän viikonlopun aikana kirjoittelis ehdotuksen asiasta, ehtisikö se puitavaksi maanantaille?
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Perjantai, 18.03.2011 19:51

horsesarse- kirjoitti:Ai kukaan ei ehdottanutkaan jokeripistesääntöä.
Jokeripistesääntöähän kaavaillaan aikaisintaan ensivuodelle. Meillähän on hädin tuskin riittävä aineisto sen kokeilemiseen jossain pienessä tapahtumassa.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Lauantai, 16.04.2011 10:11

Näin jälkikäteen voisi kommentoida seuraavat asiat koko prosessista:

*Hyvä että muutosehdotukset kerättiin nähtäväksi, toivottavasti näin tehdään jatkossakin.
*Hallitus päättää säännöistä mutta järjestäjänä olisi ollut hyvä päästä kommentoimaan ehdotuksia. Nyt sääntöjä tuli esiin ihan pystymetsästä. Läpinäkyvyys ja julkinen keskustelu asiassa olisi ollut hyvästä.
*Sääntömuutosprosessin aikataulut olisi hyvä saada esiin mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Ehdotusten ja päätösten väliin pitäisi jättää aikaa jotta neuvottelu, perustelu ja huutaminen saataisiin hoidettua ennen kokousta.
*Ymmärrän että sääntöjen uudelleenkirjoituksen yhteydessä nousi esiin paljon asioita joihin itsepintaisesti haluttiin vastauksia. Silti muutoksia tuli nyt aika paljon ja siitä syystä sanomistakin.
*Onneksi säännöt ovat nyt esillä niin järkevässä muodossa kuin ovat, siitä suurkiitos Aarimotolle.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”