Beatific kirjoitti:
Tänään jokeripisteellistä haarniskointia kokeilivat ainakin osan ajasta:
Beatific (keihäs + 2-ase; battlemerchantin kevyt chain-t-paita + bm:n ohut gambe; kuolan nahkasääret, ghostpigin SCA-bascinet + aventail, kendohanskat splint-vahvistetuilla ranneosilla = ~17kg)
Meetu (miekka & kilpi; bm:n chain-t-paita, bm:n paksumpi gambe = ~10kg)
Kuunlilja (miekka & kilpi; bm:n chain-t-paita 6kg, bm:n paksumpi gambe = ~10kg)
Ulfnarin Eemeli (2k-miekka; ketjuliivi + bm:n posh hauberk + ketjuhuppu = ~25kg?)
Finecandon veli (miekka & kilpi; 3/12 ketjupaita / bm:n paksumpi gambe + omat ketjuvermeet, kypärä = 15kg?)
Kommando (miekka & kilpi; bm:n ohut gambe + oma 10/2 torson peittävä ketjuliivi = 13kg?)
Kaikki paitsi Kuunlilja olivat koko ajan "liivittömillä", ts. samalla puolella. Paikalla oli n. 25 henkeä.
No niin, sitten omia kokemuksiani:
Olin kypärääni lukuunottamatta itse lähtenyt näihin treeneihin ns. optimisetillä. Lainasin kevyen mutta torson ja olkavarret kokonaan peittävän ketju-t-paidan, laitoin keihään etukäteen peltisuojan, ja siihen päälle BM:n ohuemman gamben. Muutoin minulla oli vakiovarustus: kuolan nahkasääret, splinteillä augmentoidut kendohanskat ja SCA-kelpoinen grillikypärä isolla aventaililla (painoa n. 6kg).
Optimimmaksi setin olisi saanut vaihtamalla lätkäkypärän, mutta en tehnyt sitä kahdesta syystä:
1) Tuolla kypäräratkaisulla saa tulla ihan älytön täräys niin että se tuntuu veemäiseltä (kyllä, arvostan pääkoppaani; edelleen ihmettelen, miksi niin harva käyttää kypärää)
2) Jonkinlainen konsensus näyttää olevan siitä, että jos jotenkin esitetyn kaltainen jokeripiste tulee, lätkäkypärä tuskin riittää
Omat kokemukset:
Odotin setin olevan varsin tehokas, ja sitä se olikin; akuutisti vain hieman tuskaisempi kuin jokeripisteetön perussettini, pidemmän päälle tietysti enemmän. Koska liike ei hidastunut mitenkään tajuttomasti, pystyin toimimaan aika kovilla tehoilla, ja juomarepussa olleet 2.5 litraa riittivät kahden tunnin treeneihin juuri ja juuri. Kömpelyyttä ja hitautta lisäsi pidemmän päälle erityisesti kypäräratkaisuni, mutta no can do.
Ohuemman gamben käytön vuoksi minulla oli panssaripisteettömiä kohtia molemmissa käsissä (erityisesti takakädessä), ja molemmat reidet olivat myös peliteknisesti paljaat. Niihin tuli jonkin verran iskuja, mutta verrattain vähän (kuten keihäsmiehellä yleensäkin). Etukyynärvarren peltisuoja oli sen sijaan aivan keskeinen, kuten panssaripistehanskatkin; ilman näitä olisi joutunut puolikätisen keihäsmiehen paitsioon varsin usein.
Huomasin iskut mielestäni varsin hyvin, en voi sanoa, että olisi ollut eroa "tavalliseen panssarointiin".
Mitä mieltä muut olivat, otinko osumaa tavalliseen tapaan?
Setin edut tulivat ilmi erityisesti tasaisessa iskujenvaihdossa; niissä tilanteissa kestin sen yhden vedon enemmän. Jos lähti hölmöilemään, tuli noutaja ihan kuten tavallisestikin. Samoin backstabeista en tainnut selvitä kertaakaan. Yksittäisestä syliinjuoksevasta (huom. vähemmän kokeneesta - tämä on oleellista!) kilpimiehestä selvisin kakkosaseen ansiosta lähes aina (tämä pätee omalla kohdallani normipanssareillakin), mutta isomman lauman rushiessa ylivoimalla pienemmän oman jengin kimppuun noutaja tuli tuttuun tapaan. En kokenut, että hengenlähtöäni olisi "varmisteltu" sen enempää kuin normaalistikaan, toisaalta yleensä huudan kovaan äänee "joo!" (tulee refleksillä, mistähän tuon sanan olen valinnut...)heti kuollessani.
Omalla kohdallani setin hyöty ylitti sen haitat selkästi - suurin piirtein sen verran selkeästi kuin "toivoinkin". Juoksentelu jäi kokonaisuudessaan aika vähiin, ja vaikea sanoa, minkä verran olisi alkanut askel painaa ulkona aidossa skenaariotilanteessa.
Meetu (miekka & kilpi; bm:n chain-t-paita, bm:n paksumpi gambe = ~10kg)
Koko ajan omalla puolella; en osaa sanoa, selvisikö hengissä normaalia piedmpään.
Kuunlilja (miekka & kilpi; bm:n chain-t-paita 6kg, bm:n paksumpi gambe = ~10kg)
Koko ajan vastapuolella. Kilven ansiosta pyrin yleensä nappaamaan jalat. Ei poikkea tavallisesta toiminnastani koska K'liljalla on yleensä chaini, ja pyrin yleensä välttämään neitojen päähän tikkaamista muutoin kuin "sijoittamalla" iskun jos on aikaa & rauhaa tähdätä. "Tavallisen" vaikea tappaa, ei merkittävää eroa.
Ulfnarin Eemeli (2k-miekka; ketjuliivi + bm:n posh hauberk + ketjuhuppu = ~25kg?)
Koko ajan omalla puolella. Setti näytti aivan liian raskaalta, ja luultavasti söi miehen tehot lähes täysin; tämä kuulopuheen perusteella, sillä en ehtinyt seuraamaan.
Finecandon veli (miekka & kilpi; 3/12 ketjupaita / bm:n paksumpi gambe + omat ketjuvermeet, kypärä = 15kg?)
Ei tarkempia havaintoja.
Kommando (miekka & kilpi; bm:n ohut gambe + oma 10/2 torson peittävä ketjuliivi = 13kg?)
Kommando on vetänyt jokerisetillä - ja varsin optimoidulla sellaisella - käytännössä kokeilujen alusta asti. Kilpimiehenä hänen vierellään on mukava tikata, mutta en osaa sanoa sen tarkemmin tästäkään.
Mielenkiintoista oli, että vaikka viidestä jokerista neljä oli samalla puolella, tuntui eilisissä treeneissä osapuolten pääluku (+2 toiselle => heti tulee dunkkuun) ja keihäiden lukumäärä painavan paljon paljon enemmän.
Arvioni on tällä hetkellä että verrattuna taitotasoon, aseisiin, liikkumiseen ja taktiikkaan, on jokerin vaikutus pelitasapainoon nykymuodossaan varsin marginaalinen. Jos kriteerit sorvataan oikein,
jokeri kuitenkin tekee sen mitä siltä toivonkin, eli nostaa hyödyllisen haarniskoinnin rimaa sopivasti ylöspäin.
No niin, siinä kai tuli suurin osa tärkeimmistä asioista.
Mutta sitten muut - kokemuksia, kokemuksia!!!
EDIT: Aha, Hirvelä postasi sillä välin kun tätä rustasin. Komp osapuilleen koko teksti, järkipuhetta. Paitsi että en näe jokeripisteiden tarkastamista merkittävänä ongelmana, erilaisia kiertoratkaisuja - joiden pääidea on jättää jokerista aiheutuva lisävaiva sellaisen halajaville - löytyy.