Sääntöehdotus: Silmälasien käyttö kielletty ilman kypärää
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- Klasu
- Kreivi
- Viestit: 398
- Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53
Sääntöehdotus: Silmälasien käyttö kielletty ilman kypärää
Tavoitteena lisätä silmäturvallisuutta edelleen.
Bofferinuolten kärkitestien aikana luin paljon silmäturvallisuustesteihin liittyvää materiaalia ja törmäsin tällaiseen ongelmaan: sekä nuolista että boffereiden lyönneistä tulevat iskuvoimat ovat sitä luokkaa että niillä saa rillit rikki.
Kun rillit menevät rikki, sangan pää tai linssin reuna voi painua silmään. Esimeriksi rillit päässä nukahtaminen on tästä syystä vaarallista.
SoHu 2007:ssa ja SoHu2009:ssa, joissa olin mukana, näin joitakin henkilöitä rillit päässä ilman kypärää, joillakin ne olivat kypärän alla. Suojaamattomilla silmälaseilla osallistuvien määrä ei suuri, sen voi havaita gallerioissa olevista kuvistakin.
Silmälaseille on olemassaoleva vaihtoehto: piilarit. Lisäksi jos laseja haluaa välttämättä käyttää niitä voisi jatkossakin pitää kypärän alla kun pitää huolta siitä ettei kypärä iskun saadessaan osu rilleihin.
Mielipiteitä? Kokemuksia?
Jos haluatte testailla niin älkää muksiko itseänne, vaan laittakaa ne rillit jotain puupölkkyä vasten mielummin. Muistakaa että silmälasien kestävyyksissä on eroja, eli jos omat harjateräksestä tehdyt rillisi kestävät iskuja, eivät kaverin muovisankaiset välttämättä kestä.
Bofferinuolten kärkitestien aikana luin paljon silmäturvallisuustesteihin liittyvää materiaalia ja törmäsin tällaiseen ongelmaan: sekä nuolista että boffereiden lyönneistä tulevat iskuvoimat ovat sitä luokkaa että niillä saa rillit rikki.
Kun rillit menevät rikki, sangan pää tai linssin reuna voi painua silmään. Esimeriksi rillit päässä nukahtaminen on tästä syystä vaarallista.
SoHu 2007:ssa ja SoHu2009:ssa, joissa olin mukana, näin joitakin henkilöitä rillit päässä ilman kypärää, joillakin ne olivat kypärän alla. Suojaamattomilla silmälaseilla osallistuvien määrä ei suuri, sen voi havaita gallerioissa olevista kuvistakin.
Silmälaseille on olemassaoleva vaihtoehto: piilarit. Lisäksi jos laseja haluaa välttämättä käyttää niitä voisi jatkossakin pitää kypärän alla kun pitää huolta siitä ettei kypärä iskun saadessaan osu rilleihin.
Mielipiteitä? Kokemuksia?
Jos haluatte testailla niin älkää muksiko itseänne, vaan laittakaa ne rillit jotain puupölkkyä vasten mielummin. Muistakaa että silmälasien kestävyyksissä on eroja, eli jos omat harjateräksestä tehdyt rillisi kestävät iskuja, eivät kaverin muovisankaiset välttämättä kestä.
- goblintaikuri
- Herttua
- Viestit: 887
- Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
- Paikkakunta: Paikkakunta:
Re: Sääntöehdotus: Silmälasien käyttö kielletty ilman kypärä
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... ryId=10463
Väittäisin että tulee halvemmaksi kuin uudet silmälasit.
Väittäisin että tulee halvemmaksi kuin uudet silmälasit.
always FIGHTING~~
- Jesua Sukaton
- Herttua
- Viestit: 898
- Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 12:37
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Itselläni on lasit, vahvuutta 1.25, nykyään varmaan jo 1.50. Piilolinssejä en ole käyttänyt vaan ihan hyvin olen pärjännyt ilman laseja kun linjassa ei tarvitse kuin pistää edessä olevia. (Ok, tapoin mää joskus -06 vahingossa jotain kaveriporukan tiedustelijoita)
Sinällään kannatan ehdotusta. Toisaalta ilman laseja en pysty jousen kanssa toimimaan ja jousimiehenä aika harvoin tulee sellaisia tilanteita että saisi iskuja päähän. Vähän sama juttu kuin kypärän kanssa minusta, kannattaa mutta ei ole pakko jos ei haluu.
Sinällään kannatan ehdotusta. Toisaalta ilman laseja en pysty jousen kanssa toimimaan ja jousimiehenä aika harvoin tulee sellaisia tilanteita että saisi iskuja päähän. Vähän sama juttu kuin kypärän kanssa minusta, kannattaa mutta ei ole pakko jos ei haluu.
Jos Steel Panthers kiinnostaa eikä häviäminen pelotan niin laita viestiä.
t: ex Corona Muraliksen keihäsmies
t: ex Corona Muraliksen keihäsmies
- Triks
- Herttua
- Viestit: 956
- Liittynyt: Torstai, 03.01.2008 02:42
- Paikkakunta: Turku
- Amon-Shi
- Kapteeni
- Viestit: 144
- Liittynyt: Sunnuntai, 15.11.2009 16:23
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
- AnttiT
- Kreivi
- Viestit: 384
- Liittynyt: Maanantai, 17.07.2006 14:14
- Paikkakunta: Espoo
Näin lasittomana voisin sanoa, että en pidä täyskieltoa hyvänä ratkaisuna, mutta tosiaan kypärän käyttöä voisi suositella voimakkaasti ja lasien pitäminen ilman kypärää voisi olla ehdottoman omalla vastuulla. Se mitä mietin, pystyisikö silmälasit jättämään jonkinlaisten iskunkestävien suojalasien alle? Vai olisivatko ne liian modernin näköisiä?
No plan survives the first enemy contact intact. We have no plan. Ergo, we survive the enemy contact intact.
Ceterum censeo, Rämä esse delendam.
Ceterum censeo, Rämä esse delendam.
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
-
- Paroni
- Viestit: 167
- Liittynyt: Lauantai, 01.03.2008 13:45
- Paikkakunta: Vantaa
"Lasipäänä" voin kompata Kommandoa, että piilarit ei ole vaihtoehto jokaiselle. Itse kävin testaamassa piilareita nimenomaan SoHun tyyppisten tapahtumien takia, joissa silmälaseista saattaa olla haittaa, mutta piilareitten kaarevuuksista tj. kävi ainoastaan kuukausikäyttöiset linssit ja niidenkin silmiin saaminen olin aivan järkyttävän tuskan takana jos nyt edes onnistui. Paloi vaan käämi pahemman kerran ilman mitään hyötyä.
Tarkoituksena oli kyllä hankkia normannikypärä silmikon kera, jotta laseja saan pidettyä matsatessa, mutta en lähtisi mitään kieltoja jakamaan vaan jättäisin vastuun lasien käyttämisestä kantajalleen. Uskoisin jokaisen laseja käyttävän ymmärtävän kokemuksen pohjalta mitä riskejä niistä on boffatessa. Eri asia on jos järjestäjille tulee tästä jotain turvallisuuden vastuuongelmia
Tarkoituksena oli kyllä hankkia normannikypärä silmikon kera, jotta laseja saan pidettyä matsatessa, mutta en lähtisi mitään kieltoja jakamaan vaan jättäisin vastuun lasien käyttämisestä kantajalleen. Uskoisin jokaisen laseja käyttävän ymmärtävän kokemuksen pohjalta mitä riskejä niistä on boffatessa. Eri asia on jos järjestäjille tulee tästä jotain turvallisuuden vastuuongelmia
If only once they would call me Sir without adding the ", you're making a scene".
- Klasu
- Kreivi
- Viestit: 398
- Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53
Todellakin, kuka korvaa jos SoHu:ssa silmälasipäiseltä menee näkö sen takia että lasit pureutuvat silmään? Tapahtuman vakuutus?
Normaalistihan sen korvaa vamman aiheuttaja.
Sinänsä sama, en haluaisi että kukaan vammautuu.
Itse käytän normaalisti rillejä mutta jätän ne SoHu:ssa pois turvallisuussyistä. Samasta syystä vältän rillipäisten huitomista ja ampumista mutta pitkältä matkalta ei käytännössä oikein näe kenellä rillit on ja kenellä ei, eikä tarkkuuskaan ole niin hyvä että voisi valita yksittäisen kohteen. Pikatilanteissa ei myöskään ehdi katsoa.
Normaalistihan sen korvaa vamman aiheuttaja.
Sinänsä sama, en haluaisi että kukaan vammautuu.
Itse käytän normaalisti rillejä mutta jätän ne SoHu:ssa pois turvallisuussyistä. Samasta syystä vältän rillipäisten huitomista ja ampumista mutta pitkältä matkalta ei käytännössä oikein näe kenellä rillit on ja kenellä ei, eikä tarkkuuskaan ole niin hyvä että voisi valita yksittäisen kohteen. Pikatilanteissa ei myöskään ehdi katsoa.
- Amon-Shi
- Kapteeni
- Viestit: 144
- Liittynyt: Sunnuntai, 15.11.2009 16:23
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Todellakin, kokemusta on.Legoinsinööri kirjoitti:Itse kävin testaamassa piilareita nimenomaan SoHun tyyppisten tapahtumien takia, joissa silmälaseista saattaa olla haittaa, mutta piilareitten kaarevuuksista tj. kävi ainoastaan kuukausikäyttöiset linssit ja niidenkin silmiin saaminen olin aivan järkyttävän tuskan takana jos nyt edes onnistui. Paloi vaan käämi pahemman kerran ilman mitään hyötyä.
Jättäisin pois jos näkisin jotakin ilman niitä, tosin SoHussa käytän kypärää.Klasu kirjoitti:Itse käytän normaalisti rillejä mutta jätän ne SoHu:ssa pois turvallisuussyistä.
Nightingale kirjoitti:"Eliitti" on asenne
-
- Paroni
- Viestit: 167
- Liittynyt: Lauantai, 01.03.2008 13:45
- Paikkakunta: Vantaa
Sama juttu eli en kykene kunnolla enää toimimaan ilman laseja, mutta tiedostan aivan hyvin mihin ryhdyn jos ne päässäni alan ottaa osumia vastaan ja suojaudun sen mukaisesti.Amon-Shi kirjoitti:Jättäisin pois jos näkisin jotakin ilman niitä, tosin SoHussa käytän kypärää.Klasu kirjoitti:Itse käytän normaalisti rillejä mutta jätän ne SoHu:ssa pois turvallisuussyistä.
Suojalaseista silmälasien päälle voitanee vielä mainita että laskettelulasien kokoiset kupolit silmissä ei myöskään homma taida toimia.
If only once they would call me Sir without adding the ", you're making a scene".
- horsesarse-
- Sotalordi
- Viestit: 1371
- Liittynyt: Keskiviikko, 17.05.2006 17:56
- Paikkakunta: Kuopio
Joo nuo lasit on tosiaan aika vaarallisia. Itselläni kerran jäi lasit puolihuomaamatta päähän kun boffattiin ja yksi naamaan tullut lyönti rikkoi linssin niin, että sen terävät reunat vielä viilsivät mukavat naarmut poskeen. Ei auttanut vaikka oli kovapinnoitetut lasit. Itse en ainakaan haluaisi sokeuttaa ketään edes vahingossa. Luultavasti oikeudessa ei auta vaikka kuinka sanoisi, että me vaan pelattiin ja kaikkien piti tietää että rillit pitäisi jättää pois.
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
Kunnon (=normaalit) titaanikehykset kestävät iskuja. Ne vääntyvät vähän mutta ne saa taivutettua takaisin. No, linssi saattaa pudota maahan ja/tai siihen saattaa tulla naarmuja. En suosittele lähitaistelijoille koska kunnon rillit ovat aika hintavat. Jousiampujana voi antaa luovutusvoiton jos joku käy päälle.Klasu kirjoitti: Kun rillit menevät rikki, sangan pää tai linssin reuna voi painua silmään. Esimeriksi rillit päässä nukahtaminen on tästä syystä vaarallista.
...
Muistakaa että silmälasien kestävyyksissä on eroja, eli jos omat harjateräksestä tehdyt rillisi kestävät iskuja, eivät kaverin muovisankaiset välttämättä kestä.
Aika samaa mieltä. Liian modernin näköistä? Jos urheilukypäriä saa käyttää, en näe tässä mitään ongelmaa.AnttiT kirjoitti:Näin lasittomana voisin sanoa, että en pidä täyskieltoa hyvänä ratkaisuna, mutta tosiaan kypärän käyttöä voisi suositella voimakkaasti ja lasien pitäminen ilman kypärää voisi olla ehdottoman omalla vastuulla. Se mitä mietin, pystyisikö silmälasit jättämään jonkinlaisten iskunkestävien suojalasien alle? Vai olisivatko ne liian modernin näköisiä?
Kunnon virityksen tekeminen on aika vaikeaa koska on erilaisia kypäriä. On periaatteessa mahdotonta pehmustaa kypärä niin, ettei se liikuisi iskun voimasta. Jos kypärä liikkuu liikaa, sattuu ja rillit vääntyvät ja niihin tulee naarmuja. Jontsulla on kokemuksia lasien käytöstä rottinkikypärän kanssa? Uskaltaisin väittää, että ureilu- ja rottinkikypärä on turvallisin ratkaisu. 2008 onnistuin telomaan silmälaseja spangenhelmin kanssa joka vaikutti hyvältä.Automaattinen kirjoitti:Verkkosuojallinen tahi muuten vaan naamaa suojaava kypäräratkaisu on toiminut historiassa. En näe miksi se ei toimisi jatkossakin.
Itse käytän, rakastan ja suosittelen kuukausipiilareita. Voin nukkua ja treenata niiden kanssa. En ole vieläkään mikään haka kun vaihdan piilareita koska ne vaihdetaan vain kerran kuukaudessa. Maksan piilareistani n.18e/kk - kertakäyttöpiilarit maksavat n 30e kuukauden satsista jos oikein muistan.Legoinsinööri kirjoitti:"Lasipäänä" voin kompata Kommandoa, että piilarit ei ole vaihtoehto jokaiselle. Itse kävin testaamassa piilareita nimenomaan SoHun tyyppisten tapahtumien takia, joissa silmälaseista saattaa olla haittaa, mutta piilareitten kaarevuuksista tj. kävi ainoastaan kuukausikäyttöiset linssit ja niidenkin silmiin saaminen olin aivan järkyttävän tuskan takana jos nyt edes onnistui. Paloi vaan käämi pahemman kerran ilman mitään hyötyä.
Eli jokainen omalla vastuulla. Jos pystyy treenaamaan rillien tai piilareiden kanssa, homma futaa myös Sotahuudossa.
Nimimerkillä lukuisten virheiden kautta oppinut.
-
- Herttua
- Viestit: 739
- Liittynyt: Keskiviikko, 13.05.2009 05:50
- Paikkakunta: Kuopio/Siilinjärvi/Juankoski
- JuhoR
- Paroni
- Viestit: 223
- Liittynyt: Lauantai, 19.05.2007 16:02
- Paikkakunta: Mäntyharju
- Viesti:
Itselläni ei ole noin lähtenyt koskaan piilolinssiä (kertakäyttöisiä) mutta pitkän päivän jälkeen ne lähtevät käytännössä itsestään ainakin omista silmistäni.sankrimus kirjoitti:Onko kellään lähtenyt piilolinssi paikoiltaan bofferin pistokärjen osuessa silmään? Itsekin käyttäisin piilareita mielellään, mutta tuo seikka on vähän mietityttänyt.
-
- Kapteeni
- Viestit: 133
- Liittynyt: Perjantai, 10.07.2009 15:10
- Paikkakunta: Lahti
sankrimus kirjoitti:Onko kellään lähtenyt piilolinssi paikoiltaan bofferin pistokärjen osuessa silmään? Itsekin käyttäisin piilareita mielellään, mutta tuo seikka on vähän mietityttänyt.
Uskoisin että piilari voi pudota silmästä pistokärjen osumasta, tai lähteä paikoltaan. Itseltä on piilari pudonnut silmästä aamulla vaikka en silmääni koskenut laisinkaan kun etsin kostutustippoja
Mutta parempi että piilari tippuu kuin lasien sanka silmässä? Ja piilarin häviäminen on myös pienempi rahallinen menetys kuin tuhoutuneet lasit.
Ja itse en oikein uskalla edes kypärän alla laseja pitää joten käytänpiilareita.
- Amon-Shi
- Kapteeni
- Viestit: 144
- Liittynyt: Sunnuntai, 15.11.2009 16:23
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Ei ole täysi ratkaisu silti ninkuin on jo sanottu moneen kertaan. On lasit enkä vaan pysty käyttämään piilareita. Ja kuulemma spanghelm joka vaikutti turvalliselta ei toiminut niin mikä sitten? Joku lätkäkypärä? Hyi... ruma, ei vanhanaikainen jne... toki se kai ehkä toimisi, mutta en omista enkä rupea ostamaan.
Ostan jonkun spanghelmin tyylisen kypärän ja keksin siihen kunnon ratkaisun, hiukan suunnittelua onkin jo, mutta ei vielä kokonaan. Parempi naamassa painauma tai naarmu kuin lasit... kokemuksella.
Ostan jonkun spanghelmin tyylisen kypärän ja keksin siihen kunnon ratkaisun, hiukan suunnittelua onkin jo, mutta ei vielä kokonaan. Parempi naamassa painauma tai naarmu kuin lasit... kokemuksella.
Nightingale kirjoitti:"Eliitti" on asenne
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Olen viettänyt satoja tunteja silmälasien ja kypärien kanssa. Olen käyttänyt kai ainakin seitsemää eri kypärää silmälasien kanssa viimeisen vuosikymmenen aikana, ongelmitta. Piilolinssejä en pysty käyttämään, niitä ei saa näihin sirrisilmiin mitenkään. Koetettu on.Archibald kirjoitti: Kunnon virityksen tekeminen on aika vaikeaa koska on erilaisia kypäriä. On periaatteessa mahdotonta pehmustaa kypärä niin, ettei se liikuisi iskun voimasta. Jos kypärä liikkuu liikaa, sattuu ja rillit vääntyvät ja niihin tulee naarmuja. Jontsulla on kokemuksia lasien käytöstä rottinkikypärän kanssa? Uskaltaisin väittää, että ureilu- ja rottinkikypärä on turvallisin ratkaisu. 2008 onnistuin telomaan silmälaseja spangenhelmin kanssa joka vaikutti hyvältä.
Kun leukaremmit ovat tiukalla, silmälasien sangat joustavat ja pää on tuettu otsakorkeudelta tiukasti en ole joutunut minkäänlaisiin ongelmiin lasieni kanssa. Kypäräni ovat ollaan kaikki koko naaman suojaavia malleja joten iskut eivät ole alakautta päässeet kypärän sisään. Itse olen pistänyt bofferoidessa alakautta muiden silmäsuojallisia kypäröitä pois päästä niin että lasit lentelevät samalla.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- mummomikael
- Kreivi
- Viestit: 297
- Liittynyt: Torstai, 12.06.2008 14:25
- Paikkakunta: Oulu
Lätkäkypäräkin on ikävän tuntuinen rillien kanssa. Itse hankin piilarit juuri tämän vuoksi ammoisina aikoina lätkää pelatessani.
En kuitenkaan omien kokemuksieni perusteella pitäisi ollenkaan todennäköisenä että lätkäkypärän kanssa lasit hajoaisivat tai vahingoittaisivat käyttäjää, ihan mukavuuskysymys omalla kohdallani oli tuo.
En kuitenkaan omien kokemuksieni perusteella pitäisi ollenkaan todennäköisenä että lätkäkypärän kanssa lasit hajoaisivat tai vahingoittaisivat käyttäjää, ihan mukavuuskysymys omalla kohdallani oli tuo.
_________________
Hyökätään on hyökätä-verbin passiivi.
Hyökätään on hyökätä-verbin passiivi.
- Klasu
- Kreivi
- Viestit: 398
- Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53
Samaa mieltä Jontzun kanssa: umpikypärän kanssa silmälaseja voi käyttää turvallisesti jopa rottinkipuolella. Matsasin alkuaikoina joustavasankaiset, korvan taakse kiertyvät rillit kypärän sisällä. Tietenkin pitää valita rillit, kypärä ja kypärän pehmusteet niin että ne sopivat yhteen. Pehmuste ei saa painaa rillin sankoja ja naaman edessä pitää olla tarpeeksi toppausta jotta naamapelti tai ristikko ei tule rilleihin kiinni, kuten JonTzu jo totesikin. Hyvä leukahihna, tai leukaan kiinni ottava pehmuste, on syytä olla.
Jos rilleissä on tehoja paljon, kypärän sisään paremmin sopivien kakkoslasien hankkiminen tulee kalliiksi. Mutta ei se ykköslasienkaan hajoaminen halpaa ole. Joillakin rillipäillä on sarja vanhoja laseja kotona laatikossa, joskus matsaaminen onnistuu niillä vanhoillakin kun ei tarvitse aivan superterävää näköä siihen. Kannattaa kokeilla jos laatikosta löytyisi kypärän sisään sopivat vanhat.
Yksi etu rilleistä kypärän sisällä on: ne torjuvat pienet oksien iskut jotka tulevat silmikosta läpi. Vieläkin irvistelen sitä kun kävelin kypärä päässä havunoksaan. 15 minuuttia lensi vesi, onneksi selvisin pintanaarmulla silmään.
Löytyy myös ns. urheilulaseja, jotka menevät tiiviisti pään ympärille, eivät tipu ja toimivat kypärän kanssa. Ja niitä saa tehoilla. Meinasin aikoinaan hankkia tällaiset tuohon havunoksaan törmäämisen takia.
Jos rilleissä on tehoja paljon, kypärän sisään paremmin sopivien kakkoslasien hankkiminen tulee kalliiksi. Mutta ei se ykköslasienkaan hajoaminen halpaa ole. Joillakin rillipäillä on sarja vanhoja laseja kotona laatikossa, joskus matsaaminen onnistuu niillä vanhoillakin kun ei tarvitse aivan superterävää näköä siihen. Kannattaa kokeilla jos laatikosta löytyisi kypärän sisään sopivat vanhat.
Yksi etu rilleistä kypärän sisällä on: ne torjuvat pienet oksien iskut jotka tulevat silmikosta läpi. Vieläkin irvistelen sitä kun kävelin kypärä päässä havunoksaan. 15 minuuttia lensi vesi, onneksi selvisin pintanaarmulla silmään.
Löytyy myös ns. urheilulaseja, jotka menevät tiiviisti pään ympärille, eivät tipu ja toimivat kypärän kanssa. Ja niitä saa tehoilla. Meinasin aikoinaan hankkia tällaiset tuohon havunoksaan törmäämisen takia.
- Sefraim
- Herttua
- Viestit: 556
- Liittynyt: Keskiviikko, 07.05.2008 15:41
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
En kannata. Menee orwelliksi, ja kuka tahansa fiksu laittaa piilolinssit tai kärsii ihan itse seuraukset. Tämä menee mielestäni sääntökategoriaan "älä yritä syödä kirahveja eläintarhassa", joita ei tarvitse kirjoittaa ylös.
Jos Sotahuuto olisi korttipakka, Camulos olisi jokeri. Ikinä ei tiedä mitä siitä tulee loppujen lopuksi.
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Suojalasit vahvuuksilla voisi olla myös ihan hyvä ajatus, ei menisi ainakaa rikki helpolla.Klasu kirjoitti:
Löytyy myös ns. urheilulaseja, jotka menevät tiiviisti pään ympärille, eivät tipu ja toimivat kypärän kanssa. Ja niitä saa tehoilla. Meinasin aikoinaan hankkia tällaiset tuohon havunoksaan törmäämisen takia.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
- Klasu
- Kreivi
- Viestit: 398
- Liittynyt: Tiistai, 24.04.2007 18:53
- Amon-Shi
- Kapteeni
- Viestit: 144
- Liittynyt: Sunnuntai, 15.11.2009 16:23
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Kuulostaapi aika hyvältä, mutta hintaakin on sen mukaisesti?N.Hirvelä kirjoitti:Suojalasit vahvuuksilla voisi olla myös ihan hyvä ajatus, ei menisi ainakaa rikki helpolla.Klasu kirjoitti:
Löytyy myös ns. urheilulaseja, jotka menevät tiiviisti pään ympärille, eivät tipu ja toimivat kypärän kanssa. Ja niitä saa tehoilla. Meinasin aikoinaan hankkia tällaiset tuohon havunoksaan törmäämisen takia.
Nightingale kirjoitti:"Eliitti" on asenne