[Sääntöehdotus] Kaksiportainen sääntöjärjestelmä

[tiarAnon]

Tavoite: Mahdollistaa sekä sääntöjen kattavuuden ja yhdenmukaisuuden tarkoissakin yksityiskohdissa, mutta pitää samalla laji helposti lähestyttävänä ja yksinkertaisena.

Epäkohta: Laji on pyritty pitämään aloittelijaystävällisenä ja helposti omaksuttavana, joten sääntöjärjestelmää ei olla haluttu rasittaa yksittäisillä ja triviaaleilla säännöillä. Lajin ja harrastajakunnan kasvaessa ja monipuolistuessa paineet tarkemmille säännöille kuitenkin kasvavat; enää ei voida luottaa siihen, että kaikki osaavat ratkaista sääntöongelmansa maalaisjärjellä, ja vieläpä samalla tavalla. Lajin kehitykselle on tärkeää, että säännöt ja käytännöt saadaan kirjattua ylös, eikä olla ainoastaan suullisen perimätiedon ja ”näin me ollaan aina tehty” –mentaliteetin varassa.

Ratkaisuehdotus: Rakennetaan kaksiosaiset säännöt, joista ensimmäinen osa, perussäännöt, vastaa kutakuinkin nykyisellään esillä olevia Sotahuuto-sääntöjä olemalla yksinkertainen ja tiivis paketti, jonka lukemalla kuka tahansa voi saada selvän kuvan käytössä olevasta systeemistä ja pystyy aloittamaan harrastuksen täyspainoisesti. Toinen osa, kattavat säännöt, taas on jo hieman kokeneemmille harrastajille ja sisältää tarkkaan määriteltyinä ja yksityiskohtaisesti yhdistyksen kannan kaikkiin esille nouseviin kysymyksiin, esim. saako lipulla torjua ja miten pitää suhtautua osumaan nuoliviineen.

Esimerkki: Magic: The Gathering pelin puitteissa, joka samaan aikaan pyrkii olemaan helposti lähestyttävä tuote nuorillekin harrastajille, että monipuolinen strategiapeli, jota aikuiset ihmiset pelaavat jopa sadoista tuhansista euroista, on pitkään ollut käytäntönä vastaava kaksiportainen sääntöjärjestelmä.
Perussäännöt: http://www.wizards.com/magic/rules/EN_M ... 090710.pdf
Kattavat säännöt: http://www.wizards.com/magic/comprules/ ... 091005.pdf

Jos on parannusehdotuksia, eriäviä mielipiteitä tai muuta, niin sanokaa. Laitan eteenpäin järjestäjille loppuviikosta.

-tAn

[Hesekiel]

Kannatetaan, kuuluu aloittelija-kastiin kuuluvan kommentti.

[Susikukko]

HYVÄ!!!!!!!!!!!!!!!!

[Automaattinen]

Ihan mainio ehdotus.

FAQ tavallaan siis tuohon sääntöjen kylkeen..

[Skylark]

Hyvä idea. Samanlaisia ajatuksia on ollut jo kauan.
Wikissä on myös vähän samalla idealla tehty sivu säännöt lyhyesti

[saloneju]

Oikein ja ehdottomasti!

Hallitukselle vaan menemään ehdotusta. Kyllä tekijä aina löytyy kunhan hallitus virallisesti saisi päätettyä asiasta ja valtuutettua jonkun / jotkut kokoamaan säännöt.

Suurin osa sääntökeskusteluista täällä menee tuon triviaalimman portaan puolen, ja ne saa keskusteluissa mittasuhteita ikään kuin ne olis marginaalisempiakin ongelmia. Tuota toista porrasta ei edes tarvittaisi jos harrastajakunta olisi vaikka yhdeltä paikkakunnalta kotoisin ja tuntisi toisensa, mutta on oikeasti tarvetta määritellä jutut tyyliin TiarAnonin aikaisemmin mainitsemat "saako lipulla torjua (millaisella lipulla)" / "miten tulee suhtautua osumaan nuoliviineen" jne. Se ei tarkoita sitä että niiden pitäisi olla todellakaan kaikkien nähtävillä ensimmäisenä kun alkaa sääntöjä opettelamaan.

[Beatific]

Aivan mainio aloite!

[Falcata]

Samaa mieltä yllä puhuneiden kanssa. Gj wd.

[Mahti]

Tällaista on kyllä odoteltu jo pidemmän aikaa. Hienoa että joku ottaa asian puheeksi täälläkin.

[DiabolusIgnis]

Hai desu! Kannatan!

You have my seal of approval! (For whatever it's worth... )

Tuo kuulostaa kyllä hyvältä, itsellänikin tuo oppiminen kävi jotakuinkin juuri noin että ensin perussäännöt, ja aina välillä tuli muutama jännä juttu lisää. Tulee varmaan vieläkin

[Vincibel]

Kompkomp.

Sääntöjen löydettävyyttä voisi muuten parantaa täällä foorumilla vaikka laittamalla etusivulle suora linkki sääntöihin tai vaihtoehtoisesti laittamalla säännöt 2010 Yleiseen keskustelualueeseen pysyvästi.

Säännöt löytyy kyllä tuolta sotahuudon virallisilta sivuilta, mutta ainakin minulle foorumi on se "keskuspaikka", jonne tulokkaat ohjaan. Näin säästettäisiin patalaiskoja boffaajia ylimääräisen google haun tekemiseltä.

[Beatific]

Tuon pitkän version säännöistä voisi kyhätä talkoovoimin wikiin. Jossain vaiheessa sitten hallitus katsastaa sen ja jäädyttää version tämän vuoden 'huutoa ajatellen

[saloneju]

Joo, wikiin kasaaminen kuulostais hyvältä! Tarviin kuitenkin useamman kaverin, että saadaan kaikki pykälät paperille asti. Tuskin kukaan niitä kaikkia muistaisi kuitenkaan..

[Athene]

Joo, wikiin kasaaminen kuulostais hyvältä! Tarviin kuitenkin useamman kaverin, että saadaan kaikki pykälät paperille asti. Tuskin kukaan niitä kaikkia muistaisi kuitenkaan..

Ja jonkun arvovaltaisen kokoonpanon pitäisi varmaan ensin määrittää nämä nippelisäännöt? Kaikista tuskin on vielä konsensusta.

[olho]

Hieman on tuttu maku tässä ehdotuksessa... No mutta olihan se hyvä että joku kirjoitti tämänkin puhtaakse ja uudestaan esiin, koska harva noita ketjuta puolen vuoden takaa lukee. Toisaalta taas, johan tähän onkin jo vastattu:

-Kaikki säännöt tullaan kirjoittamaan uudelleen puhtaaksi selkeys ja yksiselitteisyys tavoitteena. Tämä, ei niinkään nokkelien uusien sääntöjen keksiminen, on prioriteetti.

-Säännöistä tehdään myös tiivistetty, yhdelle aaneloselle mahtuva turboversio

Tosiaan yhdessä välissä Wikiin keräilin noita nippelikysymyksiä ja paljon lisääkin niitä varmasti keksin kunhan treenit taas alkavat, mutta ikävästi SoHun jälkeen innostus taas laskenut. Jos jotain kuitenkin kiinnostaa hieman itsekin jotain sinne muokkailla ja minua hieman perseelle potkia, niin nopeastihan tuonne uuden pohjan rakentaa ja sinne sääntöjä siirtää.