Meritaistelu

Vibelius · Viesti Kirjoittaja **Vibelius** » Perjantai, 02.10.2009 21:29

Sukelluskellot toimisivat paremmin, sieltä alta pääsee poiskin. Lisäksi erillisiä painoja ei tarvittaisi, kun panssarit päällä menis sinne kulhon alle seisomaan. Tuloksena olis ambifi panssar soturit, jotka kävelis pitkin järvenpohjaa toiselle puolen ja tekis maihinnousun yllättäen vihollisen täysin! Jumazuka!

Kommando · Viesti Kirjoittaja **Kommando** » Perjantai, 02.10.2009 21:53

Kuulostaa hyvältä. Kannatetaan!

Encore · Viesti Kirjoittaja **Encore** » Lauantai, 03.10.2009 15:51

Ei herramujee mitkä suunnitelmat. Mutta ihan vakavasti ottaen ei ole tarpeeksi valvontaa, että voidaan laittaa ihan täysi paatti boffaajia vesille, porukassa tyhmyys tiivistyy. Sinne järveen kun Pera-boffaaja uppoaa, kamoineen päivineen, niin kuka sen sieltä naaraa ja kamat kuivattaa? Pahimmassa tapauksessa päästään naaraamaan ukko ylös kylmänä, kun siltä lähtee taju kun kolauttaa päänsä veneen laitaan, eikä ajatus siitä oikein lämmitä. Liian iso turvallisuusriski sanon ma.

mIIKKA. · Viesti Kirjoittaja **mIIKKA.** » Lauantai, 03.10.2009 16:45

Eiköhän tämä idea ollut ihan alun perinkin vitsi.

Drakojan · Viesti Kirjoittaja **Drakojan** » Lauantai, 03.10.2009 19:51

Tosin öinen maihinnoususkenu jossa paatit olisivat vain sivuosassa olisi aivan pirun hieno. Suurin osa toisesta armeijasta aloittaa reservistä (nukkumasta). Alueella liikkuu kuitenkin partioita. Toinen armeija laskee maihin mahdollisimman hiljaa, skirmaajat voisivat käydä tappamassa porukkaa sänkyyn... jne.

Osallistuminen vapaaehtoista, yöllä jos joku haluaa nukkua (kuka ihme nyt sellaista?!)

Kommando · Viesti Kirjoittaja **Kommando** » Lauantai, 03.10.2009 20:20

Drakojan kirjoitti:Tosin öinen maihinnoususkenu jossa paatit olisivat vain sivuosassa olisi aivan pirun hieno. Suurin osa toisesta armeijasta aloittaa reservistä (nukkumasta). Alueella liikkuu kuitenkin partioita. Toinen armeija laskee maihin mahdollisimman hiljaa, skirmaajat voisivat käydä tappamassa porukkaa sänkyyn... jne.

Osallistuminen vapaaehtoista, yöllä jos joku haluaa nukkua (kuka ihme nyt sellaista?!)

En taatusti nukkusisi, jos tällaista olisi tiedossa yöllä.

mIIKKA. kirjoitti:Eiköhän tämä idea ollut ihan alun perinkin vitsi.

No joo, enemmänkin 'entä jos'-keskustelua.

Vibelius · Viesti Kirjoittaja **Vibelius** » Lauantai, 03.10.2009 20:37

Drakojan kirjoitti:Tosin öinen maihinnoususkenu jossa paatit olisivat vain sivuosassa olisi aivan pirun hieno. Suurin osa toisesta armeijasta aloittaa reservistä (nukkumasta). Alueella liikkuu kuitenkin partioita. Toinen armeija laskee maihin mahdollisimman hiljaa, skirmaajat voisivat käydä tappamassa porukkaa sänkyyn... jne.

Osallistuminen vapaaehtoista, yöllä jos joku haluaa nukkua (kuka ihme nyt sellaista?!)

Tämänkaltaisia, dynaamisempia skenaarioita olisi kyllä mahtava nähdä hyvin toteutettuna. Vähän se vaatisi enemmän ajattelua skenaarion suunnitteluun, kuin perus "vihollinen 100 metrin päässä edessänne, ottakaa niiltä nirri pois", skenaariot, mutta uskoisin sen olevan ihan virkistävää.

Vähänkö muuten sellainen skenaario olisi epic, missä toinen osapuoli oikeasti tekisi yllätyshyökkäyksen mereltä keskellä yötä, samaan tapaan kun intin metsäleireillä aina oli niitä hälytyksiä ja piti pukea kamat päälle hiton nopeesti ja mennä asemiin hytisemään. Siitä voisi ilmoittaa etukäteen, että tällainen skenaario on tulossa ja pitää varautua menemään takaisin sinne kentälle tappelemaan. Vapaaehtoisuuskin olisi bonusta, jos tällaista kerran testattaisiin. Ehkä tämä ei sotahuudossa toimisi, mutta fabassa tms vois olla aika hieno. 2 armeijaa neljää vastaan, niin että hyökkääjällä olisi uber yllätys etu. Mielellään vielä neljällä puolustavalla armeijalla olisi jotain hajottavia tekijöitä yllätyksen lisäksi, esim välimatka.

sankrimus · Viesti Kirjoittaja **sankrimus** » Maanantai, 05.10.2009 13:36

Jonkinlainen orjuuttamisskenaario olisi hieno ja ajanmukainen.

Tottahan nyt pohjolan vaaleat varjagikomistukset ovat kuumaa kamaa ottomaanien markkinoilla.

Evert · Viesti Kirjoittaja **Evert** » Maanantai, 05.10.2009 18:15

Olis tämä vaan niin eepik skenu että minä ainakin osallistuisin enemmän ku mielelläni

Eiku järjestäjät järjestelemään

Keksikeijo · Viesti Kirjoittaja **Keksikeijo** » Perjantai, 09.10.2009 12:10

Eikö se ollut enemmän niin että viikingit ottivat niitä ottomaaneja orjiksi?

sankrimus · Viesti Kirjoittaja **sankrimus** » Lauantai, 10.10.2009 14:29

Keksikeijo kirjoitti:Eikö se ollut enemmän niin että viikingit ottivat niitä ottomaaneja orjiksi?

Nääh, mietin lähinnä tuota aikakautta. Bysantissa ei saanut olla pakana, ja ainakin näennäisesti kristityt viikingit tuskin orjia pitivät (en ole varma?). Sitä paitsi tietääkseni siellä tuli halvemmaksi vapauttaa orja ja pitää palvelijana, koska orjien omistamista säädeltiin laeilla tiukasti. Vaan kaipa tuo vaihteli eri vuosikymmeninä.

Ja tietysti vaaleat ihmiset olivat eksoottisia Välimeren alueella. Aika paha tietysti näille Pohjolan ja Britannian vaaleille mistereille joutua bysanttilaisten ylhäisönaisten rakastajiksi.

DiabolusIgnis · Viesti Kirjoittaja **DiabolusIgnis** » Sunnuntai, 11.10.2009 11:52

sankrimus kirjoitti:Aika paha tietysti näille Pohjolan ja Britannian vaaleille mistereille joutua bysanttilaisten ylhäisönaisten rakastajiksi.

Mikä kauhea kohtalo! Itse en millään selviäisi! =(

Lauri · Viesti Kirjoittaja **Lauri** » Tiistai, 27.10.2009 22:15

Jos kerran on meritaistelua niin minä ainakin yritän hankkia tykin. Sillä saisi ainakin jalkaväkeä niitattua, myös niitä kilpikonnaveneitä. Olisiko tämmöisellä aseella mahdollista pystyä tuhoamaan toisten laivoja? Olisi varmaan aika hienon näköistä...

Puhumattakaan ylivoimaisuudesta...

goblintaikuri · Viesti Kirjoittaja **goblintaikuri** » Tiistai, 27.10.2009 23:20

Niin nyt kun meritaistelua ollaan kerran järjestämässä niin kysyisin miten toimitaan entraushakojen suhteen? Tarvitseeko ne boffottaa vai riittäisikö paljaat kasteluletkut.. saisikohan niillä vedettyä oman veneen toiseen kiinni.....

Jazkottaja · Viesti Kirjoittaja **Jazkottaja** » Keskiviikko, 28.10.2009 16:44

en usko että mitään vesitaistelua tule, koska siitä ei saa turvallista

Aarimoto · Viesti Kirjoittaja **Aarimoto** » Keskiviikko, 28.10.2009 18:18

No huh huh,

Vuoteen 1580 kaikki meritaistelut noudattivat pitkälti samaa kaavaa: purjehditaan vihollisen viereen, otetaan kontaktia ja aletaan paukuttaa. Jouset ja musketit menivät siinä samassa, joten tykistö oli sekalaista ja epämääräistä. Ensimmäisen kunnon tykistön laivoihinsa hoitivat englantilaiset. Francis Draken ja kavereiden voidaankin sanoa keksineen noihin aikoihin täysin uuden laivastostrategian, johon brittiläinen merten yliherruus sitten pitkälti nojasikin. Tämän takia espanjalaiset sitten saivatkin Armadallaan huolella turpaan.

Toisin sanoen, mikään matsaus meillä noudattaisi kaavaa: soudetaan (kaleeri oli harvoin myrskyävällä ja suhteellisen miedolla Välimerellä hyvä vaihtoehto), entrataan ja sitten hakataan. Jotenkin tuntuu siltä, että kastumista, hukkumisesta puhumattakaan, ei kannata hakea vain tämän takia.

Kun sitten katsotaan roomalaista ja keskiaikaistakin laivastotaktiikka, on syytä todeta, että tyypillisesti Välimeren alueella kaleerilaivasto tuki maa-armeijan etenemistä, eikä ollut myöhemmän käytännön tavoin asia itsessään. Purjehtiminen oli pitkään 1600-luvulle asti todella vaarallista, eikä sitä harrastettu, ellei oikeasti ollut pakko. Vesillä taistelu oli vielä muutakin merellistä toimintaa huomattavasti harvinaisempaa.

Kun ottaa huomioon ensivuoden sohun järjestäjien asenteen historiallisiin kysymyksiin, toivon ja uskon, etteivät he rupea vesittämään hyvää tapahtumaa millään naurettavalla märällä unella merisodankäynnistä "todella luovan anakronismin" hengessä.

Ei, keskiajalla ei ollut mitään sukellusveneitä.

Kommando · Viesti Kirjoittaja **Kommando** » Torstai, 29.10.2009 16:24

Toinen syy Armadan tuhoutumiseen oli varsinaisten sotalaivojen kunnollinen puuttuminen. Kaikista aluksista vain pieni osa oli sota-aluksia, ja niistäkin murto-osa oli uudempia versioita.

Muuten komppaan Aarimotoa, vaikka meritaistelut kuinka olisivat kivoja, ne olisivat valtavan vaikeita järjestää ja silloinkin vaarallisia. Eli ei, vaikka haluttaisi.

Undbitr · Viesti Kirjoittaja **Undbitr** » Maanantai, 02.11.2009 15:06

Veneet voisivat toimia ainoastaan kuljetusvälineinä, joissa ei saa osallistua taisteluun millään muotoa. Vaikka olenkin kohtuu hyvä uimari, en haluaisi mennä veneeseen, jos on vaarana pudota veteen taistelun takia.

Kommando · Viesti Kirjoittaja **Kommando** » Maanantai, 02.11.2009 19:14

Sama ja itse olen kahta karmeampi uimari, joka ei TAATUSTI halua uimareissulle panssareiden kanssa. Jos joku maihinnoususkenaario toteutetaan (epätodennäköistä), veneitä käytettäisiin vain ja ainoastaan hyökkääjän saapumisvälineinä.

Viesti Kirjoittaja **JonTzu** » Keskiviikko, 04.11.2009 17:27

Kommando kirjoitti:Sama ja itse olen kahta karmeampi uimari, joka ei TAATUSTI halua uimareissulle panssareiden kanssa. Jos joku maihinnoususkenaario toteutetaan (epätodennäköistä), veneitä käytettäisiin vain ja ainoastaan hyökkääjän saapumisvälineinä.

Wanha. Oulussa oli tällainen Perämeren piraateissa. Ja niitä botskeja sai sentään siellä ammuskella tykeillä.

Ei siitä kyllä paljoa lisäintoa herunut, mitä nyt piraatit olivat väsyneitä soutamisesta kun viimein rannalle pääsivät poikki ja pinoon laitettaviksi.

Mahti · Viesti Kirjoittaja **Mahti** » Keskiviikko, 04.11.2009 17:36

Ne olivat aikoja.

Automaattinen · Viesti Kirjoittaja **Automaattinen** » Perjantai, 27.11.2009 06:16

Jos ei mentäisi vesille. Jookoskookos?

Kommando · Viesti Kirjoittaja **Kommando** » Perjantai, 27.11.2009 16:31

Vaikka, tai paremminkin koska, olen merellä melkein puolet kesästä joka vuosi, en myöskään kannata vesille menoa ensi vuonna. Mutta mitä sanovat Sudet? Saisiko jotain vastauksenkaltaista tänne?

Jehuletti · Viesti Kirjoittaja **Jehuletti** » Perjantai, 27.11.2009 16:38

Uskon että on sanomattakin selvä, että mitään meritaisteluita ei todellakaan tule. Haaveilla toki saa aina.

Kommando · Viesti Kirjoittaja **Kommando** » Perjantai, 27.11.2009 17:10

Mitäs jos vain yritettäisiin haudata tämä juttu, OK?