Sotahuudon pisteytysjärjestelmän kehittäminen

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2011 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Vibelius
Herttua
Viestit: 692
Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vibelius » Maanantai, 12.10.2009 19:10

Puranen kirjoitti:
Kalevi kirjoitti: Tätä voitaisiin kompensoida Mitä ryhmiä tuhositte -kysymyksellä. Tämä tietty tuo lisävaivaa pisteiden laskemiseen.
Tässä on se ongelma, lisävaivan lisäksi, että ryhmät voivat herkästi liioitella omaa onnistumistaan tässä.

Voiton aiheuttamisen lisäksi tarvittaisiin joitain pehmeämpiä suureita. Esimerkiksi: ryhmä joka onnistui? Ryhmä, joka oli mukana aiheuttamassa voittoa? Tai voiton aiheuttaneet ryhmät: 1. x, 2. y, 3, z.
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Viesti Kirjoittaja Haiden » Torstai, 15.10.2009 17:03

Tässä on tyhmä ja työläs systeemi ehdotus.

Nykyisin ei eroteta skirmaajia ja linjaryhmiä ollenkaan. Kuka aiheutti voiton? Kysymys on tässä iso ongelma.

Kumpi on tehnyt isommat työn?

Verenmakusuussa taisteleva skirmausryhmä sivustassa kuollen lähes kokonaan, mutta pitäen tällöin huolta että omien selustaan ei pääse ketään.

Linjaryhmä murskaamassa vihollisen rivin sekaisin, mikä ratkaisee ottelun?

Laitetaan vain pari kysymystä lisää ja saamme kummallekkin porkkanaa

1. a) Mikä linjaryhmä aiheutti voiton?
1. b) Mikä skirmaajaryhmä aiheutti voiton?

2. a) Mikä linjaryhmä viivytti taistelua?
2. b) Mikä skirmaajaryhmä piti huollen sivustasta?


Näin saamme paremmin esille mitkä ryhmät skirmaajista olivat parhautta ja vica versa. Nykyään on hassua lähinnä pisteiden laskussa esim Örkit/Kuola/Rämä/Maahinkaiset ja Rutto/possut/leviaattani ovat samalla lähtölinjalla, vaikka näillä ei ole mitään yhteistä.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Pyry Veteli
Sotahuuto '10 -järjestäjä
Viestit: 889
Liittynyt: Perjantai, 09.05.2008 11:39
Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina

Viesti Kirjoittaja Pyry Veteli » Torstai, 15.10.2009 17:19

Toisaalta on ryhmiä joita ei voi ihan suorilta pussittaa kumpaankaan -huomattavan keinotekoiseen- luokkaan?
''Irschrikstu gerne/ keyn fechten nymmer lerne''
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
Vibelius
Herttua
Viestit: 692
Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vibelius » Perjantai, 16.10.2009 10:44

Kakkua pitäisi jakaa kaikille jotka sitä olivat todella leipomassa. Hydeenin ehdotus ei ole aivan huono, mutta siinä pyritään tosiaan jakamaan sotahuutoryhmät vertaisarvioinneissa leipureihin ja paistajiin, vaikka on monia ryhmiä, jotka tekevät molempia, tai eivät ole selvästi kumpaakaan.

Voiton aiheuttanut ryhmä: 10p
(Mikä ryhmä aiheutti voiton?)

Ansiokkaat ryhmät: Kukin 5p.
(Ryhmät, jotka toimivat alasimena, kun voittaja oli vasarana, tai puhalsivat ahjoon)

Kunniakas ryhmä: 3p.
(Ryhmä, joka kantoi pyörtyneen ea-pisteelle, otti osumat tavallistakin rehdimmin, tai muulla tavoin osoitti käytännössä todellisia ritarihyveitä taistelukentällä)

Vertaisarvioinnin parantamisen lisäksi vaihtoehtona voisi myös olla järjestäjien määrän lisääminen taistelukentällä, jotta he voisivat tuoda oman ns. puoleettoman näkemyksensä joukkoon. Lisäksi he voivat paremmin keskittyä seuraamaan varsinaista taistelua kun eivät ole siinä itse osallisina.
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Perjantai, 16.10.2009 13:50

Vibelius kirjoitti:Vertaisarvioinnin parantamisen lisäksi vaihtoehtona voisi myös olla järjestäjien määrän lisääminen taistelukentällä, jotta he voisivat tuoda oman ns. puoleettoman näkemyksensä joukkoon. Lisäksi he voivat paremmin keskittyä seuraamaan varsinaista taistelua kun eivät ole siinä itse osallisina.
Joukkioita on tulevana vuonna 35-45. Skenaariot ovat pääosin tapahtuneet muualla kuin tasaisella. Järjestäjiä tulee olemaan hyvin rajallinen määrä (tyypillisesti tähän asti <10 + tuplamäärä kätyreitä). Pistelaskua ei voi siirtää järjestäjien tehtäväksi jos siitä haluaa mielekkään. Erityisesti häirikkökirmaajien työtä ei aina voi havaita vaikka kuinka olisi silmä kovana katsomassa.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Raizel
Kersantti
Viestit: 54
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:30
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Raizel » Perjantai, 23.10.2009 23:24

Vibeliuksen aiemmin mainitsema vaihtoehto vaikuttaisi varsin toimivalta ja mielekkäältä. Toisaalta monissakin tilanteissa voi olla epäselvää kuka saisi sen 10 ja kuka 5 pistettä (edellämainittujen esimerkkien mukaan). Ehkä tässä riittäisi kaksi kategoriaa, joiden erot eivät olisi niin suuret? En sitten tiedä, tuokin kuulostaa suhteellisen kelvolliselta.

Tyylitittelien yms. "extrashaiban" jakeleminen on mielestäni myös loistoidea. Tälläkin voisi hieman ajaa laajemman skaalan pistejakoa, sillä voitaisiin palkita esimerkiksi "vuoden nousija", "vuoden tulokasryhmä" tai muita vähemmän mustavalkojaottelullisia kunniapisteitä. Tietenkään nämä eivät vaikuttais itse pistemäärään, mutta ekstrana.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”