Kahden aseen käyttäminen samassa kädessä.
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Kahden aseen käyttäminen samassa kädessä.
Olen tätä asiaa jo hautonut pitemmän aikaa, mutta mielestäni sitä olisi ollut turhaa ottaa esille ennen Sotahuutoa, koska sen pohtimiseen ei olisi jäänyt aikaa. Nyt on kuitenkin aika ottaa härkää sarvista.
Mielestäni kahden aseen/aseen osan kiinni pitäminen samassa kädessä tulisi kieltää säännöissä. Lähinnä tämä koskisi lasikuitukeihään ja ohuesta lasikuituputkesta tehtyjen lyhyiden miekkojen yhdistelmää. On erittäin räikeää käyttää pitkää yli kolme metristä salkoa kädessä, ja samalla roikottaa sormien varassa lyhyttä miekkaa pyöreänmuotoisesta sormisuojasta.
Tätä olen huomannut esimerkiksi Rämäläisillä keihäsmiehillä, sekä ilmeisesti tämän vuoden tulokkailla, Spartalaisilla. Mun mielestä tää on aika mautonta touhua, kun kyseessä ei siis ole mikään historiallinen tekniikka tai esikuva, vaan täysin lasikuidun ja muiden ohuiden varsiratkaisuiden mahdollistama epätasapainottava tekijä. Keihäiden pituus on kokoajan kilpavarustelua aiheuttava tekijä, mikä on ihan ok itsessään, mutta jos keihäsmiehen ei tarvitse sitä miekkaa edes vetää sieltä vyöltä, vaan se on jo valmiiksi lyöntivalmiudessa, mennään mielestäni mauttomuuden puolelle.
Keihäiden teho kasvaa yhä kiihtyvällä teholla pituuden myötä, mutta mielestäni keihäsmiehen tulisi jatkossakin olla haavoittuvainen jousien lisäksi myös päälle käyvää kilpimiestä vastaan. Tämä jo ihan eriaseiden tasapainon kannalta. Mikään ei siis estäis irroittamasta kättä keihään varresta ja vetämästä miekkaa vyöltä tarpeen vaatiessa, mutta yhtäaikaa miekan ja keihäänkäyttö kaksikätisesti on ensinnäkin jo mahdotonta toteuttaa boffereiden teräksisillä esikuvilla massan ollessa liian suuri hallittavaksi + ei ihmisen nyrkkiin mahdu määräänsä enempää tavaraa.
Ainoa peruste tälle voisi olla bofferoinnin turvallisuuden takia puuttellinen tekniikan mallinnus, mikä mahdollistaisi varrella lyömisen ja vastaavanlaiset toiminnot, mutta eikös sama ole myös joka ainoassa muussa bofferiaseessa? Kilvellä ei lyödä, pommelilla ei hakata, eikä teräsnyrkillä mojauteta. Painia ei saa, eikä murtaa kaverin niveliä.
Oma lehmä tässä on ojassa lähinnä erilaisten varsiaseiden voimatasapainon takia. Lyhyemmällä varsiaseella, kuten hilparilla ja glaivella, tulisi mielestäni olla selkeä etu lähitaistelussa, kun taas rivissä ne jäävät armotta kakkoseksi. Itse käytän vanhankoulun mallin mukaan vielä 50mm putkea, josta aikaisemmin tehtiin kaikki ne pitkät keihäät.
Pikkulintujen mukaan tämä asia on ollut jo esillä ylemmällä tasolla, mutta tuon sen nyt suuren yleisön eteen. Joku voi ihmetellä, miksi en laittanut äänestystä, mutta mielestäni se lisäisi turhaan ns. hiljaisten äänten määrää, jolla keihäsmiehet varmistaisivat omat optimoidun taistelutyylinsä ilman suurempia perusteluja. Jos siis joku haluaa esittää eriävän mielipiteen, vaadin saada perusteluja miksi tätä ei tulisi kieltää.
Selkeyden vuoksi sama voisi haluttaessa koskea myös kilpeä, sillä miekan pitäminen kilpikädessä esimerkiksi käden menetyksen jälkeen lisää olennaisesti riskiä lyödä jotain kilvenreunalla.
Mielipiteitä, näkökulmia?
Mielestäni kahden aseen/aseen osan kiinni pitäminen samassa kädessä tulisi kieltää säännöissä. Lähinnä tämä koskisi lasikuitukeihään ja ohuesta lasikuituputkesta tehtyjen lyhyiden miekkojen yhdistelmää. On erittäin räikeää käyttää pitkää yli kolme metristä salkoa kädessä, ja samalla roikottaa sormien varassa lyhyttä miekkaa pyöreänmuotoisesta sormisuojasta.
Tätä olen huomannut esimerkiksi Rämäläisillä keihäsmiehillä, sekä ilmeisesti tämän vuoden tulokkailla, Spartalaisilla. Mun mielestä tää on aika mautonta touhua, kun kyseessä ei siis ole mikään historiallinen tekniikka tai esikuva, vaan täysin lasikuidun ja muiden ohuiden varsiratkaisuiden mahdollistama epätasapainottava tekijä. Keihäiden pituus on kokoajan kilpavarustelua aiheuttava tekijä, mikä on ihan ok itsessään, mutta jos keihäsmiehen ei tarvitse sitä miekkaa edes vetää sieltä vyöltä, vaan se on jo valmiiksi lyöntivalmiudessa, mennään mielestäni mauttomuuden puolelle.
Keihäiden teho kasvaa yhä kiihtyvällä teholla pituuden myötä, mutta mielestäni keihäsmiehen tulisi jatkossakin olla haavoittuvainen jousien lisäksi myös päälle käyvää kilpimiestä vastaan. Tämä jo ihan eriaseiden tasapainon kannalta. Mikään ei siis estäis irroittamasta kättä keihään varresta ja vetämästä miekkaa vyöltä tarpeen vaatiessa, mutta yhtäaikaa miekan ja keihäänkäyttö kaksikätisesti on ensinnäkin jo mahdotonta toteuttaa boffereiden teräksisillä esikuvilla massan ollessa liian suuri hallittavaksi + ei ihmisen nyrkkiin mahdu määräänsä enempää tavaraa.
Ainoa peruste tälle voisi olla bofferoinnin turvallisuuden takia puuttellinen tekniikan mallinnus, mikä mahdollistaisi varrella lyömisen ja vastaavanlaiset toiminnot, mutta eikös sama ole myös joka ainoassa muussa bofferiaseessa? Kilvellä ei lyödä, pommelilla ei hakata, eikä teräsnyrkillä mojauteta. Painia ei saa, eikä murtaa kaverin niveliä.
Oma lehmä tässä on ojassa lähinnä erilaisten varsiaseiden voimatasapainon takia. Lyhyemmällä varsiaseella, kuten hilparilla ja glaivella, tulisi mielestäni olla selkeä etu lähitaistelussa, kun taas rivissä ne jäävät armotta kakkoseksi. Itse käytän vanhankoulun mallin mukaan vielä 50mm putkea, josta aikaisemmin tehtiin kaikki ne pitkät keihäät.
Pikkulintujen mukaan tämä asia on ollut jo esillä ylemmällä tasolla, mutta tuon sen nyt suuren yleisön eteen. Joku voi ihmetellä, miksi en laittanut äänestystä, mutta mielestäni se lisäisi turhaan ns. hiljaisten äänten määrää, jolla keihäsmiehet varmistaisivat omat optimoidun taistelutyylinsä ilman suurempia perusteluja. Jos siis joku haluaa esittää eriävän mielipiteen, vaadin saada perusteluja miksi tätä ei tulisi kieltää.
Selkeyden vuoksi sama voisi haluttaessa koskea myös kilpeä, sillä miekan pitäminen kilpikädessä esimerkiksi käden menetyksen jälkeen lisää olennaisesti riskiä lyödä jotain kilvenreunalla.
Mielipiteitä, näkökulmia?
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Itse käytin monena hetkenä lippua ja miekkaa samassa kädessä, kun olin yhden käden jo menettänyt. Mutta tyhmäähän se on... Kannatetaan muutosta!
Mites muuten, saiko menetetyllä kädellä laittaa esim. miekkaa huotraan jos on lippu varaamassa toista kättä, vai pitääkö kuollut käsi pitää kaikin tavoin käyttämättä (ei puihin nojailue tai kamojen heittelyä rintamalta) koko elossaolon ajan? Tästä en ole saanut varmuutta.
Mites muuten, saiko menetetyllä kädellä laittaa esim. miekkaa huotraan jos on lippu varaamassa toista kättä, vai pitääkö kuollut käsi pitää kaikin tavoin käyttämättä (ei puihin nojailue tai kamojen heittelyä rintamalta) koko elossaolon ajan? Tästä en ole saanut varmuutta.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Mielestäni saa menetettyä kättä käyttää vaikka miekan laittamiseen huotraan, juomiseen yms. kunhan tekee vihollisen tullessa lähelle selväksi että kyseinen käsi on menetetty, ja laittaa sen selän taakse.olho kirjoitti: Mites muuten, saiko menetetyllä kädellä laittaa esim. miekkaa huotraan jos on lippu varaamassa toista kättä, vai pitääkö kuollut käsi pitää kaikin tavoin käyttämättä (ei puihin nojailue tai kamojen heittelyä rintamalta) koko elossaolon ajan? Tästä en ole saanut varmuutta.
Selkeämmin: menetettyä kättä saisi mielestäni käyttää taistelun ulkopuolella.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Itse olen ainakin oman järjen kanssa mennyt, en ole ruvennut hampailla kypärän visiiriä aukaisemaan, jos on käsi mennyt ja hilpari toisessa kädessä.olho kirjoitti:Itse käytin monena hetkenä lippua ja miekkaa samassa kädessä, kun olin yhden käden jo menettänyt. Mutta tyhmäähän se on... Kannatetaan muutosta!
Mites muuten, saiko menetetyllä kädellä laittaa esim. miekkaa huotraan jos on lippu varaamassa toista kättä, vai pitääkö kuollut käsi pitää kaikin tavoin käyttämättä (ei puihin nojailue tai kamojen heittelyä rintamalta) koko elossaolon ajan? Tästä en ole saanut varmuutta.
Tuon lipun kanssa onkin miettimistä, mutta mielestäni lipun varrella lyömisen riski on yhtäsuuri, ellei jopa suurempi, kuin kilven reunalla kopauttamisella.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
-
- Kapteeni
- Viestit: 135
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 23:35
- Paikkakunta: JKL
- Kreivi Sinisulka
- Kreivi
- Viestit: 458
- Liittynyt: Perjantai, 18.05.2007 21:28
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Theero
- Paroni
- Viestit: 158
- Liittynyt: Maanantai, 09.02.2009 12:26
- Paikkakunta: Espoo
-
- Herttua
- Viestit: 544
- Liittynyt: Keskiviikko, 01.11.2006 18:48
- Paikkakunta: Espoo
- Nalfein
- Kreivi
- Viestit: 302
- Liittynyt: Torstai, 24.07.2008 21:29
- Paikkakunta: Pirkkala
- Viesti:
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Saiko näin muka tehdä tähänkään mennessä? Ymmärtääkseni miekkailija ei kilpiä saanut köyttää käsivarteen tuhoutumattomiksi käsisuojiksi. Eikös sama koske silloin jousijoitakin?Nalfein kirjoitti:Mutta saako jousimies/nainen käyttää kilpeä, jota voi pitää kädessä samalla kun ampuu (eli kilvessä on lovi, josta pystyy niitä nuolia ampumaan?)
EDIT: Aah, eli siis olisi kuitenkin kilven kahva saman nytkin sisällä kuin jousikin... Kaipa tämä sääntö sen kieltäisi.
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
Puukon ja keihään käytössä on kyllä vastaavaa siis nähty, joo, tosin usein tuo teräase on ollut etukäden ohjaavana osana ja näin on käytetty tosiaan terää pitkin liu'uttelemalla ja käsi kahvassa kiinni. Vaihtoehtoisesti terä on voinut olla toisessa kädessä, keihäs toisessa.Gebu kirjoitti:Muistelisin nähneeni, olisiko ollut Ropeconissa, teräsmiekkailu näytöksessä selitettävän puukon käyttöä samaan aikaan keihään kanssa. Että lienee varmaan ihan muinoinkin käytetty tekniikka?
Esimerkiksi miekan ja keihään käyttö on ollut samaan aikaan käytössä, tosin kyseessä on ollut kevyt keihäs, mitaltaan noin se pari metriä max, jos sitäkään ja sitä on käytetty lähinnä heittämällä vastustajaa keihäällä ja käymällä miekan kanssa päälle. Esimerkiksi Talhoffenin opus sisältää tälläisiä judicial fight -asekomboja. Luulen että heittokeihäs on jatkossakin sallittua kantaa mukana tappeluun.
Miekat ja keihäät on myös mahdollista käyttää samalla tapaa, mutta jos aletaan pitämään pitkiä (3+ metriä) aseita, alkaisi kyseisen aseen varsi painamaan jo niin paljon, että käyttäminen vaikeutuu huomattavasti. Lisäksi tuo yhdellä sormella miekan väistimestä tai muusta osasta pitäminen ei tosiaan pidä sisällään tätä tekniikkaa, saati sitten se että molempia pidetään kahvasta (ja varresta) samaan aikaan..
Olettaisin siis että kritiikin kohteena tässä oli kyseessä nimenomaisesti tälläinen "dual wield" versiointi, ei suinkaan se että historiassa on käytetty tikaria etukäden sijasta toimivana "telineenä".
Vai olenko nyt ihan yössä kaikesta?
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
- EyesClosed
- Paroni
- Viestit: 200
- Liittynyt: Torstai, 06.07.2006 16:57
- Paikkakunta: Helsinki
SoHussa uhkaa jo nyt olla liikaa sääntöjä kaikesta. Jos joku pystyy kantamaan kädessää miekkaa ilman, että haittaa keihään käyttöä, niin miksi ei? Enemmänkin minusta keihäille tulisi asettaa pituusrajat, jotta saataisiin tyylikkäämpää taistelua. Kovat jätkät on kovia vaikka niillä olisi vaan bofferitikari, tämä on huomattu.
- Nalfein
- Kreivi
- Viestit: 302
- Liittynyt: Torstai, 24.07.2008 21:29
- Paikkakunta: Pirkkala
- Viesti:
Joo... Pari Maahinkaista lahtaa porukkaa melkein liukuhihnatyönä tikarilla... Mutta, olen kyllä sitä mieltä, että keihäsmiehille/naisille huotrat vyölle, ja niihin miekat, ettei tule tuollasia omitusia keihäs-miekka -yhdistelmiä, jotka sitten loppujen lopuksi on melko epäkäytännöllisiä, varsinkin jos pitää tosiaan siitä miekan väistimestä yhellä sormella kiinni...
Horroksesta herännyt vanha possu
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Ei sillä että tätä nyt kannattaisin mutta tuotakin on nähty. Ensi vuoden teemapaikkaan liittyen Bysantissa on käytetty jousimiehillä pieniä kilpiä kädessä kiinni, ainakin tuota periodia aiemmin.Accu kirjoitti:Joku otti esille vielä tuon kilven käytön jousen kanssa niin mun mielestä siitä ei kannata vakavasti ees keskustella; pitäis olla itsestään selvää että edes jotakuinkin historiallista taistelua mallintavaan sotahuutoon ei sellaisia hirvityksiä tuoda.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Beatific
- Kuningas
- Viestit: 2797
- Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Pitäisi ehkä olla otettu että mikä asevalintani onkaan, se tuntuu joutuvan bannaysuhan alle joka toisen Sotahuudon jälkeen...
Samassa hengessä pitäisi kai kieltää kilpien käyttö yhdessä liian pitkien miekkojen kanssa, 2k aseiden käyttö jos toinen käsi jo mennyt, jne. ?
En muuten tiedä itseni lisäksi toista rämäläistä (tai pk-seutulaista, for that matter), joka olisi ottanut tämän duelwieldauskombon jatkuvaan käyttöön. Se vaatii kohtuullisesti harjoittelua että keihästehot eivät tipu kakkosaseen Läsnäollessa (varsinkin gauntletin kädessä). Eli kovin laajalle levinnyt tämä ilmiö ei vielä ole; vaikea sanoa kuinka ennaltaehkäisevästi asioita pitäisi kieltää...
Samassa hengessä pitäisi kai kieltää kilpien käyttö yhdessä liian pitkien miekkojen kanssa, 2k aseiden käyttö jos toinen käsi jo mennyt, jne. ?
En muuten tiedä itseni lisäksi toista rämäläistä (tai pk-seutulaista, for that matter), joka olisi ottanut tämän duelwieldauskombon jatkuvaan käyttöön. Se vaatii kohtuullisesti harjoittelua että keihästehot eivät tipu kakkosaseen Läsnäollessa (varsinkin gauntletin kädessä). Eli kovin laajalle levinnyt tämä ilmiö ei vielä ole; vaikea sanoa kuinka ennaltaehkäisevästi asioita pitäisi kieltää...
Viimeksi muokannut Beatific, Maanantai, 13.07.2009 18:08. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Assassiini skeittaa Kartanolinnan mailla ympäri vuoden
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Beatific
- Kuningas
- Viestit: 2797
- Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Tällä hetkellä parhaimmat vasta-argumentit ovat asialle olleet
a) ei tätä tee kuin pari henkilöä, ei sitä tarvitse kieltää
Kuinka monta pankkiryöstöä tapahtuu Suomessa vuosittain? Keihäiden määrän lisääntyessä kokoajan on mielestäni asia hyvä ottaa esille.
b) historiallista taistelua on vaikea simuloida näissä olosuhteissa, joten turha sitä on edes yrittää?
Mikäli sääntö kuullostaa liian yksityiskohtaiselta ja mahdottomalta yleistää, niin pitäisikö sitten kieltää lasikuitu ja muut 32mm PVC-putkea ohuemmat materiaalit miekkojen/nuijien materiaalina?? Tämä estäisi osaltaan pelleilyn, muttei rajoittaisi muuta toimintaa esim. kilpien ja lippujen osalta.
a) ei tätä tee kuin pari henkilöä, ei sitä tarvitse kieltää
Kuinka monta pankkiryöstöä tapahtuu Suomessa vuosittain? Keihäiden määrän lisääntyessä kokoajan on mielestäni asia hyvä ottaa esille.
b) historiallista taistelua on vaikea simuloida näissä olosuhteissa, joten turha sitä on edes yrittää?
Mikäli sääntö kuullostaa liian yksityiskohtaiselta ja mahdottomalta yleistää, niin pitäisikö sitten kieltää lasikuitu ja muut 32mm PVC-putkea ohuemmat materiaalit miekkojen/nuijien materiaalina?? Tämä estäisi osaltaan pelleilyn, muttei rajoittaisi muuta toimintaa esim. kilpien ja lippujen osalta.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- qMp
- Herttua
- Viestit: 841
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Meillä oli turassa ainakin kolmella keihäsmiehellä tehty tikarit tätä varten. En sitten tiedä pitivätkö kädessä vai missä. Itse en jaksanut edes tehdä, kun tiesin ennalta, etten keihästä käytä kuitenkaan yhtä paljon kuin glaivea. Harkitsin kuitenkin Harkoissamme kevätpuolella jopa jotkut glaive/hilparijannut pitivät miekkaa/tikaria toisessa kädessä.Beatific kirjoitti:Löytyykö muuten (muita) sotureita, jotka käyttävät vakiona tätä kiistan kohteena olevaa komboa?
Eipä tuon kieltäminen kovin paljoa vaikeutta tähän kuitenkaan toisi. Tikari vyön ja mahan väliin ja lähes yhtä nopeasti sen siitä tempaisee kuin kääntää oikein päin kädessä. Jos jaksaa treenata keihään käyttöä tikari kädessä, on varmaan yhtä helppoa treenata käden irroittamista keihään varresta ja tikarin nopeaa esiinvetämistä. Väitän, että tällä sääntömuutoksella tikari siis siirtyy kädestä vyölle, mutta lopputulos on edelleen sama: keihäsmiehen kädessä on se tikari todella nopeasti kädessä tarpeen vaatiessa. Jos siis haluaa ulkonäöllisistä syistä muutoksen sääntöihin tässä kohdassa niin olkaa hyvät vain. Muuta eroa en näe.
Sen lisäksi muuten jousi ja joku bucklerin kokoinen kilpi on myös minun muistaakseni historiallista. Näin Jontzua kompatakseni vain piti mainita. Taisipa jollain tutullani olla sellaiset jousi ja buckleri, joita oli jopa helppoa käyttää yhdessä. Itsehän pidän kuitenkin jousikädessä noin kahdeksaa nuolta, eikä tilaa oikein kilvelle jää. Ei tarvitse siis pelätä, että minä alkaisin persoptimoimaan.
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
-
- Kreivi
- Viestit: 470
- Liittynyt: Lauantai, 24.05.2008 19:27
- Paikkakunta: Espoo
Itse kannatan lähinnä keihäiden pituuden rajoittamista. Muuten ollaan kilpavarustelulinjalla kuin kylmässä sodassa aikanaan... Keihäät on vuosittain pidentyneet tähänkin asti. Pitäiskö laittaa niille jo stoppi ?
Etelän Imperiumin organisaattori, jos on asiaa voi laittaa viestiä
Alas! How many noble and valiant knights we've lost.
Alas! How many noble and valiant knights we've lost.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Noista jousibucklereista:
Minun mielestäni ne pitäisi sallia.
Perustelen tämän näin;
VAIN jousilla saisi olla bucklerit kiinnitetty käteen.
Tämä on historiallista.
Suojaisi suurimmilta osin vain nuolilta, jotka on huomannut.
Tarjoaisi edes jotakin suojaa jousiparoille, jotka eivät muuta käytä.
Eli, ei olisi liian paljon hyödyksi jousille, ja asiaa tukee myöskin historiallisuus.
Minun mielestäni ne pitäisi sallia.
Perustelen tämän näin;
VAIN jousilla saisi olla bucklerit kiinnitetty käteen.
Tämä on historiallista.
Suojaisi suurimmilta osin vain nuolilta, jotka on huomannut.
Tarjoaisi edes jotakin suojaa jousiparoille, jotka eivät muuta käytä.
Eli, ei olisi liian paljon hyödyksi jousille, ja asiaa tukee myöskin historiallisuus.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
-
- Paroni
- Viestit: 208
- Liittynyt: Perjantai, 27.06.2008 20:04
- Paikkakunta: Kalliola
Olisiko sillä jotain huonoa puolta että keihäs olisi 6+ metriä? Oriveden treenileirillä oli rämäläisillä testissä noita 6 metrisiä (kai?) malleja, eikä niissä mitään ongelmia ollut.Sapfon kirjoitti:Itse kannatan lähinnä keihäiden pituuden rajoittamista. Muuten ollaan kilpavarustelulinjalla kuin kylmässä sodassa aikanaan... Keihäät on vuosittain pidentyneet tähänkin asti. Pitäiskö laittaa niille jo stoppi ?
Ei V.ttu
- E.Hirvelä
- Herttua
- Viestit: 985
- Liittynyt: Maanantai, 02.10.2006 20:26
- Paikkakunta: Tampere
Eivätköhän ne jossain kohtaa rupea olemaan liian huonoja kun niitä kokoajan pidennetään, joten itse en näe mitään syytä rajoittamiseen.Sapfon kirjoitti:Itse kannatan lähinnä keihäiden pituuden rajoittamista. Muuten ollaan kilpavarustelulinjalla kuin kylmässä sodassa aikanaan... Keihäät on vuosittain pidentyneet tähänkin asti. Pitäiskö laittaa niille jo stoppi ?
Quadruple silver clubin jäsen.
- Tuomir
- Herttua
- Viestit: 539
- Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 11:08
- Paikkakunta: Helsinki
Jaa... Miksi? Historiallisestikin keihäät ovat välillä olleet jopa 7 metrisiä, ja bofferina alkaa semmoinen mitta vaikuttaa sulalta mahdottomuudelta...Sapfon kirjoitti:Itse kannatan lähinnä keihäiden pituuden rajoittamista. Muuten ollaan kilpavarustelulinjalla kuin kylmässä sodassa aikanaan... Keihäät on vuosittain pidentyneet tähänkin asti. Pitäiskö laittaa niille jo stoppi ?
Kunnes lääkäri kieltää!