Sotahuutoon jatkossa ruokailuttomia rannekkeita?

[Haiden]

Jos joku pyörtyy kyllä sudet sen sieltä syö.


Voiko joku tosissaan kertoa minulle miksi minä en saa päättää omaa mielipidettä haluanko syödä massatuotanolla tehtyä ruokaa, josta en tykkää vai omia hyviä ruokia? (ravintolakokin gurmee herkkuperse poika.) Minä otan itse vastuun omasta syömisestä ja sen ei pitäisi olla muiden päätettävissä?

Plus kukaan ei ole niin tyhmä oikeasti, että jättäisi syömättä sohussa. Isoin ongelma on tällä hetkellä että ihmiset eivät juo vettä tarpeeksi, mutta onko ihmiset pyörtyileet ja joutunut menemään sairaalaan?

Ihmisen keho varoittaa kyllä, jos ei ole energiaa kehossa.
Tässä on lista.
1. Nälän tunne.
2. Ei jaksa enään tehdä mitään ja väsymys.
3. Heikko olo (pakko huomata tässä vaiheessa.)
4. Tämän jälkeen alkaa pyörtyminen.

Ei maalata piruja seinille.

[sankrimus]

Mielestäni Sohun ruoka oli aika onnetonta hiilarihöttöä. Päivän viimeisen aterian pitäisi olla tuhdimpa tavaraa, mutta onneksi illan grillailut pelastivat. Päiväseltään skenaarioiden välillä kevyt ruoka on omiaan, mutta silloin kannattaisi olla MAUSTEITA, esim. suolaa tarjolla, jota voi halutessaan lisätä. Tottahan sitä on kiusaus vetää verensokerin laskuun suklaatia, mutta hikoilevat ihmiset kaipaavat myös suolaa.

Tosin minä en tajua mikä järkä oli pistää metsäskenaarioiden välille sapuskaksi hernesoppaa. Tunnetusti monet saavat siitä ilmavaivoja tai vatsansa sekaisin. Bajamajoja oli ruhtinaallisesti yksi ja sieltäkin vessapaperi loppu.

[atoivola]

Bajamajoja oli ruhtinaallisesti yksi ja sieltäkin vessapaperi loppu.

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun edellä olevaan keskusteluun korjaan sentään tämän yksityiskohdan. Kävin itse metsäruokailupaikan bajamajassa ruokailun jälkeen, ja paperia oli vielä täysi rulla. Se tosin oli telineessä tyhjän rullan päällä - sen saaminen esille kesti melkein puoli minuuttia. Kun yksi sanoo, että paperia ei ole, kaikki muut uskovat? Näin ne huhut saavat alkunsa...

[sankrimus]

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun edellä olevaan keskusteluun korjaan sentään tämän yksityiskohdan. Kävin itse metsäruokailupaikan bajamajassa ruokailun jälkeen, ja paperia oli vielä täysi rulla. Se tosin oli telineessä tyhjän rullan päällä - sen saaminen esille kesti melkein puoli minuuttia. Kun yksi sanoo, että paperia ei ole, kaikki muut uskovat? Näin ne huhut saavat alkunsa...

Itse asiassa asia oli juuri niin kuin sanoin, ja ihan itse olin siellä paikalla vishna-grimiläisen ja noin viiden muun kanssa ihmettelemässä asiaa.

Ihan mitenkään mustamaalaamatta järjestäjiä.

[Mahti]

Ropeconi on merkittävästi raskaampi fyysisesti, kuin sotahuuto. Juuri koskaan ei ole niin hirvittävää päänsärkyä ja heikotusta, kuin aina ropeconin jälkeen.

Kaikensorttiset kauhuskenaariot voi unohtaa. Jos 15 täyttänyt ihminen ei osaa lapioida ravintoa naamariin, niin on melkoista onnea että on selvinnyt niinkin vanhaksi. Jos jollain jää skenaario tai kaksi heikotuksen vuoksi väliin, niin voi voi. Jos ei ehdi syödä ennen skenaarion alkua, niin ikävämpi homma. Tiukat aikamääreet ruokailuissa auttaa kummasti. Ei kyseessä ole oikeasti mikään vaikea homma.

[Sefraim]

Kaikensorttiset kauhuskenaariot voi unohtaa. Jos 15 täyttänyt ihminen ei osaa lapioida ravintoa naamariin, niin on melkoista onnea että on selvinnyt niinkin vanhaksi. Jos jollain jää skenaario tai kaksi heikotuksen vuoksi väliin, niin voi voi. Jos ei ehdi syödä ennen skenaarion alkua, niin ikävämpi homma. Tiukat aikamääreet ruokailuissa auttaa kummasti. Ei kyseessä ole oikeasti mikään vaikea homma.

Aamen. Ihmiset pitävät toisia ihmisiä kyllä kumman tyhminä. O.o

[tiarAnon]

Kaikensorttiset kauhuskenaariot voi unohtaa. Jos 15 täyttänyt ihminen ei osaa lapioida ravintoa naamariin, niin on melkoista onnea että on selvinnyt niinkin vanhaksi. Jos jollain jää skenaario tai kaksi heikotuksen vuoksi väliin, niin voi voi. Jos ei ehdi syödä ennen skenaarion alkua, niin ikävämpi homma. Tiukat aikamääreet ruokailuissa auttaa kummasti. Ei kyseessä ole oikeasti mikään vaikea homma.

Aamen. Ihmiset pitävät toisia ihmisiä kyllä kumman tyhminä. O.o

Oisit sääkin menny armeijaan, niin oisit oppinut pitämään toisia ihmisiä TODELLA tyhminä. Uskon kuitenkin, että boffaajat ovat keskiverto solttupoikaa fiksumpia tapauksia, ja jos isi ja äiti tietää, ettei pikku-esko osaa syödä kun tulee nälkä, niin maksavat sitten sen ruokailullisen rannekeen...

[KatkaChee]

Se on jännää, että 15-vuotiaana on minut kyllä päästetty yksin asumaan, ja piti ihan itse käydä ruokakaupassa ja tehdä ruokaa enkä nyt sitten enää ensi SoHun aikaan 17-vuotiaana saisikaan viikonlopun verran käydä itse ruokakaupassa ja tehdä ruokaani ilman että äiti antaa luvan? Ehkä hämmentyisin jääkaapin ja mikron puutetta, kun en voi roiskeläppää lämmittää.

Veikkaan, että jos alaikäinen haluaa ruokailuttoman rannekkeen, hänellä on pätevät syyt siihen. Omat pätevät syyni ovat kettuuntuminen kasvisruuan huonoon laatuun. Uskon saavani aikaan paljon parempaa ja ravitsevampaa kasvisruokaa tekemällä itse. Fabankin kohdalla ruuat olivat minulle pettymys. Loppupeleissä tuo alaikäisen huoltajan allekirjoittama lupalappu on aika huonohko idea. Ainoa mahdollinen toimintatapa on oikeastaan toimittaa se paikan päälle, ja kun se unohtuu eikä ruokailua ole muilla keinoin saatavilla voi sitä järjestäjää joka joutuu huoltajille soittelemaan. Jos haluatte hyysätä, niin perustakaa ilmainen ruokajono SoHuun illalla, jossa ruokaa jaetaan kaikille, joilla on ruokailuton ranneke. Eipähän kukaan ainakaan nälkää näe koko viikonloppua.

[Azor]

Keskustelu näyttää junnavan paikoillaan. Oma mielipiteeni:

Tarvitseeko ihmisiä holhota? Kaikki varmasti ymmärtävät, että tarvitsevat ruokaa, jos haluavat jaksaa mättää koko viikonlopun?

FaBan kokemuksien perusteella monet valitsevat silti yhteisruokailun. Yhteismuona on soturille helpoin ja vähiten vaivallisin tapa pitää itsensä ravittuna. FaBassa melko harva valitsi ruokailuttoman vaihtoehdon, eli en tiedä onko sen tarjoamisessa pienelle porukalle tarvetta. Toisaalta sen tarjoamisesta ei synny (juurikaan) mitään ylimääräistä vaivaa.

a) pyörtyvät ravinnonpuutteeseen ja haastavat sotahuudon oikeuteen

Ei kai ihan tuolla vielä oikeuteen asti voi lähteä? "Syytän Sotahuutoa siitä, että en tajua, että ihmisen pitää syödä pysyäkseen pystyssä?"

[Hiisi]

FaBan kokemuksien perusteella monet valitsevat silti yhteisruokailun. Yhteismuona on soturille helpoin ja vähiten vaivallisin tapa pitää itsensä ravittuna. FaBassa melko harva valitsi ruokailuttoman vaihtoehdon, eli en tiedä onko sen tarjoamisessa pienelle porukalle tarvetta. Toisaalta sen tarjoamisesta ei synny (juurikaan) mitään ylimääräistä vaivaa.

Fabassa tulokset ovat todennäköisesti pahasti vääristyneet poikkeuksellisen onnistuneen menun ansiosta.

[saloneju]

FaBan kokemuksien perusteella monet valitsevat silti yhteisruokailun. Yhteismuona on soturille helpoin ja vähiten vaivallisin tapa pitää itsensä ravittuna. FaBassa melko harva valitsi ruokailuttoman vaihtoehdon, eli en tiedä onko sen tarjoamisessa pienelle porukalle tarvetta. Toisaalta sen tarjoamisesta ei synny (juurikaan) mitään ylimääräistä vaivaa.

Fabassa tulokset ovat todennäköisesti pahasti vääristyneet poikkeuksellisen onnistuneen menun ansiosta.

Juu. Jos sotahuudossa olisi oikeasti yhtä hyvät safkat kuin fabassa ja yhtä paljon kuin Sotahuudossa niin ruokailuttomia rannekkeita ei tarvitsisi edes pohtia

[horsesarse-]

Me boffaajat vissiin pidetään toisiamme aika tyhminä. Toisaalta ihan ymmärrettävää: aikuiset ihmiset leikkii ritaria metässä leikkimiekoilla, lol... Pitäs kerätä auto täyteen amisystäviä ja juosta alasti niitten leirin läpi niin oppisivat...

Ruokailuttomia rannekkeita vastustetaan kun arvellaan ettei äly riitä syömiseen.
Selkäänpuukotussääntöä vastustettiin kun arveltiin ettei äly riitä iskemään muutenkuin täysiä niskaan.
Jokeripistettä vastustetaan kun joku ei välttämättä osaa laskea 1+2
Saunajuomia vastustettiin, kun joku riehuu sit kännissä ja aiheuttaa tuhoa ja juottaa raakaa viinaa teineille ja ja ja....

[Jesua Sukaton]

Ruokailumaton ranneke on kannatettava vaihtoehto. Fabassa otin sen mutta tuskin (mökki maksoi eikä Rämän valkea miehen paratiisi kertonut kasvimenusta ennalta) sohussa.

[Undbitr]

Ei sitä trangiaa tarvii kantaa mukana jos on armeijan ruokailupakki ja esbitti. Tällä kombinaatiolla saa tehtyä ruokaa kohtuu nopeasti ja tiskaaminen/kasaaminen on myös nopeampaa kuin trangialla.
Itse siis kannatan ruuattomia rannekkeita, koska olen nirso joitakin ruokia kohtaan.

[Evert]

Ei sitä trangiaa tarvii kantaa mukana jos on armeijan ruokailupakki ja esbitti. Tällä kombinaatiolla saa tehtyä ruokaa kohtuu nopeasti ja tiskaaminen/kasaaminen on myös nopeampaa kuin trangialla.
Itse siis kannatan ruuattomia rannekkeita, koska olen nirso joitakin ruokia kohtaan.

Ikinä ei nirsoilla. Itse syön (melkein) mitä tahansa mikä ei lähde karkuun. Ja osan niistäkin mitkä koettavat juosta vielä viimeisillä voimillaan.

SoHun ruoka ei tietenkään välttämättä ehkä ihan melkein aina maistu kaikille kun se on välillä ehkä hieman välttävän makusta.

Tarinan opetus oli että kannatan ruoattomia rannekkeita, mutta itse en ota sellasta!!

[Sefraim]

Ajattelin nyt vielä nostaa tätä sen verran pöydälle, että MIKSI EI?

Keksikää jokin yksi pätevä hyvä perustelu. (Ei, perustelu "jos ihmiselle ei kanna ruokaa naaman eteen se ei tajua syödä ja kuolee" ei ole hyvä perustelu. Ihmiset eivät ole ihan niin tyhmiä.)

Ideana olisi siis ihan buffata tämä läpi.

[Nubbis]

No ei kai mitään hyvää syytä ole miksi ei. Onpahan kivempi piestä nälkäsiä boffaajia jotka unohti trangiansa/termarinsa/voileipänsä leiriin!

[Hiisi]

Onhan noita ongelmia:

*Nopea ja aikaa säästävä maastoruokailu hankalampi järjestää, ei ole kauhean mielekästä kantaa trangelia ja carbonaraa jossain repussa koko päivää kun leipä ja metukka ovat puolestaan pääruoaksi taas kovin ankeat.

*Ruokailun valvonta, ruokailu hidastuu jos ranteita pitää ruveta syynäämään. Ihmisillä on kuitenkin vaatteita/panssaria päällä ettei välttämättä ihan pelkällä vilkaisulla näe

*Jos valvonta lipsuu petolliset pummiboffaajat syövät muiden pöperöt ja nälkä tulee vieraaksi väärille ihmisille

*Jos paljon ruokailemattomia, kallistuuko ruokailevien pöperöt?

Kyllä se vähän extra suunnittelua vaatii että kaiken saa toimimaan jouhevasti kaikkien kannalta. Järjestäjien resurssien tuhlaaminen tähän tuntuu omasta mielestäni turhalta kun ollaan hienosti pärjätty vanhalla mallilla. Tosin mikäs siinä jos aikaa ja jaksamusta riittää.

[Automaattinen]

Itse olen tässä kyllä komppaamassa Hiisiä.

Yksi ja ainoa ranneke on vaan niin paljon helpompaa järjestäjille kuin erillisten vahtaaminen ja edellä mainitut vaarat. Luulisi että kerran vuoteen ei tämä niin mahdoton kulu kenenkään kassalle ole etteikö voisi osallistua kun kerran hyvissä ajoin vielä tietää..

[Haltia]

No, FaBassa ei ainakaan havaittu mitään ongelmia rannekkeiden kanssa. Toisaalta miksi kieltää jotain mitä ei olla koskaan edes kokeiltu?
Mututuntumalta en menisi tekemään mitään päätelmiä toimisiko uusi ratkaisu vai ei. Kokeilun ja onnistumisen/epäonnistumisen kautta voittoon...

[Automaattinen]

Eipä sitä kieltää tarvitse, tiedän vaan tapahtumia järkänneenä että jos joku haluaa luimia ruokajonoon väärällä rannekkeella, ei ole helppoa ja tehokasta tapaa saada kontrolloitua syöjien liikehdintää, ellei sitten aitaa aluetta josta ruokaa haetaan ja näin tarkasta jokaisen rannekkeen joka tarjoilualuetta lähestyy.

Ei silti, kyllä varmaan rehtiyden nimissä valtaosa ainakin noudattaa valitsemaansa rannekkeen osoittamaa tietä. Jos tarkkoja ollaan, minulle on melko samantekevää syökö joku noita SoHu:n ruokia vai eikö, kunhan eivät syö sitten tosiaan niitä..

[Haltia]

No siis. Paras tapa saada porukka pysymään aisoissa on säännöt. Jos menet ja syöt ilman rannekatte toisen ruokia, saat lähteä kotiin. Tälläisessä tapahtumassa mitä vähemmän idiootteja sitä parempi.

Myös esim. ostamalla kirkkaankeltaiset rannekkeet niille joilla ei ruokaa ja vaikka mustat niille joilla on ruoka, helpotetaan elämää.

Ei tää oikeasti vaikeaa ole.

Jos porukka on hyvä, se osaa puhua itselleen halvemman cateringin. Ei pahalla, mutta viimevuonna ruokailu oli todella kallista. Mielummin oikeasti valmistan oamlle porukalleni ruokaa ihan itse...

[saloneju]

Poistettu liudallinen asiaan liittymättömiä viestejä. Pidetääs keskustelu piparitalojen sijaan ruokailuttomissa rannekkeissa

[Nubbis]

Piparkakuista tuli vaan mieleen että jonkin sortin jälkiruoka olisi kiva (olen tämmönen herkkupeppu). Toisi varmaan myös lisämotivaatiota ruokailu-rannekkeen ostamiseen!

[Triks]

Piparkakuista tuli vaan mieleen että jonkin sortin jälkiruoka olisi kiva (olen tämmönen herkkupeppu). Toisi varmaan myös lisämotivaatiota ruokailu-rannekkeen ostamiseen!

Ja maksaa tuhatmiljoonaa euroa ylimääräistä. Helpompaa, kuin jokainen tuo omat karkitsipsitsunmuut itse, jos niitä kokee tarvitsevansa.