Menisikö tämä panssari läpi? - topic
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- Shroomlord
- Sotilasmestari
- Viestit: 95
- Liittynyt: Torstai, 30.08.2007 20:17
Päivää
Ollaan TURAn kesken tekemässä tässä tilausta tuolta rapakon takaa Darkwood Armorysta, ja kaverini patisteli minua vielä varmistamaan ennen tilausta, että onhan tuo chaini http://www.darkwoodarmory.com/index.php ... ducts_id=9 varmasti Sotahuutokelpoinen. Noh kävi ilmi, että langan paksuuden ja renkaan sisähalkaisijan suhdeluku on hiukkapiukka liian pieni (lanka .022" ja halkaisija .155"), mutta edellämainittu kaverini tyrkki minut kyselemään vielä täältä, notta menisikö tuo panssari silti läpi, kun säännöt sanovat, että nuo arvot pätevät niittaamattomille ja kyseinen panssari on jopa hitsattu.
TLDR: Saanko käyttää SoHussa hitsattua rengaspanssaria jonka lanka/halkaisija suhdeluku on n. 3.5/25 eikä 4/25?
Ollaan TURAn kesken tekemässä tässä tilausta tuolta rapakon takaa Darkwood Armorysta, ja kaverini patisteli minua vielä varmistamaan ennen tilausta, että onhan tuo chaini http://www.darkwoodarmory.com/index.php ... ducts_id=9 varmasti Sotahuutokelpoinen. Noh kävi ilmi, että langan paksuuden ja renkaan sisähalkaisijan suhdeluku on hiukkapiukka liian pieni (lanka .022" ja halkaisija .155"), mutta edellämainittu kaverini tyrkki minut kyselemään vielä täältä, notta menisikö tuo panssari silti läpi, kun säännöt sanovat, että nuo arvot pätevät niittaamattomille ja kyseinen panssari on jopa hitsattu.
TLDR: Saanko käyttää SoHussa hitsattua rengaspanssaria jonka lanka/halkaisija suhdeluku on n. 3.5/25 eikä 4/25?
Beatings will continue until moraine improves.
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
- Jesua Sukaton
- Herttua
- Viestit: 898
- Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 12:37
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
"Ja neljänneksi joissain tapauksissa turbaani voi jopa itsessään olla panssaripisteen arvoinen"
Ovatko hiukseni panssaripisteen arvoinen? Tätä kysymystä olen pohtinut jokaisessa sohussa. Ilman kangasta paksuus on yhdessä kerroksessa ~10mm turpaanissa päällekkäin asettuen siis suurimallalta osalta 20mm. Paksuus tosin vaihtelee sieltä täältä koska kyseessä on luonnonmateriaali.
Jos Steel Panthers kiinnostaa eikä häviäminen pelotan niin laita viestiä.
t: ex Corona Muraliksen keihäsmies
t: ex Corona Muraliksen keihäsmies
- Rumiluntti
- Herttua
- Viestit: 610
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.01.2008 22:13
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Beatific
- Kuningas
- Viestit: 2797
- Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
- Evert
- Kreivi
- Viestit: 439
- Liittynyt: Torstai, 22.11.2007 17:19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Oon kyllä miettiny ihan samaa sinut nähdessäniJesua Sukaton kirjoitti:
"Ja neljänneksi joissain tapauksissa turbaani voi jopa itsessään olla panssaripisteen arvoinen"
Ovatko hiukseni panssaripisteen arvoinen? Tätä kysymystä olen pohtinut jokaisessa sohussa. Ilman kangasta paksuus on yhdessä kerroksessa ~10mm turpaanissa päällekkäin asettuen siis suurimallalta osalta 20mm. Paksuus tosin vaihtelee sieltä täältä koska kyseessä on luonnonmateriaali.
Kyllä nuo todella ansaitsevat panssaripisteen.
En ole filosofi, mutta voin vilkaista.
-
- Ylläpito
- Viestit: 162
- Liittynyt: Maanantai, 30.01.2006 21:05
- Paikkakunta: Vantaa
Hei,Päivää
Ollaan TURAn kesken tekemässä tässä tilausta tuolta rapakon takaa Darkwood Armorysta, ja kaverini patisteli minua vielä varmistamaan ennen tilausta, että onhan tuo chaini http://www.darkwoodarmory.com/index.php ... ducts_id=9 varmasti Sotahuutokelpoinen. Noh kävi ilmi, että langan paksuuden ja renkaan sisähalkaisijan suhdeluku on hiukkapiukka liian pieni (lanka .022" ja halkaisija .155"), mutta edellämainittu kaverini tyrkki minut kyselemään vielä täältä, notta menisikö tuo panssari silti läpi, kun säännöt sanovat, että nuo arvot pätevät niittaamattomille ja kyseinen panssari on jopa hitsattu.
TLDR: Saanko käyttää SoHussa hitsattua rengaspanssaria jonka lanka/halkaisija suhdeluku on n. 3.5/25 eikä 4/25?
Vastasin kysyjälle yv:llä, mutta laitetaan vielä tänne yleisesti ja ennakkotapauksen luonteisesti. Sotahuudon säännöissä lukeva langan paksuuden ja sisähalkaisijan suhde koskee vain niittaamattomia rengaspanssareita. Aikaisemmin säännöissä luki, että niitatut rengaspanssarit ihastellaan erikseen. Niitatut ja hitsatut panssarit tutkitaan tapauskohtaisesti.
Kyseisessä tapauksessa kudos ei ole merkittävästi niittaamattomien rajaa väljempi ja näinollen siitä saa panssaripisteen.
Panssaripiste annetaan vain esineille, ei kehon osille. Päässä kasvavista hiuksista ei saa panssaripistettä, mutta jos satut leikkaamaan ne irti ja valmistamaan niistä tukevan toppahupun tai turbaanin, saat silloin pisteen. Hiuksista voi myös valmistaa muun suojan kuin kypärän, jolloin se tulkitaan normaalien kangaspanssarisääntöjen mukaan."Ja neljänneksi joissain tapauksissa turbaani voi jopa itsessään olla panssaripisteen arvoinen"
Ovatko hiukseni panssaripisteen arvoinen? Tätä kysymystä olen pohtinut jokaisessa sohussa. Ilman kangasta paksuus on yhdessä kerroksessa ~10mm turpaanissa päällekkäin asettuen siis suurimallalta osalta 20mm. Paksuus tosin vaihtelee sieltä täältä koska kyseessä on luonnonmateriaali.
/Lauri
- DFade
- Kersantti
- Viestit: 52
- Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 19:05
- Paikkakunta: Espoo
Oho! Omat panssarien painon optimointitavoitteeni kyllä jäävät kauas tuolla alle kolmen kilon kokonaispainolla rengaspaidalle. Kyllä se ruostumaton teräs on vaan niin kivaa. Jo hiestä vettynyt sääntöjen nimeämä nahka/kangas torsossa saattaa painaa suunnilleen yhtä paljon. Nykyinen oma high scoreni täyspanssarille käyttämättä 6mm nahkaa taitaa olla 6-8kg välillä.Misumasu kirjoitti:No eipä tuo hirveältä katiskalta näytä mun mielestä.
Ehkäpä sitä vaihteeksi saa rahalla paremman paino/panssari -suhteen. Jos en itse askartelisi nimenomaan ruostumattomasta teräksestä - tai preferoisi sitä helpommin työstettävänä, turvallisempana ja edustavampana materiaalina - ajaisin katkerana sen kieltämistä juuri keveyden vuoksi.