Silmäosumien vaarallisuudesta

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Vastaa Viestiin
Avatar
LehtoA
Herttua
Viestit: 755
Liittynyt: Torstai, 24.05.2007 17:42
Paikkakunta: Espoo

Silmäosumien vaarallisuudesta

Viesti Kirjoittaja LehtoA » Perjantai, 31.07.2009 11:08

Sain eilen illalla suoran silmäosuman avonaiseen silmään. Nuoli olli standardien mukainen, jousi lelujousi eli paunoja ei ollut lähelläkään maksimeja. Nuoli tuli läheltä, parista metristä melkein täydellä vedolla mutta silti.

Seurauksena sarveiskalvossa 3x4mm haavauma keskellä pupillia. Sairaslomaa 3päivää.

Ehdottaisin että aloitetaan melko vakavat keskustelut siitä voidaanko jousia käyttää treeneissä/sotahuudossa ilman että kaikki suojaavat silmänsä. Maanantaina menen nimittäin suoraan urheiluliikkeeseen ostamaan suojalaseja.

Lääkärin mukaan mitään pysyvää vammaa ei pitäisi jäädä, silti, kaikki tämäntyyppiset silmävammat saattavat jättää arpeumia yms silmään jotka tulevat peliin myöhemmin.
Kuva
Avatar
Accu
Kapteeni
Viestit: 134
Liittynyt: Maanantai, 02.07.2007 10:48

Viesti Kirjoittaja Accu » Perjantai, 31.07.2009 11:21

Auts :S Ikävä juttu. Toivottavasti silmä paranee pian.

Nuo suojalasit on vähän kakspiippuinen juttu; nuolilta suojaa erittäin hyvin mutta lähitaistelussa naamaan tullut lyönti voi nakata lasit pois päästä mikä ei ole välttämättä toivottavaa ison taistelun tiimellyksessä; visiirillinen tai grillillä varustettu kypärä olis joka suhteessa parempi.

Näin kuriositeettina, millainen nuolen rakenne oli? Pyöristetyt vai tasapäiset kärjet, 10mm vai 8mm ja tuliko point blankista?
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Perjantai, 31.07.2009 11:28

Kahdesta metristä... :?
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
DiabolusIgnis
Sotalordi
Viestit: 1240
Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja DiabolusIgnis » Perjantai, 31.07.2009 11:31

Haltia kirjoitti:Kahdesta metristä... :?
Ditto.

Tossa vaiheessa olisi jo ampujan tajuttava ettei ammu täydellä vedolla, varsinkaan päähän.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Water Boy"

"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Perjantai, 31.07.2009 11:33

DiabolusIgnis kirjoitti:
Haltia kirjoitti:Kahdesta metristä... :?
Ditto.

Tossa vaiheessa olisi jo ampujan tajuttava ettei ammu täydellä vedolla, varsinkaan päähän.
Jeps. Juuri tätä ajan takaa.
Sama se olis ollut kun joku olis tökännyt sua miekalla täysiä silmään miekan etäisyydeltä niin paljon kuin käsistä lähtee.
Juosiampujalle hieman järkeä kiitos...

Ei kiva. Parane pian...
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Perjantai, 31.07.2009 11:37

Vahinkoja sattuu leikkiessä, sille ei voi mitään. Vahinkojen seurauksia voisi kuitenkin koittaa minimoida ja nuolet nyt ovat ehdottomasti se kaikkein suurin aseista aiheutuva vaaratekijä boffauksessa. Ehkäpä se nuolen kärjen leventäminen sentillä ei ole loppupeleissä niin haitallista? Toivon että lähitulevaisuudessa keksitään jokin hyvä konsti parantaa nuoliosumien turvallisuutta.

Paranemisia Lehdolle.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Avatar
ZamboNet
Rautasydän
Viestit: 3505
Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja ZamboNet » Perjantai, 31.07.2009 11:49

Sama se olis ollut kun joku olis tökännyt sua miekalla täysiä silmään miekan etäisyydeltä niin paljon kuin käsistä lähtee.
Samoissa treeneissä otin JP666:lta sen verran mojovan lapeosuman kasvoihin, että suussa maistui veri sen jälkeen ja silti voin sanoa ottavani mieluummin miekkaa naamaan vaikka joka treeneissä kuin sitä nuolta silmään. Ei se miekka ole tökättynä tai lyötynä ole koskaan sattunut ja vituttanut yhtä paljoa kuin nuoli silmässä. Ainoa melee-ase, joka kilpailee omalla listallani nuolten kanssa on harjoitusmiekka mallia "JonTzu" rottinkilyönnillä odottamattomasti päähän.
Nuo suojalasit on vähän kakspiippuinen juttu; nuolilta suojaa erittäin hyvin mutta lähitaistelussa naamaan tullut lyönti voi nakata lasit pois päästä mikä ei ole välttämättä toivottavaa ison taistelun tiimellyksessä; visiirillinen tai grillillä varustettu kypärä olis joka suhteessa parempi.
Jotkut kössissä käytettävät suojalasit voisivat toimia melko hyvinkin, koska ne pysyvät päässä melkoisen stabiilisti ja ovat muodoltaan sellaiset etteivät kovin herkästi tartu kiinni ja täten lähde päästä. Täytyypä pistää itselle harkintalistalle sellaisten hankkimiset ensi kesäksi, jos tulen taas Jyväskylään.
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Perjantai, 31.07.2009 11:56

Suojalaseissa on se ongelma, että jos joku tinttaa sua suoraan edestäpäin esim. keihäällä naamaan, ne lasin saattaa upota kivasti sun silmäkuoppiis/nenänvarteen, mikä on ihan yhtä vaarallista kuin nuoli. Lätkäkypäriä jotkut ovat käyttäneet treenaukseen ihan säännöllisesti, paljon paremminhan ne suojaa kuin jotkut suojalasit.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Sir Overpond
Paroni
Viestit: 232
Liittynyt: Sunnuntai, 02.03.2008 12:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Sir Overpond » Perjantai, 31.07.2009 12:09

Jos ryhdytään etsimään sääntöteknisiä keinoja parantamaan nuolten turvallisuutta, minä esittäisin seuraavia mahdollisuuksia:

1. Viiden metrin täyden vedon minimiampumaetäisyyden kasvattaminen. Sotahuudon mittakaavassa kymmenen metrin minimietäisyys ei kuulosta kovin pahalta, mutta pienemmissä treeneissä voi käydä hankalaksi tuhlata nuolia kaukaa pieniin maaleihin. Entä jos viidestä metristä kiellettäisiin ampuminen kokonaan?

2. Nuolten rakenteen muuttaminen. Kärjen kasvattaminen sentillä, kuten Falcata sanoi, voisi olla pätevä turvallisuuden lisääjä - mutta kaikki joutuisivat tekemään nuolensa uusiksi ja aerodynamiikka kärsisi.

Jos jousien paunarajoituksia kiristetään, niiden teho kentällä kärsisi liikaa. Kypäräpakko tekisi bofferoinnista turvallisempaa kuin koskaan ennen mutta karsisi pahasti sekä nykyisiä että tulevia osallistujia. Ja koska olen historiafriikki, en pidä suojalasipakostakaan...
Avatar
qMp
Herttua
Viestit: 841
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qMp » Perjantai, 31.07.2009 13:06

Jos joku ampuu kahdesta metristä, tahdot nostaa turvarajaa viidestä kauemmaksi?

Accu tuolla toisessa ketjussa juuri sanoi, että hänen ampumaetäisyytensä on enintään 10 metriä. Itsekään en kovin kaukaa ammu, vaikka yleensä kuitenkin kauempaa kuin 5m.

Vähimmäisrajan nostaminen viidestä kymmeneen on kuitenkin jo liikaa. En tullut käyttäneeksi tänä vuonna jousta kuin yhdessä skenaariossa (koska ei siskon kanssa saatu tarpeeksi nuolia valmiiksi - taas minun laiskuuttani), mutta voi olla, etten kohta käytä jousta ollenkaan, jos mennään täysin älyttömyyksiin asti.
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
Avatar
Accu
Kapteeni
Viestit: 134
Liittynyt: Maanantai, 02.07.2007 10:48

Viesti Kirjoittaja Accu » Perjantai, 31.07.2009 13:28

1. Viiden metrin täyden vedon minimiampumaetäisyyden kasvattaminen. Sotahuudon mittakaavassa kymmenen metrin minimietäisyys ei kuulosta kovin pahalta, mutta pienemmissä treeneissä voi käydä hankalaksi tuhlata nuolia kaukaa pieniin maaleihin. Entä jos viidestä metristä kiellettäisiin ampuminen kokonaan?
Et taida olla koskaan ampunut jousella? Kymmenen metrin minimietäisyys on täyttä utopiaa koska yli kymmenestä metristä ei kannata yleensä missään tilanteessa ampua.
...kaikki joutuisivat tekemään nuolensa uusiksi ja aerodynamiikka kärsisi.
Pieni hinta siitä että saadaan nuolista turvallisia. Nuolet on käyttötavaraa kuitenkin; katkenneiden nuolten jälkeen on helppo uusia suoraan kärjetkin kun alkaa askartelemaan uusia. Aerodynamiikkaa en halua edes ottaa puheeksi, tiedät kyllä itsekin että se on täysin non-factor jos mietit asiaa hetken.

Selvähän se on että jos kahdesta metristä ampuu päähän (silmään vielä), vika ei voi olla pelkästään nuolessa. Oli laukaus sitten tähdätty tai ei, pitäisi kokeneelle jousenkäyttäjälle olla itsestäänselvyys että lähitaisteluetäisyydeltä ei täydellä vireellä jousta laukaista. Tarkkojen rajojen vetäminen on kuitenkin saivartelua asioissa missä pitäisi luottaa siihen surullisenkuuluisaan maalaisjärkeen.
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja olho » Perjantai, 31.07.2009 13:37

Haltia kirjoitti:
DiabolusIgnis kirjoitti:
Haltia kirjoitti:Kahdesta metristä... :?
Ditto.

Tossa vaiheessa olisi jo ampujan tajuttava ettei ammu täydellä vedolla, varsinkaan päähän.
Jeps. Juuri tätä ajan takaa.
Sama se olis ollut kun joku olis tökännyt sua miekalla täysiä silmään miekan etäisyydeltä niin paljon kuin käsistä lähtee.
Juosiampujalle hieman järkeä kiitos...

Ei kiva. Parane pian...
Nuoli oli tosiaan puutteellisesti ohjeistetun ensikertalaisen käsissä. Laukaus oli paniikissa vedetty, joten tuskin ihan täysi veto, mutta arvaisin että lähelle ainakin (itse en tilannetta nähnyt, vaikka vieressä olin).

Itsekin olen ns. paniikkinuolia aikoinan ammuskellut, tosin silmäosumia en ole siitä tilanteesta onneksi onnistunut ampumaan.
Accu kirjoitti:Näin kuriositeettina, millainen nuolen rakenne oli? Pyöristetyt vai tasapäiset kärjet, 10mm vai 8mm ja tuliko point blankista?
Kyseessä oli minun jousi ja minun nuolet, lainattuna ensikertaa treeneissä olevalle joka halusi jousta kokeilla. Nuolen kärki oli tasainen, varsi 8mm (mikäli katsoin nuolen oikein, saattoi olla myös 10mm). Olen treeninuolikseni valinnut 7 nuolta 18:sta, jotka koen muita turvallisemmiksi ja joiden pehmustepäädyn olen itse rakentanut. Jokaisessa on vähintään 6cm leveä ja pitkä pehmuste ja tasainen / tasaiseksi leikattu pääty. Teen varmuuden vuoksi ruumiinavauksen kuitenkin osalle nuolista vielä tarkistaakseni ettei siellä sisällä ole ihmeitä tapahtunut, mutta voisin vannoa niiden olevan tämänhetkiset vaatimukset reilusti ylittäviä. Niitä vieläpä reippaasti alipaunaisella lelujousella ammuskelen...
Avatar
Accu
Kapteeni
Viestit: 134
Liittynyt: Maanantai, 02.07.2007 10:48

Viesti Kirjoittaja Accu » Perjantai, 31.07.2009 13:46

olho kirjoitti:Kyseessä oli minun jousi ja minun nuolet, lainattuna ensikertaa treeneissä olevalle joka halusi jousta kokeilla. Nuolen kärki oli tasainen, varsi 8mm (mikäli katsoin nuolen oikein, saattoi olla myös 10mm). Olen treeninuolikseni valinnut 7 nuolta 18:sta, jotka koen muita turvallisemmiksi ja joiden pehmustepäädyn olen itse rakentanut. Jokaisessa on vähintään 6cm leveä ja pitkä pehmuste ja tasainen / tasaiseksi leikattu pääty. Teen varmuuden vuoksi ruumiinavauksen kuitenkin osalle nuolista vielä tarkistaakseni ettei siellä sisällä ole ihmeitä tapahtunut, mutta voisin vannoa niiden olevan tämänhetkiset vaatimukset reilusti ylittäviä. Niitä vieläpä reippaasti alipaunaisella lelujousella ammuskelen...
This.

Jos (Sefraimia lainaten) ammutaan toisiamme puukepeillä, jää suurin vastuu laukauksesta jokatapauksessa ampujalle. Edellämainitun perusteella nuolesi pehmuste oli enemmän kuin riittävä (nähtiinpä muuten että ei se tasapäisyys ihmeitä tee) joten mielestäni kannattaa enemmän panostaa jousimiesten informointiin vastuullisesta ampumisesta sen sijaan että aletaan kääriä superlonia järjettömiä määriä lisää nuolten ympärille kunnes nuolet näyttävät heittokeihäiltä.
Sir Overpond
Paroni
Viestit: 232
Liittynyt: Sunnuntai, 02.03.2008 12:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Sir Overpond » Perjantai, 31.07.2009 15:04

Myönnän kyllä että tuli aivopieru tuon kymmenen metrin kanssa, se on tosiaan aika mahdoton. Luulisin että tuolta etäisyydeltä ammutun nuolen luulisi olevan vielä hyödyllinen Sotahuudossa, siellä en ole nuolia ampunut. Alle viiden metrin matkalta ampuminen on minusta joka tapauksessa pelottavan näköistä etenkin jos kohteella ei ole kypärää tai edes kilpeä, vaikka jänne ei olisi täydessä vedossa.

Kaikkien nuolten uusimisen, mikäli se tekee niistä turvallisia, ei tietenkään pitäisi olla liian suuri este jousimiehille, mutta joillekin se saattaa olla. Jos isompikärkiset, turvalliset nuolet ovat niin huonoja lentämään, ettei niistä ole enää hyötyä taistelukentällä, jouset katoavat sotahuudosta (mikä olisi hyvä jos ne nykyisellään olisivat liian vaarallisia, mitä en myöskään yksiselitteisesti väitä). Sikäli aerodynamiikka on tärkeä aihe.

Tietysti kokeneet jousiampujat tietävät, miten toimia niin ettei kukaan vahingoitu - mutta kaikki eivät ole kokeneita jousiampujia. Sotahuudon yksinkertaisesti TÄYTYY olla turvallinen. Minunkin mielestäni bofferi saa sattua, mutta se ei saa vahingoittaa.
Avatar
Kalevi
Kreivi
Viestit: 345
Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Kalevi » Perjantai, 31.07.2009 16:05

Juttuhan on niin ettei peli-ilon nimissä voida olla tekemättä mitään tälle asialle. Kukaan ei nykyisellään halua nuolesta silmään, ja ei voi olettaa kaikkien jousimiesten olevan vastuullisia, joten sääntömuutoksia on tehtävä. Ehdotuksia:

-Paunarajan laskeminen (miinuksena laskee kantamaa)
-(jollain keinolla, en keksi millä) Nuolten keventäminen
-Nuolen kärjen pehmusteiden lisääminen (sotii tosin vastaan edellistä ehdotusta. Sitäpaitsi Lehdon silmään saama nuoli oli hyvin pehmustettu.)
-5 metriä ehdottomaksi minimiampumaetäisyydeksi.
-Päähän/naamaan ampumisen kieltäminen (laskee jousien tehoa)

Viimeistä kohtaa voisi kompensoida lisäämällä jousien sääntöteknistä läpäisykykyä.
Kokemukseni mukaan normi bofferihörhö on melko harmiton tapaus, jopa parin kaljankin jälkeen. Niitä kiinnostaa eniten a) bofferi, b) sillä mätkyttäminen, c) koska syödään. -Isokisu
Avatar
ihmis-suski
Sotahuuto '10 -järjestäjä
Viestit: 71
Liittynyt: Sunnuntai, 08.07.2007 22:39

Viesti Kirjoittaja ihmis-suski » Perjantai, 31.07.2009 16:22

Tulevana järjestäjänä haluan nyt kysyä, sattuiko itse tapahtumassa tänävuonna yhtään silmävammaa nuolen osuman takia?

Tämä sen tähden, että saadaan todellinen kuva tilanteesta.
Avatar
qMp
Herttua
Viestit: 841
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qMp » Perjantai, 31.07.2009 19:25

Olisi todella hilpeää laskea paunarajaa kun monet on ostanu jousen sieltä juuri nykyisen paunarajan alta, eikä ne ihan liian halvalla lähde ellei todella huonoja ole. Sherwood shop esim. myy noin 100€:llä ja oma jouseni unkarilaiselta myyjältä samoihin hintoihin.

5 metriä ehdottomaksi minimiampumaetäisyydeksi ja kpj - kannatan.

Ja jos pitää alkaa tinkimään asioista, niin vähiten vastaan panen tuossa pehmusteiden lisäämisessä. Tai leventämisessä. Tai mitä vaan. Loput vaan rajoittaa aivan liikaa toimintaa.

Ja:
Sefraim kirjoitti:Vedetään vielä recap rautalangasta:
-Ikinä sotahuudossa EI olla saatu aikaan sälöytyneistä nuolista tulleita vahinkoja, tai oikeastaan edes avosälöytymisiä.
-Ikinä sotahuudossa EI olla saatu aikaan vaurioita nuoltenkärjistä, läpisyöneistä blunteista tai silmä-tms. osumista
-Ikinä sotahuudossa EI olla saatu aikaan vaurioita nokeista.
Lainaus siis tuolta nuolisääntökeskustelusta.

Muistelisin myös jotain pätkää ettei tänä vuonna tullut (erityisesti mainittavia) silmäosumia, saatan olla täysin väärässäkin.
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Perjantai, 31.07.2009 19:40

qMp kirjoitti:
Sefraim kirjoitti:Vedetään vielä recap rautalangasta:
-Ikinä sotahuudossa EI olla saatu aikaan sälöytyneistä nuolista tulleita vahinkoja, tai oikeastaan edes avosälöytymisiä.
-Ikinä sotahuudossa EI olla saatu aikaan vaurioita nuoltenkärjistä, läpisyöneistä blunteista tai silmä-tms. osumista
-Ikinä sotahuudossa EI olla saatu aikaan vaurioita nokeista.
Lainaus siis tuolta nuolisääntökeskustelusta.

Muistelisin myös jotain pätkää ettei tänä vuonna tullut (erityisesti mainittavia) silmäosumia, saatan olla täysin väärässäkin.
Se ettei ikinä ole tapahtunut, ei anna syytä odottaa että tapahtuu jotakin. Sitten kun jotain tapahtuu, tulee pahaa jälkeä.

Voin kysyä tämän vuoden tilastoja EA-vastaavalta, sillä hän tietää parhaiten. Mitään lääkärikäyntiä tarvitsevia silmäosumia ei ollut tullut ainakaan lauantaina kun kyselin loukkaantumisista, sunnuntaista itselläni ei ole tietoa.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Avatar
olho
Sotalordi
Viestit: 1105
Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja olho » Perjantai, 31.07.2009 22:14

Kalevi kirjoitti:Juttuhan on niin ettei peli-ilon nimissä voida olla tekemättä mitään tälle asialle. Kukaan ei nykyisellään halua nuolesta silmään, ja ei voi olettaa kaikkien jousimiesten olevan vastuullisia, joten sääntömuutoksia on tehtävä. Ehdotuksia:

-Paunarajan laskeminen (miinuksena laskee kantamaa)
Kyseinen silmäosuma tuli 15 euroa maksaneesta lelujousesta? Mikäs sen alla sitten olis..?
-(jollain keinolla, en keksi millä) Nuolten keventäminen
8mm varret joihin siirtymäajaksi vähintään TÄYSI vuosi.
-Nuolen kärjen pehmusteiden lisääminen (sotii tosin vastaan edellistä ehdotusta. Sitäpaitsi Lehdon silmään saama nuoli oli hyvin pehmustettu.)
Ja mitä olisi tapahtunut jollain 5cm pyöristetyllä nuolella? 6cm minimileveys tasaiselle osuudelle sanon mä. Pyöristykset tuon ulkopuolelle. Tähän ei siirtymäaikaa tarvita koska pehmuste on helppo irrottaa ja korvata.
-5 metriä ehdottomaksi minimiampumaetäisyydeksi.
Suurin osa ampujista ei ammu tuota lähempää kuin erittäin pienellä teholla, joten turha lisäys imho... Ja on niitä silmäosumia täydellä vedolla tehty reippaasti yli 5 metristäkin, eli ei tuo ongelmaa poistaisi.
-Päähän/naamaan ampumisen kieltäminen (laskee jousien tehoa)
Viimeistä kohtaa voisi kompensoida lisäämällä jousien sääntöteknistä läpäisykykyä.
Tuota todella voimakkaalla varauksella olisin muuttamassa. Ennemmin pieniä parannuksia ammuksiin suoremmat suositukset kypärään/laseihin.
Avatar
Accu
Kapteeni
Viestit: 134
Liittynyt: Maanantai, 02.07.2007 10:48

Viesti Kirjoittaja Accu » Lauantai, 01.08.2009 02:19

Alkaa junnata paikoillaan tämä keskustelu kun ihmiset kirjoittavat mitä sylki suuhun tuo lukematta aiheesta käytyä (muuta) keskustelua. Ei pitäs tässä vaiheessa olla kenellekään epäselvää että paunamäärän muutos tai nuolen pehmustuksen lisääminen ei vaikuta ratkaisevasti turvallisuuteen (em. syystä, kuten olho tuossa mainitsikin). Järki käteen ennen kuin painatte sitä "vastaa" -nappia.
Avatar
qMp
Herttua
Viestit: 841
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qMp » Lauantai, 01.08.2009 04:36

N.Hirvelä kirjoitti:Se ettei ikinä ole tapahtunut, ei anna syytä odottaa että tapahtuu jotakin.
Mitähän ihmettä? Ensi vuoden järjestäjä kysyi tuliko niitä osumia ja minä vastasin että ei tullut. Mikäs sormenheristys tämä oli olevinaan? Se oli kyllä aivan asiallinen vastaus asialliseen kysymykseen minulta :D
Accu kirjoitti:Ei pitäs tässä vaiheessa olla kenellekään epäselvää että paunamäärän muutos tai nuolen pehmustuksen lisääminen ei vaikuta ratkaisevasti turvallisuuteen (em. syystä, kuten olho tuossa mainitsikin).
Aah, Accu puhuu asiaa (eli niin myös olhokin) :)
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Lauantai, 01.08.2009 08:05

qMp kirjoitti:
N.Hirvelä kirjoitti:Se ettei ikinä ole tapahtunut, ei anna syytä odottaa että tapahtuu jotakin.
Mitähän ihmettä? Ensi vuoden järjestäjä kysyi tuliko niitä osumia ja minä vastasin että ei tullut. Mikäs sormenheristys tämä oli olevinaan? Se oli kyllä aivan asiallinen vastaus asialliseen kysymykseen minulta :D
Pahoittelut, käsitin väärin, luulin tuota erilliseksi pointiksi keskusteluun, että lainasit asiaa toisesta ketjusta jotta voit toistaa pointtia, en siis ymmärtäny että sitä käytettiin vastauksena. :)
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Lauantai, 01.08.2009 08:40

ihmis-suski kirjoitti:Tulevana järjestäjänä haluan nyt kysyä, sattuiko itse tapahtumassa tänävuonna yhtään silmävammaa nuolen osuman takia?

Tämä sen tähden, että saadaan todellinen kuva tilanteesta.
Rämästä sai yksi kaveri nuolen silmään metsässä. Tällä kertaa (kuten useimmiten sen perusteella, mitä olen vastaavia nähnyt / kokenut) selvittään punaisella silmällä ilman haavaumia tai lääkärikäyntiä.

Kun "keskustelu" uhkaa taas kerran eskaloitua, haluaisin tähän väliin todeta, että lajin ollessa sitä mitä se on (lyömme toisiamme ja juoksemme metsissä), on vain oletettavaa, että joskus tapahtuu ikävämpiä asioita. Se, että silmävammoilta (ja muiltakin vammoilta) on pitkälti säästytty (joskaan ei aina) mennee uskoakseni sen piikkiin, että harrastus on nuori, porukkaa vähän, ja turvallisuusnäkökulma käytännöllisesti jatkuvasti esillä.

Jonain päivänä joku tulee saamaan pahan silmävamman kaikesta huolimatta. Todennäköisesti tuolloin kyseessä on ns. freak accident. Sen päivän lykkäämistä ei mesoaminen auta ollenkaan. Olen tätä ja IDV-keskustelua seuratessani formuloinut sellaista kantaa, että oikeasti uskottavan jousi- ja nuolitiedon saamiseksi pitäisi mahdollisimman virallisella tasolla (Sotahuuto ry:n aloitteesta jopa) luoda yhteinen toimikunta, joka tekee mittavat testit. Mukana pitäisi olla useita näistä asioista kirjoittaneita eri puolilta IDV/käsityö -kuilua, eri seuroista siten, että varmistetaan porukan monipuolisuus ja voidaan tehdä kattavaa ja tieteellisesti uskottavaa testaustyötä.

Tällaisessa työssä olisi paljon tehtävää, mutta nykyisellään ainakin foorumikeskustelu on mielestäni ajettu poteroihin. Enemmän sisältöä, vähemmän jauhantaa, pyydän.

Btw. en ole eläessäni jousella ampunut, enkä ammu (olen ikuinen kilpimies), mutta nuolesta olen silmään saanut, ja käytän kypärää (johon toivon mukaan ensivuodeksi tulee täysinäinen naamasuoja). Vammoja ei ole onneksi tullut.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Lauantai, 01.08.2009 10:02

Kuten Aarimoto totesi, ei asia etene muuten kuin testaamalla.

Lisäksi keskustelussa kannattaa ottaa huomioon Klasun kirjoitukset erilaisista materiaaleista.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Bunkka-pop
Kreivi
Viestit: 349
Liittynyt: Lauantai, 07.02.2009 17:30
Paikkakunta: Oulu/Turku

Viesti Kirjoittaja Bunkka-pop » Lauantai, 01.08.2009 11:22

Käyttääkö ihmiset oikeesti jotain 10mm paksusta rimaa aihioihin? Sehän varmaan painaa ihan järkyttömästi. Itse olen tehnyt kaikki omat nuolet 5mm-7mm paksusta pajuvesasta. On muuten ihan erikevyttä kuin mitä rima, ja yksikään nuoli ei ole vielä hajonnut käytössä vaikka on varmaan tullut tuhansia ellei kymmeniä tuhansia laukauksia ammuttu(ja nuolten päälle on tultu astuttua myös paljon).

Kyseisen materiaalin hankinta ja aihioksi valmistaminen toki ei jokapaikassa onnistu, ja kysyy varsin paljon hermoja, etenkin aloittelialta.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleinen keskustelu”