Sääntömuutoskeskustelu 2010
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- Julius
- Sotahuuto '10 -järjestäjä
- Viestit: 251
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 14:56
- Paikkakunta: Helsinki
Sääntömuutoskeskustelu 2010
Moi,
Tänne kaikki kehut, valitukset ja muut kotkotukset :)
Tänne kaikki kehut, valitukset ja muut kotkotukset :)
- goblintaikuri
- Herttua
- Viestit: 887
- Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
- Paikkakunta: Paikkakunta:
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
- Joni
- Kreivi
- Viestit: 252
- Liittynyt: Keskiviikko, 10.12.2008 01:12
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Hyviä päätöksiä!
Hilparin pituusrajan suhteellisesta alhaisuudesta oon erityisen tyytyväinen, mutta oman sääntömuutosehdotuksen - olkoonkin, että valmistelin sen huonosti - läpimenemättömyys aiheutti hiukan nyreyttä. Varsinkin kun oikeasti vajaa 90% foorumin käyttäjästä kannatti sitä - mikä voidaan jo mun mielestä jonkinmoiseksi konsensukseksi tulkita. (Eikö yleisesti ottaen olisi ollut ihan hyvä jos panssaroimattoman ja panssaroidun soturin ero edes marginaalisesti kasva? On ollut aika lukuisia puheita näilläkin foorumeilla siitä, että olisi tarvetta kasvattaa panssaroidun taisteluarvoa suhteessa panssaroimattomaan.)
Mutta yleisesti ottaen näitä keskusteluja voinee jatkaa mieluummin kyseisiin sääntöihin liittyvissä ketjuissa..
Hilparin pituusrajan suhteellisesta alhaisuudesta oon erityisen tyytyväinen, mutta oman sääntömuutosehdotuksen - olkoonkin, että valmistelin sen huonosti - läpimenemättömyys aiheutti hiukan nyreyttä. Varsinkin kun oikeasti vajaa 90% foorumin käyttäjästä kannatti sitä - mikä voidaan jo mun mielestä jonkinmoiseksi konsensukseksi tulkita. (Eikö yleisesti ottaen olisi ollut ihan hyvä jos panssaroimattoman ja panssaroidun soturin ero edes marginaalisesti kasva? On ollut aika lukuisia puheita näilläkin foorumeilla siitä, että olisi tarvetta kasvattaa panssaroidun taisteluarvoa suhteessa panssaroimattomaan.)
Mutta yleisesti ottaen näitä keskusteluja voinee jatkaa mieluummin kyseisiin sääntöihin liittyvissä ketjuissa..
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- tiarAnon
- Sotalordi
- Viestit: 1379
- Liittynyt: Torstai, 23.02.2006 14:47
- Paikkakunta: Espoo
Aargh, joutuu sahan kanssa käymään hilpareitten kimppuun. Ja pojat joutuu varmaan miekkojaankin sentin pari lyhentämään... No, raja on johonkin vedettävä, taidanpa tehä uudet hilparit sitten bambusta. Saa nähä miten mokoma kestää meikäläisen käsittelyssä...
Muakin kyllä vähän hämmentää Salosen ehdotuksen kaatuminen.
edit. Mielenkiintonen seikka on myös tämä:
Muakin kyllä vähän hämmentää Salosen ehdotuksen kaatuminen.
edit. Mielenkiintonen seikka on myös tämä:
Mikäli en oo ihan väärässä, tämä on ensimmäinen kerta kun ryhmän taustatarina vaikuttaa varustusvaihtoehtoihin. Ollaankos tässä nyt lipsumassa larppaamisen puolelle?Vuoden 2010 järjestäjät lupaavat päästää järjen kanssa tehdyt historialliset kahdenkäden maatalousvarstat läpi tarkastuksesta, mikäli ne sopivat niitä käyttävän ryhmän sosioekonomiseen statukseen.
Viimeksi muokannut tiarAnon, Lauantai, 13.03.2010 15:02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
It'll be awesome.
- Hiisi
- Herttua
- Viestit: 556
- Liittynyt: Keskiviikko, 10.05.2006 13:15
- Paikkakunta: Kuopijo
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Hieman ohi aiheen, mutta eikö suurimmalti osalta olla foorumeilla puhuttu raskaasti ja kevyesti panssaroitujen erosta, sen sijaan kuin panssaroidun ja panssaroimattoman erosta?saloneju kirjoitti: On ollut aika lukuisia puheita näilläkin foorumeilla siitä, että olisi tarvetta kasvattaa panssaroidun taisteluarvoa suhteessa panssaroimattomaan.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
- Qoshovius
- Herttua
- Viestit: 840
- Liittynyt: Keskiviikko, 20.06.2007 11:22
- Paikkakunta: Helsinki/Jyväskylä
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Voi ollakin! Mutta tavallaan mun mielestä kyse on kuitenkin pohjimmiltaan samasta keskustelusta: varustuksen vaikutuksesta taistelijan tehokkuuteen ja ennen kaikkea roolitukseen.N.Hirvelä kirjoitti:Hieman ohi aiheen, mutta eikö suurimmalti osalta olla foorumeilla puhuttu raskaasti ja kevyesti panssaroitujen erosta, sen sijaan kuin panssaroidun ja panssaroimattoman erosta?saloneju kirjoitti: On ollut aika lukuisia puheita näilläkin foorumeilla siitä, että olisi tarvetta kasvattaa panssaroidun taisteluarvoa suhteessa panssaroimattomaan.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Irrelevant in my opinion. Näytä mulla panssaripisteen antava hansikas, jonka sisäpinta (joka siis osuu terään ) on panssaripisteen arvoinen. Gauntletissa ei ole, eikä myöskään niissä mail-mitteneissä mitä vastaan on tullut. Ei ne aseiden terät ole teräviä olleet Euroopassa, joku hifistelijähintti korjatkoon, jos olen väärässä. ':D'Qoshovius kirjoitti:Ihan vaan tarkennuksena - Aseen terästä saa siis pitää kiinni jos on panssaripisteen arvoiset hanskat? Pitääkö siinä kohdassa, millä aseesta pitää kiinni olla panssaripisteeseen oikeuttava suojaus?
Kuitenkin suosittelen ehdottomasti käyttämään sellaisia hanskoja, jotka oikeasti suojaavat sormia, mikäli ihmiset aikovat half-swording-tekniikoita soveltaa.
Jaahas, pitääpä ruveta metsästämään sopivaa bambutolppaa, josta uuden teurastushärpäkkeen voisi kehittää. Tuo vanha 50mm pcv-hilpari on tainnut kohdata voittajansa.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Joo voisin mäkin varovaisena veikkauksena väittää, että vähän on 50mm pvc-hilparit ensi vuonna nyt kun bambu on sallittu. Tänä vuonna varmaan niitä riittää, mutta bambu on kieltämättä aika ylivertainen materiaali hilpareissa suhteessa pvc:hen.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Hei,
Saloneju:n esitystä voi koettaa ensi vuonna uudestaan. Kyse oli niin vahvasti kunkin hallituksen jäsenen arvovalinnasta, ettei ole mikään mahdottomuus, että toisena vuotena kyseinen, sinällään jo nyt hienosti perusteltu ehdotus menisi läpi.
Hieman kommenttina tuohon foorumilla saatuun hyväksyntään: Foorumeilla (erityisesti talviaikaan) ovat keskimäärin aktiivisimmat ja kokeneimmat boffaajat, jotka ovat liki poikkeuksetta panssaroituja. Helppo heidän äänestää tämän puolesta. Ensi vuodeksi suosittelen rinnakkaisäänestyksen tekoa, jossa kysytään myös äänestäjän omaa varustusta. Mikäli panssaroimattomatkin ovat aidosti tätä mieltä, alkaa painoarvoa äänestykselläkin olla ihan eri tavalla, vaikka vieläkään kokemattomampia ja uusia tulokkaita ei saataisi tilastoon mukaan.
Hanskoista: Muistaakseni hallituksen kesken puhuttiin, ettei mitään varsinaista panssarihanskan vaatimusta ole. Jostain syystä se on tuohon pöytäkirjaan jäänyt. Korjatkaapa muut, jos olen väärässä.
Yleisesti ottaen: homma kehittyy nyt todella miellyttävän yhteisövetoisesti. Ehdotukset olivat läpeensä järkeviä, eikä hallitusken tarvinnut pahemmin itse ehdotella.
Saloneju:n esitystä voi koettaa ensi vuonna uudestaan. Kyse oli niin vahvasti kunkin hallituksen jäsenen arvovalinnasta, ettei ole mikään mahdottomuus, että toisena vuotena kyseinen, sinällään jo nyt hienosti perusteltu ehdotus menisi läpi.
Hieman kommenttina tuohon foorumilla saatuun hyväksyntään: Foorumeilla (erityisesti talviaikaan) ovat keskimäärin aktiivisimmat ja kokeneimmat boffaajat, jotka ovat liki poikkeuksetta panssaroituja. Helppo heidän äänestää tämän puolesta. Ensi vuodeksi suosittelen rinnakkaisäänestyksen tekoa, jossa kysytään myös äänestäjän omaa varustusta. Mikäli panssaroimattomatkin ovat aidosti tätä mieltä, alkaa painoarvoa äänestykselläkin olla ihan eri tavalla, vaikka vieläkään kokemattomampia ja uusia tulokkaita ei saataisi tilastoon mukaan.
Hanskoista: Muistaakseni hallituksen kesken puhuttiin, ettei mitään varsinaista panssarihanskan vaatimusta ole. Jostain syystä se on tuohon pöytäkirjaan jäänyt. Korjatkaapa muut, jos olen väärässä.
Yleisesti ottaen: homma kehittyy nyt todella miellyttävän yhteisövetoisesti. Ehdotukset olivat läpeensä järkeviä, eikä hallitusken tarvinnut pahemmin itse ehdotella.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
-
- Herttua
- Viestit: 692
- Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
- Paikkakunta: Helsinki
Periaatteessa hyvä päätös, mutta toisaalta taas ei. Keihäällä ja hilparilla ei ole oikeasti kovin paljon eroa. Lähinnä hilparit joutuvat kovemmalle rasitukselle => jos on turvallinen hilpariin, pitäisi olla myös turvallinen keihääseen.Bambutolppa (30-50-millinen putki) sallitaan runkomateriaaliksi yli 180cm pitkiin hilpareihin ja glaiveihin. Ei siis keihäisiin, eikä lyhyempiin aseisiin, sillä niiden turvallisuudesta ei ole vielä varmuutta.
Jos haluaisin tehdä 2,5 metrisen bambukeihään sohuun, mikä on siis pisintä bambua tällä hetkellä markkinoilla, se ei käy, koska sen turvallisuudesta ei ole takeita. Sen sijaan 2,3 metrisen bambuhilparin saa tehdä. Eläköön byrokratia!
Olin myös suunnitellut tehdä 2,5 metrisestä bambusta liittämällä 20mm lasikuituun 3,5 - 4 metrisen keihään, mutta taitaa jäädä tekemättä.
Noh, pitänee elätellä toivoa, että verierän bambukeihäästä saatujen kokemusten jälkeen ne kelpaisivat myös sotahuutoon.
Muuten järjestäjät ovat tehneet kerrassaan hyvää työtä.
Jätä se herkkukori siihen.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Bambu ei ole tasalaatuinen/paksuinen materiaali. Tuleeko tätä sääntöä tulkita niin, että koko runkoputki osuu tälle välille (eli ohuin kohta yli 30mm ja paksuin alle 50mm) vai niin, että jokin osa rungosta osuu tälle välille. Lähinnä huolettaa, että hylätäänkö aseita siksi, että työntömitta näyttää jossain kohdassa runkoa 28 milliä eikä täyttä 30.Bambutolppa (30-50-millinen putki) sallitaan runkomateriaaliksi
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
-
- Herttua
- Viestit: 692
- Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
- Paikkakunta: Helsinki
Tämä pisti minunkin silmääni. Voi olla aika nihkeää saada bambusta mitään aseita läpi jos sen pitää olla joka kohdasta yli 30 mm. Tyypillisimmilläään minun haltuuni saamat tolpat ovat olleet juuresta 35 - 40mm ja kärjestä 25 - 30mm. No, ehkä mä sit pistän siihen vaan niin monta kerrosta lasikuitua ja lätkäteippiä että se menee yli sen 30mm.Pahistonttu kirjoitti:Bambu ei ole tasalaatuinen/paksuinen materiaali. Tuleeko tätä sääntöä tulkita niin, että koko runkoputki osuu tälle välille (eli ohuin kohta yli 30mm ja paksuin alle 50mm) vai niin, että jokin osa rungosta osuu tälle välille. Lähinnä huolettaa, että hylätäänkö aseita siksi, että työntömitta näyttää jossain kohdassa runkoa 28 milliä eikä täyttä 30.Bambutolppa (30-50-millinen putki) sallitaan runkomateriaaliksi
Hmm. Rungon tulee siis olla teipattu. Oliko tarkempaa puhetta, millä sen tulee olla teipattu? Riittääkö jesseteippi, vai pitääkö siinä olla vielä lasikuitua alla? Siihen voisi vielä tähdentää, että sen tulee olla teipattu koko matkaltaan, myös putkieristeiden sisään jäävältä osalta. Tiukka poikittainen teippaus koko matkalta painaa bambun pitkittäisiä kuituja toisiaan vasten, ja ehkäisee siten halkeamien ja murtumien syntyä. Tekee siis tavallaan bambusta tasalaatuisempaa, kun mahdolliset heikot kohdat vahvistuvat.
Jätä se herkkukori siihen.
- Kommando
- Herttua
- Viestit: 831
- Liittynyt: Perjantai, 06.02.2009 22:46
- Paikkakunta: Helsinki
PVC taisi vihdoin saada sen lingonkiven kalloonsa ja päänsä pois harteilta. Ketjun perusteella bambu on niin paljon käytännöllisempää muoviin verrattuna, että se taitaa alkaa vallata alaa nopeasti.
Sitähän se on. Sitäpaitsi eikö pitkä hilpari ole parempi kuin keihäs, koska sillä voi myös hakata pistojen lisäksi.Vibelius kirjoitti:Jos haluaisin tehdä 2,5 metrisen bambukeihään sohuun, mikä on siis pisintä bambua tällä hetkellä markkinoilla, se ei käy, koska sen turvallisuudesta ei ole takeita. Sen sijaan 2,3 metrisen bambuhilparin saa tehdä. Eläköön byrokratia!
Rämäpää Rämäläinen 09-14, Etelän Imperiumin Insinööri -15, Akatemian Patterin Luutnantti -16, Valdyrin Skaldi -17-19, Etelän Imperiumin Patterin komentaja -22.
PK-seudun hullu tiedemies
PK-seudun hullu tiedemies
Beatific kirjoitti:Tulipa rekrytoitua oikea kultakimpale Pirttimäen treenileirillä
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Keihäisiin bambun käyttöä epäröin, koska ainoat edes likimain kelpaavat kokemukset verrattavista tuotteista meillä on 30mm lasikuidusta, jolla keihäissä saadaan kypäriä pyörimään päässä pelottavalla teholla. Bambulla näin ei välttämättä käy, mutta esitysten väitettyä bambua vielä lasikuituakin jäykemmäksi, emme uskaltaneet tätä hyväksyä ilman testejä.
Kerätkääpä Verierästä oikein kunnolla kokemusta, meillä ei ole periaatteen tasolla mitään tätä vastaan!
Kerätkääpä Verierästä oikein kunnolla kokemusta, meillä ei ole periaatteen tasolla mitään tätä vastaan!
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Mutta hilparithan ovat lyhyempiä eli jäykempiä. Eli siis vaarallisempia pistettäessä.Kantti kirjoitti:Keihäisiin bambun käyttöä epäröin, koska ainoat edes likimain kelpaavat kokemukset verrattavista tuotteista meillä on 30mm lasikuidusta, jolla keihäissä saadaan kypäriä pyörimään päässä pelottavalla teholla. Bambulla näin ei välttämättä käy, mutta esitysten väitettyä bambua vielä lasikuituakin jäykemmäksi, emme uskaltaneet tätä hyväksyä ilman testejä.
Eipä muuta, hyviä muutoksia.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
-
- Sotahuuto '10 -järjestäjä
- Viestit: 889
- Liittynyt: Perjantai, 09.05.2008 11:39
- Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina
Heh. Olen tässä ollut nettipimennossa muutaman päivän, vetämässä autenttisen eklektisiä bofferipitkämiekka-treenejä. Treenisuunnitelmasta oli jätetty puolimiekkailu pois, mutta näköjään juuri siihen olisikin pitänyt iskeä kiinni! No, onpahan syy pyöräyttää uudestaan.
Samaisissa treeneissä muuten napsautettiin yksi kokeellinen ~145cm bambumiekka poikki (suoraan ja siististi meni, kuului komea kräks). Mielestäni ihan hyvä että se nyt rajattiin hilpareihin, 2k-miekoissa ei yksinään välttämättä kestä. Ideaali siellä lienee bambu+muoviputki.
Bambutolpan mitoista: Sotahuudon 2010 pääasetarkastajana olisin kiinnostunut saamaan kentältä (ts. bambuaseita Leppävaarassa ja muualla uittaneilta henkilöiltä) mittoja aseista, eli varressa käytetty suurin ja pienin halkaisija, arvio seinämän paksuudesta (taas vaihtelee), jaksojen pituus jne. Iso osa talven aikana tehdyistä aseista lienee hankittu sieltä Lohikarilta, ollen aika pitkälle kaikilla samaa tavaraa, mutta ilmeisesti ainakin Rämällä oli varastossa jotain aikaisempia rakennelmia?
Jos suinkin tällaisia bambua käyttäneet viitsisivät katsella aseistaan (sekä käyttöä kestäneistä että katkenneista), niin voisi olla mahdollista linjata jotain vähimmäisvaatimuksia/-suosituksia, joilla voidaan olettaa tuotettavan kestäviä ja turvallisia aseita. Helpottaa asetarkastuksia paljon mikäli kaikkia bambuaseita ei kategorisesti tarvitse käyttää omituisten aseiden pisteen kautta.
Samaisissa treeneissä muuten napsautettiin yksi kokeellinen ~145cm bambumiekka poikki (suoraan ja siististi meni, kuului komea kräks). Mielestäni ihan hyvä että se nyt rajattiin hilpareihin, 2k-miekoissa ei yksinään välttämättä kestä. Ideaali siellä lienee bambu+muoviputki.
Bambutolpan mitoista: Sotahuudon 2010 pääasetarkastajana olisin kiinnostunut saamaan kentältä (ts. bambuaseita Leppävaarassa ja muualla uittaneilta henkilöiltä) mittoja aseista, eli varressa käytetty suurin ja pienin halkaisija, arvio seinämän paksuudesta (taas vaihtelee), jaksojen pituus jne. Iso osa talven aikana tehdyistä aseista lienee hankittu sieltä Lohikarilta, ollen aika pitkälle kaikilla samaa tavaraa, mutta ilmeisesti ainakin Rämällä oli varastossa jotain aikaisempia rakennelmia?
Jos suinkin tällaisia bambua käyttäneet viitsisivät katsella aseistaan (sekä käyttöä kestäneistä että katkenneista), niin voisi olla mahdollista linjata jotain vähimmäisvaatimuksia/-suosituksia, joilla voidaan olettaa tuotettavan kestäviä ja turvallisia aseita. Helpottaa asetarkastuksia paljon mikäli kaikkia bambuaseita ei kategorisesti tarvitse käyttää omituisten aseiden pisteen kautta.
''Irschrikstu gerne/ keyn fechten nymmer lerne''
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
- Sefraim
- Herttua
- Viestit: 556
- Liittynyt: Keskiviikko, 07.05.2008 15:41
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Hyviä juttuja, hienoa hienoa. Ainoa mistä nostan tosin päätäni on tosiaan tuo 2h-varstojen sallittavuus vain sosioekonomisella statuksella ryhmälle. Näin itsekin larppaajana tosin ymmärrän idean, mutta näin hyvänä esimerkkinä Camulos ei tule vuoden viitekehykseen sopimaan, ei sitten millään. Ja 05-asti porukan samanlaisena pitäneenä vähän mutristelen...kaipa nuo pellekarjut saa turbaaneihin puettua, mutta that's the extent of it.
Jos Sotahuuto olisi korttipakka, Camulos olisi jokeri. Ikinä ei tiedä mitä siitä tulee loppujen lopuksi.
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
-
- Kreivi
- Viestit: 470
- Liittynyt: Lauantai, 24.05.2008 19:27
- Paikkakunta: Espoo
Lohikarista hankittu balbu-glaive kesti n. 30s mättöä ja napsahti nätisti poikki n. 60cm etäisyydeltä kärjestä. Siis bambun, ei aseen kärjestä. Editoin tätä viestiä kun saan mitattua aseen tarkat mitat.Pyry Veteli kirjoitti:
Jos suinkin tällaisia bambua käyttäneet viitsisivät katsella aseistaan (sekä käyttöä kestäneistä että katkenneista), niin voisi olla mahdollista linjata jotain vähimmäisvaatimuksia/-suosituksia, joilla voidaan olettaa tuotettavan kestäviä ja turvallisia aseita. Helpottaa asetarkastuksia paljon mikäli kaikkia bambuaseita ei kategorisesti tarvitse käyttää omituisten aseiden pisteen kautta.
Etelän Imperiumin organisaattori, jos on asiaa voi laittaa viestiä
Alas! How many noble and valiant knights we've lost.
Alas! How many noble and valiant knights we've lost.
- Beatific
- Kuningas
- Viestit: 2797
- Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
YLEISTÄ:
- kokonaisuutena olen tyytyväinen tehtyihin muutoksiin perusteluineen
- alla ne kommentit mitkä heräsivät tärkeimmistä alkaen
VARSTOISTA:
- kiva, että tekevät paluun bofferiskeneen, mutta tällä hetkellä säännöt 2k-varstoille ovat vielä liian auki ... vai olivatko mitat Pahistontun ehdotuksessa?
- tuo heitto ryhmän sosioekonomisesta statuksesta oli hieman erikoinen; onko se tulkittavissa esim. niin, että eräs nimeltä mainitsematon kiiltäväpanssarinen ryhmä ei saa pitkiä varstoja käyttää? Toivon mukaan kyseessä trollaus jolla yritettiin saada allekirjoittanut reagoimaan...
- jos 2k-mittoihin meneviä varstoja ei saa käyttää yhdellä kädellä (kuten yrittäisin saada merkittävää osaa Rämän kilpimiehistä v2010 tekemään - joo, kutsukaa vain optimoijaksi, olen kuitenkin sen lisäksi ihan mukava kaveri), ollaan tehty historiallinen harppaus ns. kätisyyssääntöjen tuomisessa sotahuutoskeneen. Oliko tämä tietoista?
- turvallisin linjaus sekä peli-ilon että turvallisuuden kannalta saattaisi olla jättää metriä pidemmät varstat kokonaan pois SH2010:tä
BAMBUSTA
- Vibeliuksella lienee tällä hetkellä eniten kokemusta suomessa bambutolpparunkojen käytöstä, kuunnelkaa mitä mies sanoo
- Delithreldorilla on Kilossa jemmassa muutamia vielä aseeksi rakentamattomia minun ostamiani bambutolppia, järjestäjät voivat käydä sieltä loottaamassa pari testitarkoituksiin
- bambutolppien käyttöä ainakin pitkissä keihäissä tulisi vielä harkita ja testata; verierään on näillä näkymin saapumassa ainakin kaksi 220cm pitkää moista laitetta, joten ainakin lyhytversioita ja niiden murhaavuutta pääsee testailemaan siellä
2 RAAJAA => KUOLEMAsta
- itse toivoin säännön menevän läpi erityisesti siksi, että se vääntäisi (erityisesti kattavan raaja-)panssaroinnin hyötyä mielestäni siihen oikeaan suuntaan
Eipä muuta tällä erää minulta, keep up the good work...
- kokonaisuutena olen tyytyväinen tehtyihin muutoksiin perusteluineen
- alla ne kommentit mitkä heräsivät tärkeimmistä alkaen
VARSTOISTA:
- kiva, että tekevät paluun bofferiskeneen, mutta tällä hetkellä säännöt 2k-varstoille ovat vielä liian auki ... vai olivatko mitat Pahistontun ehdotuksessa?
- tuo heitto ryhmän sosioekonomisesta statuksesta oli hieman erikoinen; onko se tulkittavissa esim. niin, että eräs nimeltä mainitsematon kiiltäväpanssarinen ryhmä ei saa pitkiä varstoja käyttää? Toivon mukaan kyseessä trollaus jolla yritettiin saada allekirjoittanut reagoimaan...
- jos 2k-mittoihin meneviä varstoja ei saa käyttää yhdellä kädellä (kuten yrittäisin saada merkittävää osaa Rämän kilpimiehistä v2010 tekemään - joo, kutsukaa vain optimoijaksi, olen kuitenkin sen lisäksi ihan mukava kaveri), ollaan tehty historiallinen harppaus ns. kätisyyssääntöjen tuomisessa sotahuutoskeneen. Oliko tämä tietoista?
- turvallisin linjaus sekä peli-ilon että turvallisuuden kannalta saattaisi olla jättää metriä pidemmät varstat kokonaan pois SH2010:tä
BAMBUSTA
- Vibeliuksella lienee tällä hetkellä eniten kokemusta suomessa bambutolpparunkojen käytöstä, kuunnelkaa mitä mies sanoo
- Delithreldorilla on Kilossa jemmassa muutamia vielä aseeksi rakentamattomia minun ostamiani bambutolppia, järjestäjät voivat käydä sieltä loottaamassa pari testitarkoituksiin
- bambutolppien käyttöä ainakin pitkissä keihäissä tulisi vielä harkita ja testata; verierään on näillä näkymin saapumassa ainakin kaksi 220cm pitkää moista laitetta, joten ainakin lyhytversioita ja niiden murhaavuutta pääsee testailemaan siellä
2 RAAJAA => KUOLEMAsta
- itse toivoin säännön menevän läpi erityisesti siksi, että se vääntäisi (erityisesti kattavan raaja-)panssaroinnin hyötyä mielestäni siihen oikeaan suuntaan
Eipä muuta tällä erää minulta, keep up the good work...
Assassiini skeittaa Kartanolinnan mailla ympäri vuoden
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tässä omaa näkemystäni, mitä aiheesta puhuttiin: 2-k varstat nähtiin monella tapaa ongelmallisena laitteena ja ainoita niiden puolesta oikeasti puhuneita seikkoja oli historiallisuus. Kuitenkin ne ovat historiallisia hyvin marginaalisessa kontekstissa ja niitä käyttäneiden joukkojen profiiliin sopivia ryhmiä ei ole ollut yhdessäkään SoHussa. Tässä ei siis haluttu alunperin sallia varstoja (2k laitteita siis) lainkaan, mutta historiallisuuden ystävinä tämän vuoden järjestäjät halusivat jättää marginaalisen takaportin auki, jos joku ryhmä nyt oikeasti haluaa ruveta hiippahatuiksi. Muu hallitus halusi tähän antaa heille mahdollisuuden. Tätä on siis kovasti varstoja odottaneiden keskuudessa väärin. Kyseessä ei ollut salliminen, vaan kielto marginaalisella optiolla vuodelle 2010 (optiokin koskee siis vain ensi 'huutoa, seuraavasta täytyy ehdotella erikseen).
Ja ei, veljeksetkään eivät ole tarpeeksi hiippahattuja kaikkine panssarointeineen.
Ja ei, veljeksetkään eivät ole tarpeeksi hiippahattuja kaikkine panssarointeineen.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä