Sotahuuto

np. Turisas - Miklagard Overture.

Kiitos.

Hienoa, tämähän kuulostaa aivan järkyttävän hyvältä!

Voisiko joku pistää linkin jollekin sivulle, jossa kerrottaisiin hieman lisää tästä itäisestä mittelöstä? Arvostaisin sitä suuresti...

Upeaa upeaa!!

Jokseenkin luulen että Maahinkainen menee Latinalaisten lipun alle kun on jo valmiiksi moinen kuvio kirjailtuna tabardiin..

Paikka kun selviää niin alkaa tapahtumaan.

Upeaa menoa siis varmaan luvassa. Toivotaan että saadaan jopa tuo linna.

Nonih. Viikko meni ja nyt odotan jo ihan täpinöissä ensi SoHua.

Theero kirjoitti:Hienoa, tämähän kuulostaa aivan järkyttävän hyvältä!

Voisiko joku pistää linkin jollekin sivulle, jossa kerrottaisiin hieman lisää tästä itäisestä mittelöstä? Arvostaisin sitä suuresti...

Etsimällä tietoa Ottomaaneista, ja muista armeijoista löytää jo melko mukavasti materiaalia. Ensimmäisessä viestissä on myös mainittu joitakin taisteluita joista voi löytää tietoa helposti, ainakin englanniksi.

http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?p=83807#83807

Tuonne pistin enkuksi jotain wikipediasta kaivettuja artikkeleita. Parempia löytyy kyllä jos enempi kaivelee, mä nyt käytin ehkä vartin

qMp kirjoitti:Tämähän on aivan täydellistä. Turan sisällä muutamalla henkilöllä jo valmiiksi pyörinyt pieni turbaaniprojekti mielissämme.

Joo.
Huusin suoraa kurkkua riemusta.
Alustavasti vaikuttaa siltä että tulee raahattua jonkinkokoinen kasa sipaheja Ottomaanien sulttaanikunnan riveihin. Sikäli kun otetaan vastaan
En kyllä koe tätä projektia ihan pieneksi, propit aion hifistellä aika lailla, kun minulla olen kerran asiaan järjestämässä...
Olen aika lailla kiehunut koko päivän.
kiitos

Kun ottaa huomioon että Ottomaanien uskonto tarjoaa läjää neitsyitä ja yleistä ilonpitoa kaikille taistelussa kuolleille sotureille, niin aavistelisin että Kuolaa ei olisi vaikea suostutella tähän armeijaan.

Corona Muralis taitaa myös mennä latinalaisen lipun alle, nuo ristiretkitabardit kun hieman huutavat sitä

Kiäh, Pohjan Väki on kuin luotu tataareiksi

Pitää vielä jostain kaivaa esille oikein kunnon sapeli ja hevonen, niin sitten päästään asiaan

P.S. Suurkiitos Unis-possulle, joka pisti linkit tuonne enkkuwikipediaan! Olen suurkiitollinen

http://myweb.tiscali.co.uk/matthaywood/ ... anInfantry

Tuossapa unkarilaisesta jalkaväestä vielä artikkelia

Tekstilinkkejä tulikin englanninkieliselle puolelle nopeasti, laitan tähän vielä vähän kuvalinkkejä. Myöhemmin on kyllä tulossa rutkasti lisää infoa kiinnostuneille: tarkoituksena on uudistaa nettisivut, ja sinne laitamme sitten kaikenlaista lähdemateriaalia.



Ottomaanit

http://farm4.static.flickr.com/3052/293 ... ac48_o.jpg

http://www.forcesarmees.gouv.sn/IMG/jpg ... pahi-2.jpg


Tataarit

http://medieval2.heavengames.com/m2tw/h ... ndex.shtml ensimmäisessä kuvassa vapaa-ajanviettovinkkejä tataarileiriin

http://img237.imageshack.us/i/turcomong ... s1fs0.png/

https://www.bibdsl.co.uk/imagegallery2/ ... 459494.JPG

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/07/18/ ... 08skhz.jpg kallopyramidia emme lupaa rakentaa

http://rosenblumtv.files.wordpress.com/ ... -horde.jpg


Kreikka

Bysantin myöhäiskauden sotilaskamppeista on muuten todella niukasti tietoa netissä! Ranskasta löytyy erinomainen aikakautta elävöittävä ryhmä, Tagma de byzance, mutta heidänkin nettisivunsa ovat juuri nyt alhaalla. Heidän boardiltaan löytyy kuitenkin muutamia kuvalinkkejä:

http://tagma-de-byzance.aceboard.fr/310 ... Photos.htm

http://www.levantia.com.au/ Levantia: Timothy Dawsonin erittäin hyvät sivut keskikauden Bysantista eli meidän viitekehystämme varhaisempaa asiaa, mutta hyödylliset silti


Unkari, Serbia, muu Balkan

http://mek.oszk.hu/01200/01267/html/img/nagy/06-187.jpg

http://www.kazi.webz.cz/wagner/images/wag01-91.jpg

http://www.kazi.webz.cz/wagner/images/wag01-93.jpg

http://www.horsebackarcherygr.com/images/029.jpg stradioti, balkanilainen palkkasoturi 1400-luvulta

http://media.photobucket.com/image/serb ... itled6.jpg


Latinalaiset

http://www.kazi.webz.cz/wagner/images/wag02-42.jpg jalkaväkeä

http://www.kazi.webz.cz/wagner/images/wag02-69.jpg jalkaväkeä

http://www.kazi.webz.cz/wagner/images/wag02-55.jpg ranskalaisia

http://www.kazi.webz.cz/wagner/images/wag02-56.jpg italialaisia

Tässä Bysanttilaisiin liittyen erinomainen video ja katsaus maan sotavoimiin 600 luvulta katkeraan loppuun asti.
Bysantin lipun tunnus pitäisi olla Imperiumin/Keisarin kotka!

Tästä tulee helmi sotahuudon aihe. Toivottavasti pääsen ensivuonna sotimaan

Hmm, pitäis vaan kasata arabiryhmä joilla kaikilla ois shemaghit naamalla kommandopipo tyyliin + sapellit + muuta mageeta mitä keksii..

Stonetroll kirjoitti:Kun ottaa huomioon että Ottomaanien uskonto tarjoaa läjää neitsyitä ja yleistä ilonpitoa kaikille taistelussa kuolleille sotureille, niin aavistelisin että Kuolaa ei olisi vaikea suostutella tähän armeijaan.

Tuon kuuluistan tekstin voi muuten tulkita kahdella tavalla, joko 72 neitsyttä, tai kourallinen rusinoita..

Warmad kirjoitti: Nyt kyllä nousi odotus oikein huimasti, vielä kun löytyy sopiva sijainti, niin varmasti odotusten arvoinen sohu tiedossa.

Mitäs tässä, aletaan vaan varailla lippuja Istanbuliin...

Hurtat ilmoittautuu latinalaisiin mahtavaa että jo nyt saadaan tietoa sohusta

Bysantin lipun tunnus pitäisi olla Imperiumin/Keisarin kotka!

Lipuissa on pitänyt ottaa huomioon selkeys ja erottuvuus: jos oltaisiin oltu oikein ilkeitä, oltaisiin laitettu sekä serbeille, kreikkalaisille että ottomaaneille sama lippu, siis tämä http://en.wikipedia.org/wiki/File:Palai ... ynasty.svg sillä kaikki kolme osapuolta katsoivat samoihin aikaan olevansa oikeutettuja käyttämään sitä. Siinä olisivat pienet sotahuutelijat hämmentyneet, kun kentällä kirmaa kolme identtistä lippua toisiaan vastassa.

Lippuasiathan ovat kaiken kaikkiaan tosi monimutkaisia ja mielenkiintoisia (varoitus, aion harhautua sivupoluille), harva tietää esimerkiksi että ottomaaneilla ei alkujaan ollut lipussaan lainkaan puolikuuta tai muita islamilaisia tunnuksia, vaan ristejä, kreikkalaisia kirjaimia ja shamanistisia klaanilogoja. Kaikki varhaiset ottomaaniemiirit ja -sulttaanit tavoittelivat Rooman (siis Kreikan) keisarin arvoa ja mm. naivat bysanttilaisia prinsessoja päästäkseen sukuun. Islamilainen symboliikka ilmestyi ottomaanien tunnuksiin vasta siinä vaiheessa kun sulttaanista oli tullut (Egyptin valtauksen myötä) islamin kalifi. Yleensäkin ottomaaneilla oli 1300-1400 luvuilla hyvin rento, paimentolaistyylinen (vastaava kuin esim. mongoleilla) suhtautuminen uskontoon: yksi uskonto on kiva juttu, monta uskontoa on parempi.

Okei, takaisin asiaan. Koska keskiajalla ei tunnettu sellaisia pysyviä valtiolippuja kuin nykyään, vaan lippuja oli usein monta erilaista samaan aikaan, ja ne myös vaihtuivat tiuhaan mm. hallitsijoiden vaihtuessa, oli meillä paljon erilaisia vaihtoehtoja eri armeijoiden lipuiksi. Niistä valikoitiin eri armeijoille siis parhaiten toisistaan erottuvat liput.

DeVill kirjoitti:

Stonetroll kirjoitti:Kun ottaa huomioon että Ottomaanien uskonto tarjoaa läjää neitsyitä ja yleistä ilonpitoa kaikille taistelussa kuolleille sotureille, niin aavistelisin että Kuolaa ei olisi vaikea suostutella tähän armeijaan.

Tuon kuuluistan tekstin voi muuten tulkita kahdella tavalla, joko 72 neitsyttä, tai kourallinen rusinoita..

Ja Ottomaanejen uskonnossahan vain miehet pääsevät tähän "taivaaseen" tai mikälie paikka onkaan kuoleman jälkeen.
Joten ---> Neitsyet ovat miehiä?

I'm cool with that.

Islamissa naisten "taivas" on lähinnä helvetti, siellä "saa" hoitaa penskoja jotka eivät koskaan kasva.

Lacery kirjoitti:Ja Ottomaanejen uskonnossahan vain miehet pääsevät tähän "taivaaseen" tai mikälie paikka onkaan kuoleman jälkeen.
Joten ---> Neitsyet ovat miehiä?

Itse maltoin olla kommentoimatta tätä, mutta nyt kun sinä aloitit... Lasketaan jos boffaajia on kyseisessä armeijassa vaikka 100. Sitten otetaan huomioon boffaajien keskimääräinen suosio naisten silmissä... Kyllä voidaan aika pitkälti laskea että ne viimeiset n. 3/4 porukasta saavat toisensa, tehden about sen 72 per naama. Tosin täytyy harrastaa hieman jakamista, mutta mikäs sen hauskempaa!

Hahaa, enpä malta odottaa!

Kysymys johon kaikki haluavat vastauksen: kuuluuko kreikkalainen tuli viitekehykseen?