Viralliset tulokset

[Verimakkara]

Niin lähellä onnea vaan kaikille ja kiitos vihdoin niistä tuloksista

[Terba]

Galloglaighin sijoitus vähän hämmentää. No, toisaalta kuoltiin aina viimeiseen mieheen ja menetettiin aina lippu joten osaltaanhan sen ymmärtää. Sinänsä tavoite saavutettiin kun nimenomaan EI lähdetty voittamaan tai optimoimaan sijoitusta.

Mutta kuitenkin. Kamoon.

[frozen]

Asiaa, Korpit 13. Ihan kiva nousu viime vuodesta, vaikka ei toisaalta isokaan yllätys ;D. Magee fiilis kyllä ^^

[Unis]

Laskin sitten piruuttani totaalipisteet armeijoittain:

Lancaster: 324,1
Skotlanti: 287,6
Palkkikset: 192,4
Englanti: 142,4
Wales: 134,3
York: 107,7

[Kibe16]

Kyllä nyt kelpaa olla, 14 parhaan joukkoon

[Minardil]

FREEEEEEEEDOOOOOOOM!!!

Kaikista possuista vuoden aikana yksi treenasi, yhteistoimintaa ei oltu harjoiteltu mitenkään ja varustus oli rajusti sitä sun tätä.

Johtopäätös: yksi kiltti vastaa ainakin viittä raskasta linjamiestä, sininen maali ja asenne loppuja.

Nyt olen ylpeä.

(...ensi vuonna kiritään sitten ne viisi pistettä kiinni)

[ZamboNet]

Kaikista possuista vuoden aikana yksi treenasi, yhteistoimintaa ei oltu harjoiteltu mitenkään ja varustus oli rajusti sitä sun tätä.

Kyllähän siellä maahinkaisten treeneissä ainakin kaksi possua on melkoisen aktiiviesti käyneet (Mikko ja Antti)

[Rackham]

Ooh, arvasin possujen sijoituksen!

(Pitääpä jututtaa Ivaria fabassa tuosta lappujen palautuksesta, aika WTF)

Mutta kiva kun saitte tulokset, onnee myös Entalialle ja SoSsille.

[Lacery]

Jep, Tontun pää pölkylle vaan Muerte.

Kaikkien yllätykseksi paras ensikertalaisryhmä oli siis Sparta?
Olivatko liet paljon voittajien puolella?

26. sija:

[PattiJalka]

Tulihan ne sieltä.

Haluan onnitella Morriganin sotureita sijoituksestaan, en olisi millään arvannut että sijoittuisimme tasapistein kanssanne, ainakaan sen jälkeen kun teidän lippujanne kurmuutettiin sen verran paljon.

Ja piestiin Galenit. Repikää siitä.

PS. Miten sinä Niklas laskit nämä yhdessä yössä, jos "edellisellä laskijalla" meni kuukausi eikä siltikään tullut valmista?

[JuhoR]

Itelläkään ei odotukset olleet kovinkaan korkealla
Ainoa tavoitteeni kuitenkin saavutettiin: sijotuttiin korkeammalle kuin viime vuonna.

[Puranen]

PS. Miten sinä Niklas laskit nämä yhdessä yössä, jos "edellisellä laskijalla" meni kuukausi eikä siltikään tullut valmista?

Teräsmies on teräsmies.

[N.Hirvelä]

PS. Miten sinä Niklas laskit nämä yhdessä yössä, jos "edellisellä laskijalla" meni kuukausi eikä siltikään tullut valmista?

Multa sitä on turha kysyä, en nääs tiedä. Itselläni meni 8 tuntia kun laskin kaikki putkeen.

Na gall ogilah (kännykällä vaikea kirjoittaa tota nimeä) jäi alas sen takia muistaakseni, koska kuolivat usein eivätkä olleet ratkaisemassa taisteluja, eivät saaneet lippuja kauheasti ja glooria jäi vähäiseksi.

Tosin, kaikista ryhmistä tulee kuvaus, mutta nyt itse menen jatkamaan pääsykokeita tästä ruokatauolta.

[Jehuletti]

MITÄS IHMETTÄ!!!??? Ei me mörrit oltukkaan viimesiä, vaikka siihen olinkin varautunut. No, eipä se sijoitus kuitenkaan niin tärkeä itselleni ollut kuin itse hauskan pito. Hienosti hoidettu pisteidenlasku! Kiitokset siitä. Vähän kyllä alkoi huolestuttamaan kun goblinin pirulaiset meni ja vei lippua siihen mallin No ehkä sueraavana vuonna olisi tilanne vaikka toisin, ja mörreillä enemmän varustusta

[saloneju]

Nyt kun on yön yli sulateltu, voin kommentoida asiaa tarkemmin

Ensinnäkin, kiitos Niklakselle. Miehekkäästi tehty! Toivottavasti ryhmäkuvauksetkin tässä vielä siunaantuvat lähiviikkoina! Nämä tulokset ne tietenkin odotetuimmat kyllä olivat.

Melko karvas pettymys on Hurttien sijoitus, täytyy sanoa. Sotahuudon tavoite korkeimmalle nousevan ensikertalaisryhmän tittelistä jäi kauas taakse. Haastan kuitenkin kevyeen spekulaatiohenkeen riitaa uskomalla edelleen ja väittämällä (ja olemalla vilpittömästi sitä mieltä!), että suhteessa miesmäärään Hurttien taisteluteho ja impakti sotakentällä oli kaikista ensikertalaisryhmistä suurin. Käytän seuraavia verukkeita ylemmälle sijoittuneista ryhmistä (toivottavasti tämä kirvoittaa pari kommenttia ):

1) Morriganin lauman, Herrasmiesten ja Trauman korkea sijoittuminen selittyy helposti voittoisan armeijan puolelle päätymiseen, ei siihen että nämä ryhmät olisivat oleellisesti vaikuttaneet armeijan voittoon niin monia kertoja

2) Spartalaisten sijoittuminen korkeimmin ensikertalaisryhmistä tuskin on monellekaan yllätys(?), mutta Sotahuudon jälkeen minulle hienoinen ainakin, varsinkin päätyminen noinkin korkealle lopullisessa listassa. Vaikka ryhmä tekikin hyvin ja siinä on valtavasti potentiaalia(!), uskallan väittää että Sparta onnistui paljon keräämään palon pisteitä ulkotaistelullisille ansioilla - yhtenäiseltä näyttämisellä ja hyvältä näyttävällä ryhmäkurilla - siis sellaisille asioilla jotka eivät taistelussa itseisarvoisesti merkitse mitään.

3) Hurtat taistelivat ja pyysivät taistella koko tapahtuman kovimmissa paikoissa jokaisessa skenaariossa, ja myös valitettavan usein kovimpia ryhmiä vastaan. Aika harvassa olivat ne skenaariot, joissa ei kuoltu tai menty läpi Maahinkaisen, Kuolan tai SOSsin muurista.

Muerten sijoitus vähän kummastuttikin kun aluksi katsoin listaa (tosin kuolema korjasikin aika reippahanlaisesti usean kerran), mutta palautelappujen palauttamattomuus selittää asiaa osaltaan.

Uskoakseni katkeruus oman ryhmän odotettua huonommasta sijoittumisesta ei vaikuta liikaa siihen, jos väitän että yleishuomiona joidenkin ryhmien sijoittuminen tuntuu heittävän 10 – 15 sijaa siitä, mitä Sotakentällä nähdyn perusteella sopisi odottaa. Lienee tarpeetonta mainita sen enempää nimiä, koska tämän huomion tarkoitus ei ollut osoitella ketään, vaan pohjustaa tiettyä asiaa;

nimittäin listaa katsoessa tuntuu jossain määrin siltä, että pisteidenlaskukriteerit eivät ole olleet ihan täysin kohdallaan. En väitä missään nimessä, että lista olisi suurelta osin vinksallaan, mutta tämän huomion tekeminen saa mut ajattelemaan, joskohan suomalainen boffoauskulttuuri olisi jo tässä vaiheessa elinkaartaan sen verran kypsä, että Sotahuudon pisteytyskriteereille saataisiin enemmän läpinäkyvyyttä?.

Tämä menee nyt hieman arvotuskysymysten puolelle, mutta lukuisista hermostuneista tulostenkyselijoista tulosten viipymisen vuoksi voi jo päätellä, kuinka olennaisilta osin Sotahuutoa pidetään urheilutapahtumana. Ainakin mulle ja varmasti monelle muullekin Sotahuudossa sijoittuminen on nykyään melkein yhtä tärkeä osa tapahtumaa kuin itse skenaariot. Sitä myöten urheilutapahtumaan treenatessa olisi mukava, jos tavoitteet joita treenataan olisivat mahdollisimman selvät. Ja tässä yhteydessä mun mielestä on turhaa nostaa jälleen kerran ”pisteenlaskun kriteerien julkaiseminen vain lisää härskiä optimointia” –korttia. Mielestäni on yksinkertaisestä väärä lähestymistapa ongelmaan tehdä siitä tiedottaminen niin epämääräiseksi, ettei toimintaansa voi suunnitella kunnolla. Pistelaskukriteereistä pitäisi saada vaan hiottua sen verran hyvät, että ne kestävät läpivalaisua, ja luulen että jos niistä puhuttaisiin avoimesta (eivätkä ne olisi vain kahden kolmen ihmisen päätöksen tulosta kuten tähän mennessä lienee ollut käytäntönä?), luulen että niistä saataisiinkin tasapuolisimmat kaikille.

[Haltia]

No, voisiko niklas sitten valoittaa tätä pisteen laskujen kriteeriä, jotta saadaan spekuloinnit niiden osalta pois?

[Puranen]

1) Morriganin lauman, Herrasmiesten ja Trauman korkea sijoittuminen selittyy helposti voittoisan armeijan puolelle päätymiseen, ei siihen että nämä ryhmät olisivat oleellisesti vaikuttaneet armeijan voittoon niin monia kertoja

Herrasmiesten rooli oli varmistaa, että Perkele ja/tai Possut saivat tehdä rauhassa oman hommansa ja... no katso mainittujen joukkueiden sijoutukset.

Edit: Ja täsmennyksenä, en todellakaan yritä viedä Perkeleen tai Possujen kunniaa tässä, lähinnä, että emme me vain kaivelleet nenää ja ratsastanut oman puolueen voittoilla.

[N.Hirvelä]

No, yksinkertaisesti sanottuna pisteitä sai niinkuin porukka täytti lappujaan.
Eli, pisteitä sai voittavalla puolella olosta, elossa selviytymisestä, kaapatuista lipuista, omien pelastetuista lipuista, glooriasta (eli kunniakkaasti taistelemisesta), voiton aiheuttajana olosta (eli kuinka paljon muut uskoivat teidän olleen osana voittoa), muista maininnoista (esim. jos kehuttiin jotakin ryhmää hyvästä työstä ym.), sekä saavutetuista erikoistavoitteista.
Näissä painotus meni glooriaan ja voiton aiheuttajana olemiseen. Näin ollen top-10 sijoista taistelivat ne jotka tekivät ratkaisuja taisteluissa (tässä, tietenkin suhtautettiin ryhmän kokoa, jos pieni ryhmä mainittiin, se sai valtavasti pisteitä, suuret taas vähemmän). Pienemmillä sijoilla vaikutti glooria ja liput, sekä elossa selviäminen (ja armeija hieman).
Epärehellisestä taistelusta rankaistiin miinuspisteillä ja jotkut voivat huomatakkin siis että muuten hieman paremmin tapelleista ryhmistä osa on vajonnut alaspäin tämän takia.

Toivottavasti tämä valaisi asiaa?

EDIT: juhani, jos miesmäärään on katsomista, nii Goblinithan oli todella tehokkaita niin pieneksi ryhmäksi, ne keräs jopa viisi kertaa enemmän lippuja kuin Graalin Hurtat.

EDIT2: statistiikkaa lisätty lisää

[olho]

EDIT: juhani, jos miesmäärään on katsomista, nii Goblinithan oli todella tehokkaita niin pieneksi ryhmäksi, ne keräs jopa viisi kertaa enemmän lippuja kuin Graalin Hurtat. ;)

Joista ainakin Ruton lippu kerättiin maasta makaamasta toisen ryhmän tehtyä tapon ja sen siihen jätettyä.

Lippujen keräämisestä ei saisi saada kummoisia pisteitä, koska monet ryhmät eivät tosiaan niitä edes vaivaudu taistelun keskellä poimimaan, koska se itse taistelutehoa heikentää. Kivempi mättää ilman lippua.

[Styxe]

leijailen jossain ihan uskomattomissa sfääreissä! sijoituttiin paljon paremmin kuin olisin ikinä uskaltanut toivoa!

[Encore]

No voihan pannahinen. Oli aika shokeeraavaa luettavaa, mutta ihan uskottavaa tosin. Galloglaichteja kuoli kasoittain.

[Sigmarite]

N.Hirvelä kirjoitti:
EDIT: juhani, jos miesmäärään on katsomista, nii Goblinithan oli todella tehokkaita niin pieneksi ryhmäksi, ne keräs jopa viisi kertaa enemmän lippuja kuin Graalin Hurtat.

Tähänkin varmasti vaikuttaa se että hurtat ovat linja-ryhmä. Rämää tai SoS:ia vastaan clashatessa ei pahemmin kerkee lippuja keräilemään.

[E.Hirvelä]

EDIT: juhani, jos miesmäärään on katsomista, nii Goblinithan oli todella tehokkaita niin pieneksi ryhmäksi, ne keräs jopa viisi kertaa enemmän lippuja kuin Graalin Hurtat.

Joista ainakin Ruton lippu kerättiin maasta makaamasta toisen ryhmän tehtyä tapon ja sen siihen jätettyä.

Lippujen keräämisestä ei saisi saada kummoisia pisteitä, koska monet ryhmät eivät tosiaan niitä edes vaivaudu taistelun keskellä poimimaan, koska se itse taistelutehoa heikentää. Kivempi mättää ilman lippua.

Nyt taitaa Olhoa vain ketuttaa...
No ei vais, oikeastihan se on näin ja ei niistä kummoisia pisteitä saanutkaan.

Kuitenkin meidän kokoisen ryhmän ainoat pistelähteet ovat liput ja
selviäminen. Sen takia otamme lipun vaikka roskiksesta ja huononnamme taistelu tehoamme. Siksi siis otimme senkin lipun maasta.

[N.Hirvelä]

Laitoin tuon hymiön perään juuri sen takia, koska lipuista tänä vuonna sai todella vähän pisteitä. Ne ratkaisivat lähinnä noita loppupään sijoja hieman (johtuen jo pelkästään sen takia, että suuret määrät lippuja keräsivät jo muutenkin suuret määrät pisteitä saavat porukat, joten lippujen saanti oli oikeastaan kaikille todella pieni osa pisteistä).
Pitää varmaa laittaa enskerralla kaks hymiötä.

EDIT: selviytymistilasto laitettu ekaan viestiin.

[berserker]

-PÄIN VITTUA, HUIHAI-
joojoo, turha selitellä asiaa enempää
KUU on jo matkalla sinne