Järjestyshäiriöt perjantai ja lauantai öinä

Tänne palautetta tapahtumasta, ryhmien toiminnasta ja järjestelyistä.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Legoinsinööri
Paroni
Viestit: 167
Liittynyt: Lauantai, 01.03.2008 13:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Legoinsinööri » Tiistai, 21.07.2009 07:51

Colimar kirjoitti:
Legoinsinööri kirjoitti:En tiedä miten nopeasti Orivedellä saa poliisia auttamaan tarvittaessa, oliko niin että JV pystyy tarvittaessa valtuuttamaan siviilihenkilönkin auttamaan järjestyksen ylläpidossa?
Taisi olla niin että poliisilla kesti puolisen tuntia saapua alueelle, kun heidät sinne pyydettiin. JVllä ei ole oikeutta antaa siviilille minkäänlaisia valtuuksia.
Ok. Taisin sekoittaa johonkin sen tyyppiseen, että järkkäriä auttavan henkilön vastustaminen luetaan myös järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisena tai jotain.
If only once they would call me Sir without adding the ", you're making a scene".
Avatar
Riffi
Sotilasmestari
Viestit: 84
Liittynyt: Sunnuntai, 15.03.2009 17:05
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riffi » Tiistai, 21.07.2009 18:20

Legoinsinööri kirjoitti:
En tiedä miten nopeasti Orivedellä saa poliisia auttamaan tarvittaessa, oliko niin että JV pystyy tarvittaessa valtuuttamaan siviilihenkilönkin auttamaan järjestyksen ylläpidossa?

Oliko valvontaa muuten painotettu myöhemmälle ajalle vai koko ajan samalla vahvuudella? Järkkärien nukkuminen samassa paikkaa helpottaisi myös nopeaa herätystä.
Oriveden poliisi ei palvele viikonloppuisin. Poliisi saapui Tampereelta.

Tapahtuman järjestäjät voivat osoittaa henkilön jolla on järjestyksenvalvojakortti toimimaan tapahtumassa järjestyksenvalvojana jos henkilö ei ole alkoholin vaikutuksen alainen ja on itse suostuvainen.

Koko ajan oli 2 JV:tä, enempää ei ollut pistää vuoroon.

Minä kuitenkin tulin tapahtumaan ensisijaisesti pitämään hauskaa, en olemaan JV, joten minä haluan nukkua tulevaisuudessakin kavereiden kanssa samassa teltassa.

Ei missään nimessä kaikkia hereille, se olisi aiheuttanut enemmän työtä JV:lle, sekä jos siellä olisi alkanut iso porukka puolustamaan ja "auttamaan" niin olisipa voinut käydä niin, että meidän porukka olisi voinut saada syytteitä niskaan. Noissa tilanteissa on aina oltava varovainen.

Jos henkilö joka ei ole JV, pitää ihmistä kiinni, se voisi periaatteessa olla vapauden riistoa (tilanteesta riippuen). Minä kun taas pidin JV:nä henkilöä kiinni, niin tein vain duuniani.
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Keskiviikko, 22.07.2009 15:21

Kyllä hätävarjelulaki sallii ihmisistä kiinni ottamisen.

Mikä on taas siviilin määräysvalta asiassa, onkin eri juttu.

Ensisijaisesti JV henkilöiden tulisi tilanne hoitaa, mutta hätävarjelulaissa on muistaakseni kohta joka selvittää siitä voimankäytön oikeudesta vaikkapa tälläisessä tilanteessa.

Osapuilleen laki meni tällä suunnalla: Siviilihenkilö voi suojella omaisuutta tai henkilöä korkeintaan hyökkääjän käyttämällä voimalla. Jos tätä ylitetään, katsotaan syyllistyneeksi hätävarjelun liioitteluun ja sitten puhutaan syytteistä.

Jos paikalla on 600 henkeä jotka päättävät alkaa kaikki "auttaa" olisi syytteitä luvassa kun muutama henkilö otettaisiin kiinni noin monien toimesta. (jos siis väkivaltaa tapauhtuisi..)
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Avatar
Riffi
Sotilasmestari
Viestit: 84
Liittynyt: Sunnuntai, 15.03.2009 17:05
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riffi » Keskiviikko, 22.07.2009 18:55

Automaattinen kirjoitti:Kyllä hätävarjelulaki sallii ihmisistä kiinni ottamisen.
<Sakset leikkoo>

Osapuilleen laki meni tällä suunnalla: Siviilihenkilö voi suojella omaisuutta tai henkilöä korkeintaan hyökkääjän käyttämällä voimalla. Jos tätä ylitetään, katsotaan syyllistyneeksi hätävarjelun liioitteluun ja sitten puhutaan syytteistä.

Jos paikalla on 600 henkeä jotka päättävät alkaa kaikki "auttaa" olisi syytteitä luvassa kun muutama henkilö otettaisiin kiinni noin monien toimesta. (jos siis väkivaltaa tapauhtuisi..)
Jep, sitä juuri meinasinkin, että varovainen on syytä olla näissä tilanteissa. En ole näihin pykäliin kovin tarkasti tutustunut, vaan lähinnä on tuo JV-puoli jotenkin hallussa. Jos siinä olisi herätetty porukkaa, epäilen että takuu varmasti porukasta olisi löytyneet ne muutamat jotka olisivat saattaneet suutuspäissään tirpaista. Siitä en sitten sano mitään olisiko se minun mielestä oikein. :lol:
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Keskiviikko, 29.07.2009 03:28

No sanotaan että paikalla oli jo valmiiksi tossakin määrässä ainakin kaks jotka oli osan ajasta jo menossa tekemään sitä.

Onneksi sain järkeä päähän.
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Keskiviikko, 29.07.2009 15:44

Automaattinen kirjoitti:No sanotaan että paikalla oli jo valmiiksi tossakin määrässä ainakin kaks jotka oli osan ajasta jo menossa tekemään sitä.

Onneksi sain järkeä päähän.
:oops:
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Viesti Kirjoittaja Haiden » Keskiviikko, 29.07.2009 16:36

Itse tulin myös katsomaan tilanetta siihen, jos oikeasti siellä amikset rupeisivat riehumaan niin olisin tullut auttamaan ja lähes koko porukka olisi myös nähtävästi siinä tullut "auttamaan"
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Legoinsinööri
Paroni
Viestit: 167
Liittynyt: Lauantai, 01.03.2008 13:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Legoinsinööri » Torstai, 30.07.2009 08:42

Käsittänyt kanssa että näissä tilanteissa voi olla niitä avuliaita aatuja yllin kyllin.
If only once they would call me Sir without adding the ", you're making a scene".
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Palaute ja jälkipelit”