saloneju kirjoitti:Taisteluteho ei silti minua vakuuttanut, ja hiukan jopa ihmettelen täällä olevien kehujen määrää. Joko en nähnyt tarpeeksi Spartan toimintaa taistelukentällä (se myönnettäköön!) tai sitten olen kriittisempi sille, millä tavoin Spartalaiset suorituivat Sotahuudossa. Välillä tuntui, että Sparta ei ollut paljon muuta kuin lisää helppoja tappoja kokeneemmille taistelijoille ja keihäänkäyttötekniikka oli ontuvaa.
Se sanottakoon kuitenkin - ja yhdyn niihin - että edestä päin Spartaa oli yllättävän vaikea tappaa ilman kunnon kilpiriviä jolla tehdä se.
Tässä täysin samaa mieltä Juhanin kanssa. Teillä oli hyvä konsepti jonka saitte toimimaan kohtuudella mutta parantamisen varaa on vielä rutkasti.
Oudosti halusitte muuten laitaan taistelemaan. Juuri avoimemmissa tilanteissa teidät lanattiin helposti joten toiveenne tuntui erikoiselta. Keskellä riviä sen sijaan toimitte mallikkaasti ja pysyitte kohtuullisen pitkäänkin pystyssä. Toisaalta ihan periodiahan tuo on, ei hopliittien olekaan tarkoitus kestää mitä vain vaan mennä riviin ja tehdä hommaansa.
Ryhmän sisällä tikkausta / minuutti -tehossa tuntui olevan paljon eroja. Osa väestä ei myöskään ollut ilmeisesti paljoa vara-aseen vetoa opetellut?
Tulevaisuuteen suosittelen rivin keskelle hankkiutumista kuten hopliiteille sopiikin, haarniskoinnin laittamista niihin hopliiteillakin haarniskoituihin paikkoihin ja raakaa määrää keihästreeniä. Ja se treeni täytyy tehdä jollain teidän keihästänne vaativammalla pulikalla.
Aseet ja kilvet teillä oli ajateltu jo hyvään kuosiin, tästä on hyvä jatkaa. Tosin sinne kilven taakse en laittaisi sitä metallia vaan mieluummin vaikka paksun nahkaremmin. Olisi periodia ja vähemmän hasardi vastustajan kilpimiesten runnoessa omia kilpiä silmille.
Mieluusti teidät riviin otti, toivottavasti ryhmä kasvaa ja treenaa itsensä entistä hurjempaan kuosiin ensi vuodelle. Tästä on hyvä jatkaa!