Ne vakiovastustajat

[JonTzu]

Mitä eri York-porukoista tiedetään? Miten pakka laitetaan kutakin porukkaa vastaan sekaisin ja mitä ei tehdä?

[Peltokorppi]

Rämän keihäät entalian kilvet ja kaikilla panssarit.

[Mahti]

Entalian ja ORC:n suurimpia heikkouksia on oma-aloitteisuuden puute. Varsinkin Entalialaiset eivät osaa sopeutua yllättäviin tilanteisiin ja rupeavat liikaa säätämään ja neuvottelemaan nopean toiminnan sijaan. Toisessa ääripäässä ne menevät suunnitelman mukaan, vaikka se ei sopisi siihen tilanteeseen ollenkaan. En myöskään tiedä miten ylisuurella egolla varustettujen pääkaupunkilaisryhmien välinen kommunikaatio tulee toimimaan, kukaan kun ei halua alistua toiselle.

[Automaattinen]

Jos siis näyttää siltä että "neuvotteluja" on käynnissä tavalla tai toisella, on vastapuolella siis hajaannus ja tällöin tulisi iskeä.

Parasta on olla asettamatta vakiokohteita sinällänsä, jos me kerran oltaisiin menossa "taistelumatto" -muodostelmassa tapahtumaan noin pääpiirteisesti.

Voitaisiin miettiä mikä meidän ryhmistä on paras mitä vastaan ja kuka pystyy pidättelemään ketä. Vastapuoli koittaa tietysti samaa ja laitetaan porukka muodostelmaan ja katsotaan miten vastapuoli muodostautuu.

Kentällä voidaan sitten ottaa meidän löyhän puoleinen rivimme ja vaihtaa järjestystä kun skenu julistetaan avatuksi. Vastapuolen sohliminen on mielenkiintoista seurata siinä vaiheessa jos alkavat vielä vaihtamaan paikkaansa rivissä. Eikä vaan seurata, vaan jos alkavat hakea omaa nimettyä vastustajaansa, jyrätään niiden hajaantunut rivi kun vielä on paikkoja auki.

Jos eivät, meidän itse valitsemamme yksiköt tulevat vastustajan suunnitelman vastaisia kohteita vastaan.

Tässä vaan pitää osata tehdä uudelleen järjestely melko nopeasti.

Lisäksi toivoisin että joustettaisiin Maahinkaisen nimikkopaikasta, oikeasta laidasta, sillä tämä on ennalta arvattavaa ja näin ollen vihollinen osaa käyttää sitä mahdollisesti hyväkseen. Ellei nyt sitten tietysti lähdetä ensin jostain keskustan tuntumasta ja vaihdeta lennossa laitaan.

[goblintaikuri]

Rämällä lienee tänä vuonna todella suuret paineet menestyä ja tehdä tulosta. Rohkeimman arvion mukaan heitä tulisi loppujen lopuksi 48 ja onkin jännittävä nähdä miten he pysyvät kasassa esimerkiksi metsässä. Jos pysyvätkin niin siinä on sitten puolet Yorkin miehistä kiinni yhdessä paikassa. Saa nähdä aikovatko jakaa armeijaansa vai pysyttelevätkö tiiviisti perstuntumalla.

Entalia on tuottanut paljon uutta varustusta ja tilannut panssaria saksasta ja miesten moraali ja Eegos on varmasti jopa röyhkeän korkealla. Heillä on varmasti kova halu näyttää taitonsa.

Kun vielä otetaan huomioon meidän armeijan koostumus niin näytön halua heiltä kyllä löytyy. Se pitäisi vain kääntää meidän eduksi. Hoksottimet hyrisemään.

[Automaattinen]

Entalian ja ORC:n suurimpia heikkouksia on oma-aloitteisuuden puute. Varsinkin Entalialaiset eivät osaa sopeutua yllättäviin tilanteisiin ja rupeavat liikaa säätämään ja neuvottelemaan nopean toiminnan sijaan. Toisessa ääripäässä ne menevät suunnitelman mukaan, vaikka se ei sopisi siihen tilanteeseen ollenkaan. En myöskään tiedä miten ylisuurella egolla varustettujen pääkaupunkilaisryhmien välinen kommunikaatio tulee toimimaan, kukaan kun ei halua alistua toiselle.

Onko tämä muuten viime vuoden SoHun pohjalta vai myöhempien aikojen päättelyksiä?

Meinasin vaan että kuullostaa taas melko ikävältä jos on panssarimörkö-entalia vastassa ORC:in ja Rämän kylkiäisenä.

Jos koitetaan saada tosiaan hämmennettyä esimerkiks tolla lentävän paikkavaihdon keinolla noita yksiköitä vastapuolella.


Tässä pari kivaa kuviota jotka voisi toimia jos otetaan vihollisen heikkoudet huomioon (isot ryhmäkoot, hajaantuminen tappeluun päädyttäessä, komentokisa, jne..)

Hämäyslinja: vastaanottava sakki joka vetäytyy edeltä kun vihollisen pääjoukko ryntää kohti ja pyrkii pussittamaan joukon tekemällä vetäytymisen ja lennokkaan käännöksen suoraan kohti kun vastapuoli on riittävästi levinnyt juostessaan. Muu joukko, joka ideaalissa tilanteessa olisi kaikkien sakkien pahimmat jyystäjät, käyvät päälle vasta kun hämäyslinja on vetäytymässä, hyökäten kyljistä ja takaa. Tässä vaiheessa edestä "pakeneva" sakki tekee täyskäännöksen ja myllyttää päälle. (Tämä on kyllä jo vaikea kuvio..)

Matto: Tämä on se kaavattu levitetty linja jossa on muutamia keskitetympiä "klimppejä". IMO tässä pitäis koittaa käyttää klassista: näytä heikolta siellä missä olet vahva ja vahvalta siellä missä olet heikko -lähestymistä jotta meidän sotaklimpit eivät ota hyökkäystä vastaan, vaan klimppi tiivistyy vasta kun vihulainen on käymässä päälle kohtaan joka ei rajoita pahimpien myllääjien toimintaa mahdollisesti kyljissä. Toimii kentällä, ehkä myös metsässä. (Miksei toimisi?)

Valepääjoukko: Juoksutetaan riittävän iso ja monivärinen sakki yllättävään paikkaan vihollisiin nähden. Kun päästään tarpeeksi lähelle vastapuolen kannalta epäedullista paikkaa, aletaan pitämään "marssiääniä" eli puhetta ja sen sellaista ja koitetaan näyttää ja kuullostaa isommalta väeltä kuin ollaan. Jos tämä joukko näyttää tarpeeksi pääjoukolta, ollaan melko hyvässä tilanteessa, koska todennäköisesti vastapuoli painaa sinne ja loppuosa pääsee painamaan kylkeen tai jopa selustaan jopa yllättävämmin kuin tämä valejoukko olisi päässyt (siis jos sen tarkoituksena tämä olisi varsinaisesti ollut..)

Varsinainen pääjoukko koittaa päästä lähelle näkymättömissä ja mielellään kyykkii metsässä jotta ei näy vahingossakaan vastapuolelle.
Tämä ei ole niin vaikea, kunhan vaan vaatii juoksemista ja vastapuolen pelaamista mukaan. Valejoukko tietysti pakenee edeltä jonkin matkaa ja liittyy tappeluun vasta kun vihollisen rivi on levinnyt metsään.

Jos vastapuoli taas ei usko tätä pääjoukoksi, on se sitten valmiina siellä tulemaan pyllylle sen huomiotta jättänyttä vihulaista.

Lisättävää? Kommentoitavaa?

[JonTzu]

Kaikissa vastustajan porukoissa on läjä pitkän linjan boffaajia ja homma tulee varmasti toimimaan aika hyvin yhteen. Vaikka yorkilaisten peruskasa on vain 1/3 koko vihollislössistä se tulee olemaan kovin pähkinä purtavaksi mikä skenaarioissa vastaan kävelee. Lisäksi he tulevat vastaan joka kerta joten ajatusta tähän on käytettävä.

RÄMÄ

Rämän vahvuus on että aliryhmittäminen ja ajateltu johto pitää hommaa jollain tavalla kasassa. Toisaalta homma on aiemmin mennyt aivan poskelleen kun johto vetää vääriä johtopäätöksiä, koko homma on yhden pään varassa.

Porukkana Rämän on hyvin varustettu ja monipuolinen. Taistelussa homma yleensä on päällekäyvää ja aktiivista. Epätasainen taitotaso on kuitenkin tarkoittanut että tulosta on tullut myös epätasaisesti.

Yksilöinä Rämän vahvin kasti löytyy Assassiini-tabardien alta. Assassiinien eniten treenaavat jätkät osaavat antaa (ja ottaa) iskua paremmin kuin muu Rämä. Assassiinien kanssa ei kannata lähteä 1vs1 -tilanteisiin reilusti, muussa Rämässä on ehkä 3 jätkää joita kannattaa mitenkään varoa.

Selenet ovat Rämän riveissä joten jousia piisaa. Tässä vaiheessa koko Selene näyttää olleen tapa pumpata muilta porukoilta jousia remmin jatkeeksi. Onneksi nämä ampujat eivät ole olleet tuikeimmasta päästä joten tuhoa ei välttämättä tule aivan sikamaisesti. Jos heitä päin rynnäköidään kilpien kanssa kirmaten tulosta varmasti tulee tehokkaasti. En kantaisi näistä vielä tänä vuonna liikaa huolta.

Rämä on kokonaisuutena ollut pahimmillaan kun se on päässyt taistelemaan ylivoimalla. Aggressiota osataan käyttää ja piirittämistä osataan tehdä. Rämä tulee hakemaan tätä roolia aktiivisesti tänäkin vuonna. Aloitetta ei siis pidä missään nimessä antaa heille.

Aiemmin Rämä on vuodesta toiseen mennyt tekemään tulosta ja jättänyt muut ottamaan iskua. Niin se tekee todennäköisesti tänäkin vuonna. Tässä voi olla mahdollisuus valita joko iskua ottavan porukan nopean murskaamisen tai paikkaa hakevan Rämän & kumppanien lyömisen välillä.

Rämä on kentällä ja tilanteen hajotessa päästänyt kylkiään auki, tätä kannattaa käyttää hyväksi.

Rämältä kannattaa ampua ensimmäisenä keihäät pois rivistä, niiden varteen on ymmärretty laittaa kokeneempiakin matsaajia. Rämän rynnäköidessä saattaa osuman ottaminen olla osalla porukasta kehnoa, haarniskoissa ei ole jaksettu heilua.

ENTALIA

Hyviä taistelijoita, paremmat varusteet kuin aiemmin, kokenut porukka.

Silti en jostain syystä osaa pelätä Entaliaa. Mukana on taas todella vähän treenaavaa sakkia, ryhmätoimintaa ei ole treenattu, ne megakilvet eivät ole väelle tuttuja ja jostain syystä Entalia ei ole aiemmin saanut käytettyä massaansa jyräämiseen.

Entalia voi olla näistä porukoista se jota kannattaa jyrätä rivissä jos joku kohta on valittava. Osa porukasta ei pärjää tilanteen kuumentuessa ja kova tekemisen meininki ei ole muualta tuttu juttu.

Entalian joukosta löytyy fiksuja yksilöitä mutta tiimi ei välttämättä osaa seurata heidän määräyksiään ja ohjeitaan.

SOS

Porukka joka ei kyllä ole aiemmin osannut juuri mitään yksilöinä mutta tiimi toimii. Mukana älykkäitä ja yhteistyökykyisiä heppuja jotka laittavat armeijan edun oman edun edelle. Männävuosina porukka on hienosti tehnyt juuri sitä mitä on sovittu. Toisaalta SOS ei juuri koskaan ole tehnyt mitään erityisen hienoa manööveriä mutta ei kyllä mokaakaan totaalisesti. Idioottivarmin porukka näistä kolme. SOSin johtaminen on toiminut edellisinä vuosina selvästi näistä porukoista parhaiten.

SOS kaatuu heti kun porukka saadaan hajotettua. Jos taas porukan eteen jäädään katselemaan kuinka raitiovaunu ajaa päälle niin huonostihan siinä käy, molemmille puolille tulee tasaisesti lämää ja kenelläkään ei ole kivaa. Ainakin SOSin rynnäköidessä päin pitäisi tehdä perääntyvää taistelemista, siinä SOSin rivi sentään hajoaa ja kyljet aukeavat.

[Automaattinen]

Rämän vahvuus on kyllä samalla niitten heikkous. Jostain syystä taistelukiimaista Susikukkoa kuunnellan vaikka miten se perseilisi. Komentoketjun puolesta se on hyvä asia varmasti, mutta esimerkiksi viime vuonna se koitti kukkulanvaltauksessa komentaa koko armeijaa ylös ja uhosi pitävänsä armeijan lipun yksinään.
Onneksi en kuunnellut ja pidätin muutamia sotureita menemästä respalta takaisin ylös, sillä kun väki kimposi pois armeijan lipulta, olisi Susikukko jäänyt nätisti muistaakseni Entalian operoiman vastahyökkäyksen alle.

Näin ollen: Jos Rämä tekee jotain tyhmää, kannattaa pyrkiä käyttämään se heti hyväkseen. Lisäksi tuon porukan tavat on omiaan herättämään omissa antipatioita koska Rämä ei kuuntele juuri ketään muuta (jokusen poikkeuksen huomasin, joskaan ei nekään kovin usein saaneet läpi hommiaan) kuin Rämäläisiä taktiikoihin liittyen. Tai lähinnä se että muut eivät tahdo päästä esittämään niitä tai jos esittävät, homma menee huutokisaksi, kuten viime vuonna monasti kävi.

Luulen että ainakin KuoLalaiset muistavat tämän koska monasti olitte siellä mukana huutamassa..

[N.Hirvelä]

Rämän vahvuus on kyllä samalla niitten heikkous. Jostain syystä taistelukiimaista Susikukkoa kuunnellan vaikka miten se perseilisi. Komentoketjun puolesta se on hyvä asia varmasti, mutta esimerkiksi viime vuonna se koitti kukkulanvaltauksessa komentaa koko armeijaa ylös ja uhosi pitävänsä armeijan lipun yksinään.
Onneksi en kuunnellut ja pidätin muutamia sotureita menemästä respalta takaisin ylös, sillä kun väki kimposi pois armeijan lipulta, olisi Susikukko jäänyt nätisti muistaakseni Entalian operoiman vastahyökkäyksen alle.

Hyvä huomio muuten, tuo on aika totta, itsekkin tuli se huomattua että Susikukko johtaa ja muut kuuntelee, vaikka aina ei olla ihan järkitasolla.

- Nimim. jäinpä' minäkin sinne alas kun näytti siltä ettei se Susikukko oikeasti pysty armeijalippua pitää hallussan.

[Kantti]

Entalian ja ORC:n suurimpia heikkouksia on oma-aloitteisuuden puute. Varsinkin Entalialaiset eivät osaa sopeutua yllättäviin tilanteisiin ja rupeavat liikaa säätämään ja neuvottelemaan nopean toiminnan sijaan. Toisessa ääripäässä ne menevät suunnitelman mukaan, vaikka se ei sopisi siihen tilanteeseen ollenkaan. En myöskään tiedä miten ylisuurella egolla varustettujen pääkaupunkilaisryhmien välinen kommunikaatio tulee toimimaan, kukaan kun ei halua alistua toiselle.

Tähän tilanteeseen viittasin sillä ehdottamallani taktiikalla, jossa sivustat hakevat nopean ja agressiivisen kontaktin ja pyrkivät pussittamaan vastustajan reunoja samalla kun vastustajan keskusta jäätyy ja miettii, että mitä nyt, kun keskustamme ei tullutkaan mukana ihan taisteluun asti.

[Automaattinen]

Ja tätä ehdottomasti käytetään!!

Mutta mitä mieltä ollaan tästä klimppien tiivistämisestä vasta hitusen ennen kontaktia? Tabardit nyt kertoo kuka on mitäkin sakkia, mutta sakin sisällä nuo kovimmat rytyytysryhmät olisivat varmaan näitä sotaklimppejä vai kuinka? Ainakin Maahinkaisessa on raa'alla jaolla kaksi eri ryhmää joista toinen on lentävämpi ja toinen vakaampi, enemmän linjarytinäporukka.

Jos siis tämä "vastaanottokomitea" jättäytyisi kontaktista ja hämmentäisi vastapuolta surmapilven levitessä vihun selustaan Ruton ja muiden kirmaajien muassa, voitaisiin saada vastapuolessa mielenkiintoisia peliliikkeitä. Jos hämmennystä näkyy, voidaan sitten rysäyttää kontaktiin joko hämäysvetäytymisen ja yllättävän käännöksen tai suoran rysäytyksen muodossa joka puolelta.

Onko KuoLa valmis tähän porukan jakautumiseen vai onko teidän funktio enemmän tuota meidän linjan selkärankaa? Mustalaakson miehet taisivat olla viimeksi tätä irtautujasakkia.

[Kantti]

Periaatteessa vastustan pelkkää hämmentämistä kaikkea muuta kuin älytöntä ylivoimaa vastaan. Parasta hämmentämistä muissa tilanteissa on käydä ihan perkeleellisellä tarmolla päälle ennen kuin vastustaja ehtii tehdä sen. Kuolemanpilven kannaltahan tämä on ihan yhtä tehokas häirinnän muoto ja yleisesti paljon tulosvastuullisempaa.

Alkaa pelottavasti yleisesti kuulostaa siltä, että alamme yrittää helposti taas liikoja. K.I.S.S.

Mielestäni taktiikka on liian monimutkainen, jos siitä käy selville muutakin kuin hyökkäyksen painopistesuunta ja ajoitus. Puolustusmuoto on jo liian monimutkaista, koska kaikkihan tiedämme parhaan puolustuksen löytyvän yllättävästä hyökkäyksestä.

Summa summarum: ei jaeta liikaa, ei tehdä liian hienoja manoovereja. Olemme pirun kovia, kunhan pysymme yhdessä tekemässä jotain sellaista, missä kaikki pysyvät kärryillä (ja sen tähden pysyvät yhdessä).

[Automaattinen]

Njoo..

Totta kyllä tuo K.I.S.S.

Mun mielestä toi hämmennys on mahdollista, varsinkin jos tuo etu jota voidaan saavuttaa simppelille kenkkuilulla on niin merkittävä.

Esimerkiksi tuo pelkkä keskiosan kontaktista viivästyminen voi olla tarpeeksi.

Toinen toimiva vois olla tuo valepääjoukko -taktiikka. Ei vaadi hirveitä ja tähän sopii vaikkapa Maahinkaisen kuolemanpilvi, Shwartzwald ja jotain kevyitä ryhmiä kuten Rutto. Sinne selustaan ne kuitenkin pyrkivät joten en näe tätä kovin mahdottomana tahi monimutkaisena.

Kokeilemalla se selviäisi, mutta tästä nyt päästään sitten keskustelemaan perjantai-iltana kun kokoonnutaan..

[Peltokorppi]

Vale pääjoukko on oikeasti yllättävän toimiva jos on tarpeeksi tilaa. Värikäs leveällä oleva joukko tuntuu paljon isommalta kuin mitä se on ja vaikka sitä nyt ei pää joukkoon sekottaisikaan niin ainakin jotain liikettä vastustajassa saa.

[Athene]

Selenet ovat Rämän riveissä joten jousia piisaa. Tässä vaiheessa koko Selene näyttää olleen tapa pumpata muilta porukoilta jousia remmin jatkeeksi. Onneksi nämä ampujat eivät ole olleet tuikeimmasta päästä joten tuhoa ei välttämättä tule aivan sikamaisesti. Jos heitä päin rynnäköidään kilpien kanssa kirmaten tulosta varmasti tulee tehokkaasti. En kantaisi näistä vielä tänä vuonna liikaa huolta.

Jos (tai toivoakseni kun) rämä ei ole harjoitellut jousien suojaamista, jokainen Maahinkainen ja Ruttolainen osaa hakea yksinäiset jouset pois: Kilven taakse kyyryyn ja rivakasti päin vaan.

Treenileirillä tätä harjoitellessa kävi harvinaisen selväksi, ettei yksinäisellä jousella ole mitään jakoa, vaikka olisi aikaa ampua parikin laukausta ennen alle jäämistä. Toisaalta, jos sitä tähtäävää jousta pelätään ja jäädään seisoskellen odottamaan, että jokohan se ampuisi, niin tilanne on ihan toinen.

[Gnomus]

Vale pääjoukko on oikeasti yllättävän toimiva jos on tarpeeksi tilaa. Värikäs leveällä oleva joukko tuntuu paljon isommalta kuin mitä se on ja vaikka sitä nyt ei pää joukkoon sekottaisikaan niin ainakin jotain liikettä vastustajassa saa.

Näissä jaoissa kannatata muistaa, että jos vastustaja pääsee tappelemaan kumman tahansa porukan kanssa pelkästään, on jo tappelu ratkennut. Vaatii paljon taitoa tai vihollisen tyhmyyttä, että jakaantuneella armeijalla saataisiin tasitelukohtaan reilu ylivoima. Tätä taktiikkaa kannattaakin käyttää vain harkiten, ettei tapateta porukkaa typerästi.

Sopivaksi katsottuja ryhmiä voidaan ja ehkä kannattaakin laittaa pääjoukosta sivummalle luomaan uhkaa kylkiin ja sotkemaan vastustajan suunnitelmia. Joissain tilanteissa esimerkiksi Rutto tai jotain muuta kokeneempaa porukkaa voidaan laittaa hakemaan skirmishiä vastustajan pääjoukon laidoilla ja koettaa tiputtaa heidän pienempiä sivustaryhmiää pääjoukkojen kontaktia odotellessa. Näissä pitää kuitenkin muistaa, että erilliset porukat eivät saa jäädä ylivoiman jalkoihin.

[ebenezer]

Huomioita tämän päivän treenileiristä, joka siis oli Richard III:lla Espoossa.

Sopivaksi katsottuja ryhmiä voidaan ja ehkä kannattaakin laittaa pääjoukosta sivummalle luomaan uhkaa kylkiin ja sotkemaan vastustajan suunnitelmia. Joissain tilanteissa esimerkiksi Rutto tai jotain muuta kokeneempaa porukkaa voidaan laittaa hakemaan skirmishiä vastustajan pääjoukon laidoilla ja koettaa tiputtaa heidän pienempiä sivustaryhmiää pääjoukkojen kontaktia odotellessa. Näissä pitää kuitenkin muistaa, että erilliset porukat eivät saa jäädä ylivoiman jalkoihin.

Tämä toimi jälleen tehokkaasti. Mukana treeneissä oli kolme spartalaista, jotka kirmasivat ympäriinsä ja tekivät hyvää tuhoa. Selusta jäi monesti suojaamatta ja sitä tietysti hyödynnettiin.

Jos (tai toivoakseni kun) rämä ei ole harjoitellut jousien suojaamista, jokainen Maahinkainen ja Ruttolainen osaa hakea yksinäiset jouset pois: Kilven taakse kyyryyn ja rivakasti päin vaan.

Juuri näin. Jousiampujien suojana ei hirveästi väkeä ollut. Taistelun edetessä tuppasi myös käymään niin, että suojaajien huomio kiinnittyi muualle.

Ja se havainto, joka täällä oli ennenkin tehty. Rämä ja Entalia ovat heikolla, jos käskyttäjälle käy huonosti. Esim. Tekivät hienon kilpirynnäkön ja johtaja TiarAnon saatiin siinä kaadettua. Sen jälkeen eivät oikein tienneet mitä tehdä.

Onhan meillä huolehdittu, että käskyttäjälle löytyy korvaaja tai ainakin pidetään huoli, että tiedetään mitä tehdään rynnäkön jälkeen?

Muita huomioita ei nyt heti tule mieleen. Väkeä oli kyllä ihan mukavasti sellaiset 40. Alun sulkeiset olivat kuulemma hienon näköiset.

[N.Hirvelä]

Onhan meillä huolehdittu, että käskyttäjälle löytyy korvaaja tai ainakin pidetään huoli, että tiedetään mitä tehdään rynnäkön jälkeen?

Uskoisin ettei meidän armeijalta ainakaan lopu johtamistaitoiset henkilöt kesken, taitaa olla lähinnä kysymys kuka ottaa komennon haltuunsa tarvittaessa?

[Conan]

Kuolan Kaartin sisällä johtajan kaatuminen ei ainakaan aiheuta suurempaa ongelmaa kun ainakin kolmasosa miehistä kykenee johtamaan ryhmää.

[Haiden]

1. Jousiampujat ampuvat vihollisen komentajat
2. Armeija menee sekaisin
3. ...
4. Profit

[Mahti]

Kuolalla on vuosien mittaan hioutunut aika toimiva komentoketju, jossa aina kova äänisin, rohkein ja/tai kyvykkäin ottaa ohjat käsiin, kun hevonperä kaatuu.

[Kantti]

1. Jousiampujat ampuvat vihollisen komentajat
2. Armeija menee sekaisin
3. ...
4. Profit

Järjestetään mieluiten sellainen mylläkkä, että kaikki yritykset komentaa sen keskellä ovat tuhoontuomittuja tai vain vahingoittavat vastustajan omaa toimintaa entisestään.

[Kantti]

Huomioita tämän päivän treenileiristä, joka siis oli Richard III:lla Espoossa.


Ja se havainto, joka täällä oli ennenkin tehty. Rämä ja Entalia ovat heikolla, jos käskyttäjälle käy huonosti. Esim. Tekivät hienon kilpirynnäkön ja johtaja TiarAnon saatiin siinä kaadettua. Sen jälkeen eivät oikein tienneet mitä tehdä.

Otetaan Riskissä Susikukko ja TiarAnon elävänä, sidotaan ne puuhun jonnekin Jumalan selän taa ja estetään näin respaamasta/toimimasta! Näin olisi pitänyt menetellä jo Faraviassa, niin oltaisiin voitettu ne perhanan respaavat örkit epätoivoisen last standin sijaan.

[Stonetroll]

Aika pitkälle olen kyllä Gnomuksen kanssa samaa mieltä, yritetään aina välttää porukan jakamista ellei skenaario sitä erityisesti vaadi. Kaikkein eeppisimmät epäonnistumiset ovat mahdollisia juuri silloin kun porukka on jaettuna ja voidaan tuhota osina. Rähinähetkellä pienikin ylivoima voi saada aikaan lumipalloefektin muuten tasaisessa taistelussa kun esimerkiksi sivusta saadaan rikottua. Eli pidetään meidän shitti kasassa mahdollisimman hyvin.

Vastustajan jekuttamisen yrittäminen on sinänsä huonoa, jos sitä varten altistaa samalla itsensä mokaamaan pahasti. Tietenkin harhaanjohtaminen auttaa aina, mutta siinä vaiheessa kun se tarkoittaa että puolet armeijasta hyppii oikealla ja toinen vasemmalla jalalla sen saavuttamiseksi niin se ei ehkä ole sen arvoista. Sitäpaitsi virheitä luultavasti syntyy yrittämättäkin kummallekin puolelle, joten meidän pitäisi vaan yrittää mokata vähemmän.

[Gnomus]

Sitäpaitsi virheitä luultavasti syntyy yrittämättäkin kummallekin puolelle, joten meidän pitäisi vaan yrittää mokata vähemmän.

Tämä on se suuri viisaus. Sanoohan vanha sananlaskukin, että parempi armeija ei voita, vaan se joka tekee vähemmän virheitä. Onnistuneita huippusuorituksia saa olla aika monta, että kumoavat yhdenkin epic failin. Kannattaa siis välttää niitä mokia, niin perussuorituskin riittää jos vastapuoli kämmäilee edes vähän.