Sotahuuto

Hei

Noita sääntöjä lueskellessani tuli mieleeni kysellä vähän ihmisiltä joilla on jo NE-kokemusta, miten tehokkaita jouset ovat viron säännöillä. Paperilla näyttäisi ainakin siltä että nuolia saa räimiä janttereihin keskimääräistä enemmän kuin sohussa -- ja etenkin kun päähän ei saa ampua, tekeekö se jousiaseiden käyttämisestä niin turhauttavaa että kannattaisi alkaa treenaamaan suosiolla sitä meleeasetta? (sivuhuomiona, mielestäni sohusäännöillä jousiaseilla ampuminen on erittäin palkitsevaa).

Olisi kiva kyllä lähteä reissuun mutta pitää varmaan vähän metapelata itselle sopiva asekombinaatio hyvissä ajoin etukäteen

Vastaan Pahistontun puolesta, joka oli aivan mehuissansa Juriöössä ja kiroili, ettei ollut ottanut jousta mukaan ja joutui tyytymään virolaisten jousiampujien tulenjohtajana toimimiseen.

Virossa jousia ei aselajina erityisemmin noteerata. Venäläisillä oli yksi todella tarkka jousimies, joka teki tuhoa muurilla, kunnes aloin tyrkyttää great helmin suojaamaa kypärääni sille. Kaiketi siitä oli liian hauskaa päästä ammuskelemaan komeaan pottaan, kun joka nuoli kalahti sen jälkeen silmikkoon. Muut ampujat vaikuttivat olevan enimmäkseen larppaajia.

Linnataisteluissa jouset ovat todella tehokkaita, kun porukka ryömii muureille ja niitä pääsee ampumaan torneista. Suositeltavat osumapaikat vain hieman eroavat: perse, takareidet ja kädet ovat useimmin panssaroimattomat kohdat ja niihin ampumallahan kohteen tappaa jo 2-4 nuolella, kypärästä riippuen (2, ei kypärää, 3, avokypärä, 4, puolittain umpinainen kypärä). Juriöössä taisi vielä great helm -ratkaisulla saada yhden ekstrapisteen siihenkin päälle. Useimmilla vihuilla ei kuitenkaan umpipottia ole.

Kentällä jouset, samoin kuin keihäät, ovat tehottomampia, eikä niitä juuri näekään. Tämä tietenkin nostaa entisestään kyseisten aseitten tehokkutta linnamätöissä, kun viholliset eivät ole tottuneet taistelemaan niitä vastaan ja suojautumaan nuolilta ja keihäsylläköiltä.

Itse asiasta enempää tietämättä mietin nuolirakennetta ja jousen paunarajoja;

Eikös Virossa ammutta aivan jäätävillä paunoilla + helvetin hyvin (lue: vaarallisia) lentäviä nuolia??

Misumasu kirjoitti:Itse asiasta enempää tietämättä mietin nuolirakennetta ja jousen paunarajoja;

Eikös Virossa ammutta aivan jäätävillä paunoilla + helvetin hyvin (lue: vaarallisia) lentäviä nuolia??

Hmm. Muistelisin että virossa oli paunaraja 30 (nyt sen suuremmin sääntöjä kaivelematta). Käsittääkseni siellä on kuitenkin nuolet suht. turvallisia -- ainakin muistelisin niistä nuolirajoituksista mitä viime vuonna lukaisin. En siis tiedä meneekö esim. uudenmalliset IDV:t tuosta rajoituksesta läpi... Vaarallisuudesta en tiedä mutta suurempaa paunarajaa kompensoi se että päähän ei saa ampua (eikö ollutkin näin?). Täytyy vielä odotella vähän lisää kommentteja ja lykätä omaa ilmoittautumista (jos mahdollista) siihen asti että uudet IDV:t on saapuneet ja testattu.

Mun mutumuisti sanoo, että Viron paunaraja on 40.

Viime vuonna 5cm retkipatja riitti kärkipehmustuksena nuolessa. Eli superloonia ei tarvittu laisinkaan.

No hui :O muisti tehnyt tepposia, muistelen varmaan niitä viime vuoden virolaisnuolia jotka oli todella hyviä. Virossa itsessään taisikin olla vain se projektiilin painorajoitus. Jep.

Voin sanoa että yksikään suomalainen toivottavasti ei lähde ilman silmiä suojaavaa kypärää Viroon. Meikäläinen satutti silmänsä sen verran pahasti viime vuonna että vieläkin on välillä kipeä. Eli sen verran turvallisia ne on.

Samaa toivon minäkin, sillä jopa minä yritän saada joltakulta kypärää lainaan reissuun, vaikken olekaan mikään kova kypärän käyttäjä (pitäisi kyllä olla). En vain halua samaa kohtaloa kuin LehtoA sai.

Ja ellei tosiaan värkkää pyykkikorillisen niitä nuolia, niin aika pian sitä saa melee aseita ottaa käyttöön.

Joo hyvä muuten että tuli jouset puheeksi!

Ehdottomasti suosittelen kaikille NE:hen lähtijöille kypärää joka suojaa silmiä! Viime vuonna paikalla oli 40 paunaisia taljajousia ja nuolien pehmustus on tosiaan se 5cm retkipatjaa. Vaikka päähän ei saakkaan ampua niin hyviä jousimiehiä oli ainakin viime NE:ssä aika vähän joten päähän suuntautuvia osumia tuli väistämättä. Itsekin meinasin tehdä Lehdot, mutta kypärä pelasti (nuoli jäi törröttämään silmikosta millien päästä silmästä, kypärä osoitti olevansa joka pennin väärti).

Linnassa jousi on varmasti ihan kurko vehje, skenuissa turha.

Jos ei kypärää löydy jostain syystä niin esim. Clas Olhsonilta löytyy ihan pätevästi istuvia suojalaseja halvalla. Olen itse käyttänyt softauslarpeissa.

http://www.clasohlson.fi/Siteseeker/Sea ... suojalasit

Joo mäkin taidan ottaa mun rottinkikypärän mukaan tänä vuonna Muakin ne tähtäili linnaskenussa naamaan ihan huoletta ja pari suhahti todella läheltä.

Aina roiskuu kun rapataan. Jos pelkää silmiensä puolesta, niin tuollaiset suojalasit on hyvä vaihtoehto. Älkää kuitenkaan pelätkö liikaa, meillä Suomessakin treeneissä sattuu yhtä sun toista. En itse näe tapahtumaa sen vaarallisempana kuin mikä tahansa isompi boffaus setti Suomessa. NE:ssä on ehkä välillä rankempi meno, mutta kovia pää osumia ei taas tule juurikaan, paitsi meidän toimesta

Tosiaan varustautukaa, mutta älkää pelätkö liikaa, viime vuonnakin silmänsä telonut mies lähtee tänä vuonna uudestaan matkaan... ehkä tosin vain kostamaan

Ja silmänsä suojanneena.

Kaikkia vastaan tulevia jousimiehiä vedän nessuun gauntletilla...

Ei vaan, sen verran hienoa oli viime vuonna ne pari skenua mitä sain matsattua, (ja edeltävä ilta fiilistelyä) että varmasti mukaan uudestaan.

Onko vuoden 2010 Nordicista mitään tietoa ja onko kukaan lähdössä?

Meikäläinen ainakin olisi innokkaasti lähdössä mukaan. Viime vuonna tuli este, eli en ole päässyt viroristikkoista kypärääni vielä testaamaan. Aseistuskin on vielä pääpiirteittäin ehjänä niin olisin valmis reissuun.

Perustetaanpa siis sille oma ketju.

Uusi alue luotu.