Viesti
Kirjoittaja Kreivi Sinisulka » Tiistai, 14.07.2009 14:55
Vastaan Pahistontun puolesta, joka oli aivan mehuissansa Juriöössä ja kiroili, ettei ollut ottanut jousta mukaan ja joutui tyytymään virolaisten jousiampujien tulenjohtajana toimimiseen.
Virossa jousia ei aselajina erityisemmin noteerata. Venäläisillä oli yksi todella tarkka jousimies, joka teki tuhoa muurilla, kunnes aloin tyrkyttää great helmin suojaamaa kypärääni sille. Kaiketi siitä oli liian hauskaa päästä ammuskelemaan komeaan pottaan, kun joka nuoli kalahti sen jälkeen silmikkoon. Muut ampujat vaikuttivat olevan enimmäkseen larppaajia.
Linnataisteluissa jouset ovat todella tehokkaita, kun porukka ryömii muureille ja niitä pääsee ampumaan torneista. Suositeltavat osumapaikat vain hieman eroavat: perse, takareidet ja kädet ovat useimmin panssaroimattomat kohdat ja niihin ampumallahan kohteen tappaa jo 2-4 nuolella, kypärästä riippuen (2, ei kypärää, 3, avokypärä, 4, puolittain umpinainen kypärä). Juriöössä taisi vielä great helm -ratkaisulla saada yhden ekstrapisteen siihenkin päälle. Useimmilla vihuilla ei kuitenkaan umpipottia ole.
Kentällä jouset, samoin kuin keihäät, ovat tehottomampia, eikä niitä juuri näekään. Tämä tietenkin nostaa entisestään kyseisten aseitten tehokkutta linnamätöissä, kun viholliset eivät ole tottuneet taistelemaan niitä vastaan ja suojautumaan nuolilta ja keihäsylläköiltä.
La vérité suivra l'épée du vainqueur