
EDIT: Sitä paitsi mun mielestä on kivampi voittaa toine ku sil ei oo varaa valittaa siitä et se ei saa käyttää yhtä pitkää hilparia kun minä

Tunnempa kaverin jonka hilparin maksimipituus lyhenisi tuohon 2.5 metriin mentäessä. Toisaalta 2.5 metriäkin on semmoinen halko että huhhuh, eikä kukaan tuskin sitä pidempää tekisi vaikka saisikin.Beatific kirjoitti:Minun ehdotukseni on, että varsiaseen maksimipituudelle säädettäisiin raja, joka olisi sama kaikille; esim. 2.5m, tai minkä pituisia pisimmät hilparit ja glaivet tällä hetkellä ovatkaan.
Saadaampahan enemmän menoa mukaan jos veri lentää, eikös? Se että vastustaja oikeasti huutaa tuskasta vain lisää immersiota ja on hyvää eläytymistä, ei heihin oikeasti sattunut. Näinhän se menee, vai?Rumiluntti kirjoitti:Toi "kilpi missä on härpäkkeitä" kuulostaa aseena erittäin moniongelmaiselta,
Lyöntiin nimittäin tulee koko kehon massa taakse.
Katarista olikin keskustelua toisaalla foorumilla, minusta tämä viritelmä omaa samat ongelmat ja epäkohdat, unohtamatta että "ase" toimii vielä kilpenäkin.
Ps. Jos piikkikilvet tappavat fantsussa niin tulen sinne "aseenani" piikikäs tynnyri.
Jos perusteet ovat hyviä niin miksei? En keksi hirveästi sanomista varstoja vastaan, kunhan ne ovat turvallisia.Yllättäen kovimmat varstojen käyttäjät ovat nostaneet taas päätään?
Virallinen selitys oli muistaakseni vaikeasti hallittava liike-energia tjsp. Varstan liikettä kun ei voi pysäyttää kesken lyönnin, miekanlyönnin sen sijaan voi pysäyttää. Lisäksi niillä saattoi lyödä täysin tahattomasti liian lujaa. Kehtaan kyllä epäillä että myös juustoaspekti vaikutti päätökseen.Mahti kirjoitti:Kiellettiinkö varstat aikanaan turvallisuussyistä, vai niiden yltiöpäisen tehokkuuden vuoksi?
Omasta mielestäni porukka rupesi vinettämään, koska nämä olivat hirveätä juustoa ja piruksi maalattiin rämän putkieristeruoskat.Falcata kirjoitti:Virallinen selitys oli muistaakseni vaikeasti hallittava liike-energia tjsp. Varstan liikettä kun ei voi pysäyttää kesken lyönnin, miekanlyönnin sen sijaan voi pysäyttää. Lisäksi niillä saattoi lyödä täysin tahattomasti liian lujaa. Kehtaan kyllä epäillä että myös juustoaspekti vaikutti päätökseen.Mahti kirjoitti:Kiellettiinkö varstat aikanaan turvallisuussyistä, vai niiden yltiöpäisen tehokkuuden vuoksi?
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Eivät varstat ole mitään juustoa näitä vastaan vain pitää osata tapella. Kerran lyöt kuulaan ja astut askeleen lähemäksi olet voittanut matsin.Beatific kirjoitti:Juustous on nähdäkseni pahin puoli. En tiedä kannattaako varstoja enää kaivaa kentille, ihan vain kulttuurin terveyden edistämiseksi.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.