Niin, kyllähän se tärkein motiivi on se komeilu kentällä sitten, taistelu on jo puoliksi voitettu, jos saa vastustajan pelonsekaisen kunnioituksen valtaan
Niin tosta ajasta. Keskiajalla ne heitot voi olla aika suuria kun kaikilla ritateilla ollut varaa päivittää haarniskoita koko ajan, aseen kantajista ja muusta sotaväestä puhumattakaan. Ni sitten pistettiin päälle kaikki löytyvät suojat. Parempi vanha ku ei mitää.
Historialliset maalaukset kertovat toista tarinaa, varsinkin myöhäiskeskiajalla yhä enenevissä määrin muoti on vaikuttanut sotilaiden varusteisiin. Toki köyhempien sotilaiden joukossa ja Euroopan peräseuduilla vanhemmankin tyylisiä varusteita jossain määrin aina käytettiin jos niistä vaan suojaa sai, mutta... jos aletaan yleistämään tuollaisista lähtökohdista aina historiaa elävöittäessä, ei ulkonäköön saada minkäänlaista tolkkua, ne tyylit kun ovat oikeasti niin selkeän erilaisia aikakausittain. Sitäpaitsi kannattaa muistaa, että elivätkö nuo tavalliset sotilaat edes niin kauaa, että olisivat uudenlaista muotivirtaustakaan pahemmin kerenneet nähdä. Panssaritkin kun varmasti olivat kulutustavaran kaltaista siellä rahvaamman joukossa.
Mutta tämä nyt ei sinänsä mikään järin oleellista tämän vuoden Sotahuutoa varten edes ole, kunhan omia ajatuksiani jakelen.
