Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Valvojat: Hellowenisti, Teme
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Tämä ketjun tarkoitus on alentaa kynnystä kehitysideoiden esittämisen suhteen. Täällä voi siis esittää "pieniä" kehitysideoita, joista ei odoteta syntyvän paljoa keskustelua. Toissijaisesti tämä toimii myös aloituksena uusille ketjuille, mikäli aiheesta kumpuaakin odotettua enemmän keskustelua.
Life is a bitch, too expensive to be your friend.
- Bunkka-pop
- Kreivi
- Viestit: 349
- Liittynyt: Lauantai, 07.02.2009 17:30
- Paikkakunta: Oulu/Turku
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Taannoin kun säännöt puhtaaksikirjoitettiin hävisi/unohtui matkanvarrelle tukku sääntöjä, kuuluisampana mm. lippusäännöstön täydellinen katoaminen. Samaan kastiin kuuluu myös kirveiden ja nuijien pistokyvyn menettäminen. Minkäänlaista keskustelua tästä ei ikinä käyty eli oletettavasti asia vain unohdettiin sinne kirjoittaa.
tldr: Pistokyky takaisin asiallisen pistokärjen omistaville kirveille ja nuijille.
tldr: Pistokyky takaisin asiallisen pistokärjen omistaville kirveille ja nuijille.
Susikukko kirjoitti:mitä vit¤%Insane kirjoitti: ...yhteishengestä kertonee jotain sekin että erinäiset Muertelaiset tunnustivat tehneensä armeijan voittoon tähtääviä toimia pisteteknisen optimoinnin yli.
- Skylark
- Sotalordi
- Viestit: 1146
- Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
- Paikkakunta: Espoo
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
1) Heittoaseet. Puhutaan yleisesti heittoaseita, mutta käytännössä vain heittokeihäitä olen nähnyt. Meneekö heittokirveet läpi, ja jos menee niin minkälaiset?
heittoKEIHÄIDEN on oltava metrin mittaisia. Entä heittokirveiden? Eli jos näitä ei kaivata niin sanotaan se ääneen.
2) Heittokeihäiden (tai pisto/heittokeihäiden) runkoputken speksaus.
Historian havinoissa konsensus oli, ettei sitä laiteta tai laitetaan vain vähän koska tulee vaarallisia ja painavia ja nenä verille.
Viime vuosina taas runkoputkia on alkanut ilmestyä (mikä on ihan järkevää jotteivat ne lennä bumerangin lentorataa)
Säännöissä kerrotaan vain, että rungollisen laitteen on täytettävä myös vastaavan lähitaisteluaseen säännöt. Heittokeihäs ja fjongapike on kuitenkin
varsin erilaisia eläimiä. Kokeilin ennen sohua onneani, ja kyselin voiko näin ollen heittokeihääseen asentaa 40mm bambuputken mutta
ymmärrys oli että tulee liian jämäkkä (heittokeihäs olisi ollut jotain 1,3m). Ymmärrän että common sense, mutta kannattaisiko olla jonkinlainen
ohjenuora jotta voi rauhallisia mielin talkoilla 15 heittokeihästä ilman pelkoa että kaikki lentää roskiin?
Ja takaisin "rikoit viittani, tämän saat maksaa"-sääntö!
heittoKEIHÄIDEN on oltava metrin mittaisia. Entä heittokirveiden? Eli jos näitä ei kaivata niin sanotaan se ääneen.
2) Heittokeihäiden (tai pisto/heittokeihäiden) runkoputken speksaus.
Historian havinoissa konsensus oli, ettei sitä laiteta tai laitetaan vain vähän koska tulee vaarallisia ja painavia ja nenä verille.
Viime vuosina taas runkoputkia on alkanut ilmestyä (mikä on ihan järkevää jotteivat ne lennä bumerangin lentorataa)
Säännöissä kerrotaan vain, että rungollisen laitteen on täytettävä myös vastaavan lähitaisteluaseen säännöt. Heittokeihäs ja fjongapike on kuitenkin
varsin erilaisia eläimiä. Kokeilin ennen sohua onneani, ja kyselin voiko näin ollen heittokeihääseen asentaa 40mm bambuputken mutta
ymmärrys oli että tulee liian jämäkkä (heittokeihäs olisi ollut jotain 1,3m). Ymmärrän että common sense, mutta kannattaisiko olla jonkinlainen
ohjenuora jotta voi rauhallisia mielin talkoilla 15 heittokeihästä ilman pelkoa että kaikki lentää roskiin?
Ja takaisin "rikoit viittani, tämän saat maksaa"-sääntö!
- Cadiac
- Herttua
- Viestit: 809
- Liittynyt: Perjantai, 23.11.2007 15:31
- Paikkakunta: Tampere
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Aseiden ja heittokeihäiden teippaaminen kauttaaltaan, mitä ainakin tänä vuonna tunnuttiin vaativan. Tätä ei säännöissä sanota, ja aseiden painon kevyemmäksi optimoinnin myötä asia alkaa oikeasti olla jo mainitsemisen arvoinen. Jos myös tulevaisuudessa tullaan vaatimaan heittokeihäiden kärjen teippaaminen umpeen (vrt. nuolet), tulisi tämäkin asia varmaan mainita säännöissä.
Jaakko H.
- Rumaahinen
- Kreivi
- Viestit: 277
- Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 23:33
- Paikkakunta: Turku
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Sotahuudossa on mennyt viime vuosina läpi alle 40mm bambusta tehdyt heitto/pistokeihäs-hybridit, vaikka ne olisivat sääntöjen mukaan kiellettyjä. Kyseiset aseet ovat kuitenkin aivan turvallisia kunhan bambu on tarpeeksi ohutta ja kevyttä. Olisi hyvä saada tämä kuitenkin myös sääntöihin.Skylark kirjoitti:1) Heittoaseet. Puhutaan yleisesti heittoaseita, mutta käytännössä vain heittokeihäitä olen nähnyt. Meneekö heittokirveet läpi, ja jos menee niin minkälaiset?
heittoKEIHÄIDEN on oltava metrin mittaisia. Entä heittokirveiden? Eli jos näitä ei kaivata niin sanotaan se ääneen.
2) Heittokeihäiden (tai pisto/heittokeihäiden) runkoputken speksaus.
Historian havinoissa konsensus oli, ettei sitä laiteta tai laitetaan vain vähän koska tulee vaarallisia ja painavia ja nenä verille.
Viime vuosina taas runkoputkia on alkanut ilmestyä (mikä on ihan järkevää jotteivat ne lennä bumerangin lentorataa)
Säännöissä kerrotaan vain, että rungollisen laitteen on täytettävä myös vastaavan lähitaisteluaseen säännöt. Heittokeihäs ja fjongapike on kuitenkin
varsin erilaisia eläimiä. Kokeilin ennen sohua onneani, ja kyselin voiko näin ollen heittokeihääseen asentaa 40mm bambuputken mutta
ymmärrys oli että tulee liian jämäkkä (heittokeihäs olisi ollut jotain 1,3m). Ymmärrän että common sense, mutta kannattaisiko olla jonkinlainen
ohjenuora jotta voi rauhallisia mielin talkoilla 15 heittokeihästä ilman pelkoa että kaikki lentää roskiin?
Ja takaisin "rikoit viittani, tämän saat maksaa"-sääntö!
Sääntöjä olisi syytä tarkistaa muutenkin keihäiden putkien paksuuden osalta. Esimerkiksi nyt salllittu 40mm paksuinen bambu on ihan liian jäykkää ja vaarallista 2m ja vielä 2.5m keihäässä. Kyseisiin keihästyyppeihin pitäisi sallia ohuempi bambu, koska käytännössä ohuempaan bambuun tehdyt lyhyemmät keihäät ovat läpäiseet tarkastuksen vuosien ajan. En näkisi myös ongelmaa siinä jos 15mm lasikuitu sallittaisiin lyhyisiin keihäisiin, sillä 20mm alkaa olla todella jäykkää 1.5m pituuksissa.
Laitan varmaan tarkemman ehdotuksen ja oman ketjunsa aiheesta sitten kun jaksan kirjoittaa lisää.
Hallitus ei näe nykysäännöillä ainakaan tällä hetkellä tarvetta sallia takakäden tikaria.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
15mm ei kestä kuin miekoissa kevyellä lyöntitekniikalla. Muertella oli siitä tehtyjä aseita 2006.Rumaahinen kirjoitti: En näkisi myös ongelmaa siinä jos 15mm lasikuitu sallittaisiin lyhyisiin keihäisiin, sillä 20mm alkaa olla todella jäykkää 1.5m pituuksissa.
Sääntömuutosehdotus:
Sääntöihin voitaisiin lisätä kuvia helpottamaan niiden ymmärrettävyyttä ja luettavuutta. Lisäksi esimerkkikuvat ohjaisivat aloittelijaa oikeaan suuntaan.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Jopotzuki
- Paroni
- Viestit: 187
- Liittynyt: Keskiviikko, 13.06.2012 18:02
- Paikkakunta: Imatra/Lahti
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Miulla oli musketti nyt tapahtumassa mukana ja se hyväksyttiin. Sille voisi kehittää omat sääntönsä jousipyssyn ja sotakoneen välimaastoon, mutta se saattaa mennä vaikeaksi ja taistelussa saattaa olla vaikeaa ellei tilannekohtaisesti mahdotonta tietää mistä osuman sai. Tänä vuonna sitä käytin jousipyssyn säännöillä ja oli lähinnä fiilistelyase, jouseen verrattuna. Mitä mieltä olette sen säännöistä? Kannattaako alkaa vääntämään vai jousen säännöillä jatkossa? Ehdotan kuitenkin, että musketit kirjattaisiin sohun säänntöihin mukaan.
© Juha Valkeajoki
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Itseä hieman muskettien yleistyminen pelottaisi, sillä taistelukenttä muuttuisi helposti kaaressa lentävien tappavien pehmopallojen sateeksi. Muutenkin noita ei ole näkynyt edes joka tapahtumassa, joten erillisiä sääntöjä niille ei oikein jaksa raapustaa. Voisi toki korostaa, että erikoisemmat turvallisiksi todettavat härpäkkeet voidaan sallia tai kieltää tapahtuman järjestäjätahon (esim. pääasetarkastaja) toimesta.Jopotzuki kirjoitti:Miulla oli musketti nyt tapahtumassa mukana ja se hyväksyttiin. Sille voisi kehittää omat sääntönsä jousipyssyn ja sotakoneen välimaastoon, mutta se saattaa mennä vaikeaksi ja taistelussa saattaa olla vaikeaa ellei tilannekohtaisesti mahdotonta tietää mistä osuman sai. Tänä vuonna sitä käytin jousipyssyn säännöillä ja oli lähinnä fiilistelyase, jouseen verrattuna. Mitä mieltä olette sen säännöistä? Kannattaako alkaa vääntämään vai jousen säännöillä jatkossa? Ehdotan kuitenkin, että musketit kirjattaisiin sohun säänntöihin mukaan.
- Iitintiiti
- Sotilasmestari
- Viestit: 92
- Liittynyt: Keskiviikko, 13.06.2012 20:15
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Nuolisäännöt voisi päivittää IDV LD nuolien osalta.
Maahinkainen 2012-2013
Landsknecht 2014
Turentalia 2015-2017
Camulos 2018
Sparta 2019
Landsknecht 2014
Turentalia 2015-2017
Camulos 2018
Sparta 2019
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Nykyään siellä on siis jo IDV LD:t salliva kohta: "Tehdasvalmisteisia IDV-nuolia käytettäessä on jousen suurin sallittu vetolujuus 20 paunaa."Iitintiiti kirjoitti:Nuolisäännöt voisi päivittää IDV LD nuolien osalta.
Ehdotin tähän selvennystä ja ilmeisesti hyväksyttiin jo täksi vuodeksi, mutta eipä sitäkään sitten sääntöihin muutettu. Hyi, Maahinkainen!
- Iitintiiti
- Sotilasmestari
- Viestit: 92
- Liittynyt: Keskiviikko, 13.06.2012 20:15
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Juu mielestäni selvennystä tarvitaan, sillä sääntöjen nuolikohdassa ei mainita IDV-nuolia sanallakaan ja tästä voisi helposti käsittää että IDV-nuolia saa käyttää ainoastaan silloin, kun ne on muokattu täyttämään nuolivaatimukset. Sallittua vetopituutta käsittelevä kohta jousisäännöissä on hyvin hämmentävä yksinään. Lisäksi IDV-nuoliin tulisi laittaa tarkennus "IDV LD:t ovat sallittuja ilman erillistä muokkausta kärkeen", sillä muuten joku helposti saattaa ymmärtää, että myöskin pallopäiset IDV nuolet ovat sallittuja. Tulee kuitenkin muistaa, että todennäköisesti kaikki uudet harrastajat lukevat näistä säännöistä, mitä saa ja ei saa ottaa aseeksi SOHUun.olho kirjoitti:Nykyään siellä on siis jo IDV LD:t salliva kohta: "Tehdasvalmisteisia IDV-nuolia käytettäessä on jousen suurin sallittu vetolujuus 20 paunaa."Iitintiiti kirjoitti:Nuolisäännöt voisi päivittää IDV LD nuolien osalta.
Maahinkainen 2012-2013
Landsknecht 2014
Turentalia 2015-2017
Camulos 2018
Sparta 2019
Landsknecht 2014
Turentalia 2015-2017
Camulos 2018
Sparta 2019
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Erittäin hyvä pointti myös alati kehittyvän kansainvälistymisen kannalta, koska käsittääkseni IDV:t ovat suosittuja ulkomailla.Iitintiiti kirjoitti:Juu mielestäni selvennystä tarvitaan, sillä sääntöjen nuolikohdassa ei mainita IDV-nuolia sanallakaan ja tästä voisi helposti käsittää että IDV-nuolia saa käyttää ainoastaan silloin, kun ne on muokattu täyttämään nuolivaatimukset. Sallittua vetopituutta käsittelevä kohta jousisäännöissä on hyvin hämmentävä yksinään. Lisäksi IDV-nuoliin tulisi laittaa tarkennus "IDV LD:t ovat sallittuja ilman erillistä muokkausta kärkeen", sillä muuten joku helposti saattaa ymmärtää, että myöskin pallopäiset IDV nuolet ovat sallittuja. Tulee kuitenkin muistaa, että todennäköisesti kaikki uudet harrastajat lukevat näistä säännöistä, mitä saa ja ei saa ottaa aseeksi SOHUun.olho kirjoitti:Nykyään siellä on siis jo IDV LD:t salliva kohta: "Tehdasvalmisteisia IDV-nuolia käytettäessä on jousen suurin sallittu vetolujuus 20 paunaa."Iitintiiti kirjoitti:Nuolisäännöt voisi päivittää IDV LD nuolien osalta.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Ilmeisesti hyväksytty ehdotukseni tältä vuodelta:Iitintiiti kirjoitti:Juu mielestäni selvennystä tarvitaan, sillä sääntöjen nuolikohdassa ei mainita IDV-nuolia sanallakaan ja tästä voisi helposti käsittää että IDV-nuolia saa käyttää ainoastaan silloin, kun ne on muokattu täyttämään nuolivaatimukset. Sallittua vetopituutta käsittelevä kohta jousisäännöissä on hyvin hämmentävä yksinään. Lisäksi IDV-nuoliin tulisi laittaa tarkennus "IDV LD:t ovat sallittuja ilman erillistä muokkausta kärkeen", sillä muuten joku helposti saattaa ymmärtää, että myöskin pallopäiset IDV nuolet ovat sallittuja. Tulee kuitenkin muistaa, että todennäköisesti kaikki uudet harrastajat lukevat näistä säännöistä, mitä saa ja ei saa ottaa aseeksi SOHUun.olho kirjoitti:Nykyään siellä on siis jo IDV LD:t salliva kohta: "Tehdasvalmisteisia IDV-nuolia käytettäessä on jousen suurin sallittu vetolujuus 20 paunaa."Iitintiiti kirjoitti:Nuolisäännöt voisi päivittää IDV LD nuolien osalta.
Muut säännöt läpäisevä IDV-nuolihan on jo ammuttavissa 25 paunalla.olho kirjoitti:Wanha sääntö:Uusi sääntö:3.3.3. Jouset kirjoitti:Tehdasvalmisteisia IDV-nuolia käytettäessä on jousen suurin sallittu vetolujuus 20 paunaa.Tavoite:Hyväkuntoisia IDV engineeringin vaahtopäisiä LD-nuolia saa käyttää, mutta silloin jousen suurin sallittu vetolujuus on 20 paunaa.
Selventää mistä nuolista on kyse. Ei mene HK Larp Arrowt, IDV:n perinteiset ja IDV:n hitaammat vaahtokärkiset sekaisin.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1393
- Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
"Kaikki bambua sisältävät aseet on tarkastutettava pääasetarkastajalla." Tämän poistaminen säänöistä
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Pienet kehitysideat, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan
Bunkka-pop kirjoitti:Taannoin kun säännöt puhtaaksikirjoitettiin hävisi/unohtui matkanvarrelle tukku sääntöjä, kuuluisampana mm. lippusäännöstön täydellinen katoaminen. Samaan kastiin kuuluu myös kirveiden ja nuijien pistokyvyn menettäminen. Minkäänlaista keskustelua tästä ei ikinä käyty eli oletettavasti asia vain unohdettiin sinne kirjoittaa.
tldr: Pistokyky takaisin asiallisen pistokärjen omistaville kirveille ja nuijille.
Njoo,
http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?f=160&t=5828
Tämän piti olla prosessi, mutta harva halusi siihen osallistua ja minä en enää jaksanut. Suosittelen tekemään listan kaikesta ja systematisoimaan.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Gonahtanut vanha karhu