Ehdottomasti olen sitä mieltä, että kannattaa jatkaa kokeiluja, koska jos homma saadaan järkevästi toimimaan, niin se vaan kasvattaa kaikkien peli-iloa! Vielä jokin aika sitten olisin voinut puhua jokeripisteen puolesta missä vain, milloin vain.Skylark kirjoitti:Ennenkuin alatte massatyrmäyksen, kannattaisi kokeilla ihan vaan nostaa niitä jokerirajoja
Suurimpana ongelmana näen sen, että Boffaajia on niiin monenlaisia. Pienellä ja tahallisella liioittelulla voi sanoa, että ääripään 30kgPanssari- rautamörköHistorianelävoittäjää, ja 17v takapihaboffaajaa ei yhdistä toisiinsa enää mikään muu, kuin Sotahuuto, ja Pehmeä lyömäase.
Boffaus kaikessa yksinkertaisuudessaanhan on laji, jossa yritetään paukauttaa pehmeällä bofferilla kaveria. Ase on tehty niin pehmeäksi ja turvalliseksi, että se ei satu. (tai ei ainakaan pitäisi) Haarniska taas on yksinkertaisuudessaan asia, joka Suojaa käyttäjäänsä lyönneiltä ja vammoilta. Periaatteessa näiden kahden välillä vallitsee ristiriita, koska bofferilta ei oikeaa suojaa tarvita. Haarniska on siis Reactment-fiilistelyproppi, joka tuo vähän lisää elävyyttä ja monipuolisuutta lajiin. Ja se on hyvä niin!
Siinä vaiheessa, kun haarniskaa puetaan ihan pirusti, bofferin pehmeä kosketus ei tahdo enää riittää, ja peli-ilo katoaa nopeasti. Tässä vaiheessa vetoan nimenomaan kommenttiini monista erilaisista boffaajista. Kaksi jokeripistemiestä varmasti saavat keskenään mielekkään taistelun. Tilanne on eri, kun vastakkain ovat jokeripistemies ja puoliaktiivinen urheiluboffaaja. Missä liikapanssaroinnin raja kulkee, on vielä toistaiseksi arvotus. Ehkä pk-seudun yhteistreeneissä se vielä löydetään.
Summa Summarum: Hyvin raskas, ja oikeiltakin iskuilta suojaava panssarointi ei kuulu boffaukseen. Se kuuluu rottinkimiekkailuun, jossa esim. lyömäase on suunniteltu sen mukaan. Boffauksessa haarniska on jees, mutta lajin luonteen takia panssarointi olisi pidettävä kevyhkönä.