Joo ehkäpä olennaista tässä keskustelunaloituksessa olikin nimenomaan varsiaseista tms. kiinniottaminen muun muassa JonTzun mainitseman ongiskelun välttämiseksi.JonTzu kirjoitti:Kuulenko taikasanan kakkosase? Erityisesti pitkiä aseita (=keihäät, varsiasett) vastaan aseesta kiinni ottaminen on olennainen tekniikka. Se tulisi mielestäni sallia enkä näe miksi kenenkään pitäisi päästää tilanteessa irti. Kyllä se lopulta ratkeaa joko muihin taistelijoihin tai siihen että nokkelampi saa pamputettua toista kakkosaseellaan.Ascen kirjoitti:Tässä taas tulee lisäpulmaksi se, että todellisuudessa oman aseensa menettänyt pyrkisi joko riistämään aseen kokonaan vastustajaltaan, tai pieksemään vastustajaansa aseesta vääntäessään.
Samalla vastustaja käyttäisi väkivaltaa päästäkseen roikkujasta irti.
Myönnän, että aseessa roikkumisen kieltäminen aiheuttaa tilanteita, joissa "oikeasti" toimittaisiin toisin, mutta useimmiten oikeassa tilanteessa käytettäisiin sitten väkivaltaa halutun lopputuloksen saavuttamiseksi.
Jos pitkistä aseista saa ottaa kiinni voidaan tapahtumasta karsia pitkien aseiden kanssa yleistä löysin ottein päästä kiinni pitäen tapahtuvaa ongiskelua joka on epäkuranttia heikkoa tekniikkaa ja typerän näköistä.
Tulee mieleen tapaus SH05:sta, jossa tarrasin yhdessä skenaariossa muistaakseni kuolalaisen keihäästä kiinni kaatuen samalla tasapainoni menettäneenä maahan. Jäin luonnollisesti roikkumaan keihääseen, jotta kaverit pääsisivät lahtaamaan aseettoman keihäsmiehen tämän huutaessa falsetissa "MITÄ VITTUA! PÄÄSTÄ IRTI! PÄÄSTÄ IRTI!". Itselleni se oli tietenkin ihan luonnollinen tilanne peliteknisesti, toinen luuli että siinä oli kyse ihan jostain muusta. Höh, tuskin päästän jos oon kerran saanut kaverin keihään otteeseen (Itse asiassa joku taisi ruveta jo holdiakin siinä jonkin ajan kuluttua huutamaan, luullen kyseessä olevan vaaratilanne tms.
Mitä muuta siinä tilanteessa olisi voinut tehdä ennen holdia? Päästää irti, jotta kaveri pistää minua ja jatkaa muiden tökkimistä?