Kyseessä oli tosiaan niskalenkki, jonka avulla kilpi pysyi kivasti ruodussa keihästyöskentelystä riippumatta. Yksittäistapauksena en näe tuossa virityksessä mitään ongelmaa - 700 sotahuutajan peli ei mennyt rikki sen takia, että joukossa oli yksittäisiä isolla kilvellä varustettuja keihäs/glaivejätkiä. Se vaan teki omasta toiminnastani mukavampaa.
Sen sijaan jos sääntöä ei muuteta mihinkään ja samat kilpiviritykset on voimassa vielä ensi vuonna, nämä ei ole ainakaan Imperiumissa mitään yksittäistapauksia, vaan lämätään vastaavat systeemit varmaan jokaselle reservin ja rynnäkkönyrkin keihäspolelle. Ja mitä nyt vähän tästä keskustelusta saanut kuvaa, maahinkaisella & muertella olisi vastaavia ajatuksia. Ja suoraan sanottuna ihmettelisin, jossei tätä tekisi sparta ja turentaliakin.
Halutaanko me mennä tähän suuntaan?
Mun mielestä on selvää, että uusi sääntö ei ole skenen kokonaisuuden kannalta hyvä. Jos tuhoutumattomista käsipanssareista halutaan kuitenkin pitää kiinni, niin onhan tuota sääntöä vielä mahdollisuutta rukata moneen suuntaan: kieltää niskalenkki, mutta pitää muuten uusi sääntö, asettaa kokorajoituksia, sallia straponi vain zwaikoille...
Uuden kilpisäännön palaute
Valvojat: Nauris, Mannunvartija, tiamanti
-
Ahneman
- Paroni
- Viestit: 176
- Liittynyt: Keskiviikko, 04.02.2009 14:49
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Keihäs on rapid fire -ase.
-
olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Uuden kilpisäännön palaute
No niskalenkkiä ei halua kukaan, joten voitte olla melko varmoja että ne tullaan kieltämään. Tuntuu että keskustelussa niihin vedotaan ääriesimerkkeinä, mutta se ei edistä keskustelua mihinkään suuntaan, joten ihan keskustelun järkevyyden kannalta ne kannattaakin unohtaa suoraan.
Itse tulen ehdottamaan seuraavaksi säännöksi seuraavaa:
"Taistelijalla saa olla vain yksi kilpi. Kilpi suojaa vain, mikäli siitä pidetään kiinni kahvasta, tai sen ollessa kiinnitettynä pelkästään kyynärvarteen."
Tämä sallisi kaksi vaihtoehtoa: Tee mikä massiivinen hirvitys tahansa. Kunhan käsi on kahvassa ja se ei riko myöhemmin mainittua historiallisuussääntöä ("Tapahtuman järjestäjillä on oikeus hyväksyä tai hylätä kaiken tyyppisiä aseita joko niiden historiallisten esikuvien, niiden puutteen tai kyseessä olevien aseiden tapahtumaan soveltuvuuden tai soveltumattomuuden perusteella."), se on ok. Vaihtoehtoisesti kilpi voi olla kiinni PELKÄSTÄÄN kyynärvarressa, jolloin edelleenkin täyttäessään kaikkia varusteita koskevan historiallisuussäännön se on ok.
Mielestäni ehdotukseni ei ole liian pitkä tai vaikeaselkoinen.
Vertailun vuoksi vanha uusi sääntö:
"Taistelijalla saa olla vain yksi kilpi. Kilpi suojaa vain, mikäli siitä pidetään kiinni kahvasta, tai jos sitä käytetään kädellä, johon se on kiinnitetty."
Ja vanha vanha sääntö:
"Taistelijalla saa olla vain yksi kilpi. Kilvestä täytyy pitää kämmenen kohdalta kiinni kilven kahvasta, eikä kilpeä pitävä kämmen saa näkyä kilven reunan yli."
Itse tulen ehdottamaan seuraavaksi säännöksi seuraavaa:
"Taistelijalla saa olla vain yksi kilpi. Kilpi suojaa vain, mikäli siitä pidetään kiinni kahvasta, tai sen ollessa kiinnitettynä pelkästään kyynärvarteen."
Tämä sallisi kaksi vaihtoehtoa: Tee mikä massiivinen hirvitys tahansa. Kunhan käsi on kahvassa ja se ei riko myöhemmin mainittua historiallisuussääntöä ("Tapahtuman järjestäjillä on oikeus hyväksyä tai hylätä kaiken tyyppisiä aseita joko niiden historiallisten esikuvien, niiden puutteen tai kyseessä olevien aseiden tapahtumaan soveltuvuuden tai soveltumattomuuden perusteella."), se on ok. Vaihtoehtoisesti kilpi voi olla kiinni PELKÄSTÄÄN kyynärvarressa, jolloin edelleenkin täyttäessään kaikkia varusteita koskevan historiallisuussäännön se on ok.
Mielestäni ehdotukseni ei ole liian pitkä tai vaikeaselkoinen.
Vertailun vuoksi vanha uusi sääntö:
"Taistelijalla saa olla vain yksi kilpi. Kilpi suojaa vain, mikäli siitä pidetään kiinni kahvasta, tai jos sitä käytetään kädellä, johon se on kiinnitetty."
Ja vanha vanha sääntö:
"Taistelijalla saa olla vain yksi kilpi. Kilvestä täytyy pitää kämmenen kohdalta kiinni kilven kahvasta, eikä kilpeä pitävä kämmen saa näkyä kilven reunan yli."
-
Arttu
- Ritari
- Viestit: 68
- Liittynyt: Keskiviikko, 22.07.2009 11:59
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Antakaa mun tehä Spartan pike ryhmästä makedonialainen phalanxi. Kuitenkin teistä ois kiva taistella sitä vastaan. 
Pezhetairoi!!!
- Jones_hoplite_vs_pezhetairoi_sm.jpg (41.65 KiB) Katsottu 2592 kertaa
-
Swann
- Kersantti
- Viestit: 43
- Liittynyt: Keskiviikko, 02.07.2014 19:06
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Kuvan sotureilla taitaa olla mennyt panssarit sekaisin...Arttu kirjoitti:Antakaa mun tehä Spartan pike ryhmästä makedonialainen phalanxi. Kuitenkin teistä ois kiva taistella sitä vastaan.
Et sie tunne minnuu? Mie olen Valdyrin Miika. Nykyään Nahkajuhanin mannekiini. Mis sie tarvitset oikei hyvvää miestä keihään kans. Täs siul on sellane.