Oikeiden välineiden valitseminen
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Oikeiden välineiden valitseminen
(Arpomisen jälkeen päätin, että tämä on oikea foorumiosio tälle keskustelulle. )
Tässä kauppoja treenikenkien perässä useamman mestan kiertäneenä tuli mieleen, että onkohan missään koskaan meidän lajin piirissä keskusteltu siitä, minkälaisia treenivarusteita pitäisi ja kannattaisi käyttää. Panssareista ja muusta sellaisesta on vuosien saatossa puhuttu paljon, mutta entäs ne välineet, joilla oikeasti treenataan läpi sisäkauden ja joissa treenataan ja matsataan kaikki liigat, treenileirit ja muut urheilullisemmat tapahtumat?
Tämä on aika laaja keskustelu, mutta yritän niputtaa muutamia sekalaisia ajatuksia yhteen isommaksi kokonaisuudeksi. Tekisi mieli alkaa puhumaan myös muista meidän harrastuksen piirissä laiminlyödyistä asioista kuten ravinnosta ja treeniohjelmista ylipäätään, mutta ne menee jo ihan muiden keskusteluiden puolelle. Ne ovat kyllä toki liigan myötä varmasti tuloillaan lähitulevaisuudessa.
Tarkoituksena on siis rajata tämä keskustelu koskemaan yksinomaan panssaritonta sisätreenimatsausta, siis sitä mitä liigassa ja suurimmassa osassa treenejä oikeasti tehdään.
1. Kengät
Minkälainen kenkäpari kannattaisi valita sisätreeneihin? Minkälaisia kokemuksia teillä on erilaisista sisäpelikengistä, mitä käytätte ja mitkä toimii parhaiten?
Itse näen tässä asiassa kaksi mahdollista suuntaa:
Ei kannata keksiä pyörää täysin uusiksi, vaan kannattaa ottaa mallia kalpamiekkailusta, painista ym. lajeista, joissa tehdään jalkatyön suhteen samantyylistä juttua. Rottinki- ja teräsmiekkailujutut kannattaa tässä yhteydessä unohtaa täysin; ne vertaukset ja opit kuuluvat keskusteluihin, joissa puhutaan ulko- ja/tai Sotahuutomatsaamisesta.
Perusparadigma ainakin miekkailussa ja painissa on, että kengän pitää ehdottomasti olla matalapohjainen. Se mahdollistaa paljon tukevamman ja paremman jalkatyön ja mahdollisuuden tehdä nopeita suunnanvaihtoja ym. Esim. Anselmin käyttämät varvaskengät on loistava esimerkki tästä. Itse kauppoja kierreltyäni kokeilin paria painikenkäparia, ja ne tuntuivat uskomattoman hyvältä ainakin kenkäkaupassa tähän hommaan. Valitettavasti kokoja ei löytynyt, joten päädyin Futsal-kenkiin. Ne on todella matalapohjaiset ja hintaluokaltaan todella halvat, ja uskon vilpittömästi että jos ei ole valmis panostamaan yli 50 tai 100 euroa kenkiinsä, niin kannattaa todellakin päätyä Futsal-kenkiin tässä lajissa. Jos on valmis panostamaan, esim. painikengät vaikuttavat hyviltä.
Edellämainittu pätee varmasti ainakin silloin, kun puhutaan nimenomaan duelaamisesta. Ainakin skirmausorientoituneessa joukkotappelutreenaamisessa tarvitaan nähdäkseni selvästi erilaisia kenkiä. Kun tulee paljon juoksua ja nopeita suunnanvaihdoksia, nimenomaan ne mainitut huonot paksupohjaiset kengät alkavatkin yhtä äkkiä loistamaan. Oikein kaaottisen sisätilajoukkojatappelun kenkätarpeesta tuleekin lähimpänä sitten mieleen sähly, jossa käytetyt kengät ovat juurikin niitä superilmatyynytettyjä 10 senttiä taistelijaa pidentäviä kenkiä. Nämä tilanteet ovat kuitenkin sen verran harvassa, ja ainakin liigamatsaus korostaa nimenomaan dueleita, että en lähtisi suosittelemaan niitä kenellekään.
2. Vaatteet
Onko treenivaatteilla nimenomaan tässä lajissa erityisiä vaatimuksia? Siis sen lisäksi, että kannattaa varmasti käyttää geneerisesti hyviä teknisiä treenivaatteita, tulee ainakin mieleen sellainen lajin erityisvaatimus, että kannattaisi käyttää vähintään polvet peittäviä shortseja tai treenihousuja. Ei siis sen lyhyempiä. Kaatumisia tapahtuu huomattava määrä, ja ainakin osan taistelijoista kahlatessa välillä polviltaan jalan mentyä olisi fiksua pitää vähintään polvipituisia pöksyjä TAI suojata ne polvikupeilla. Peltsihän taitaa tuota jälkimmäistä tehdäkin?
3. Muut sisätreenaamisessa käytettävät välineet
Ainakin ranne- ja nilkkatukia tuntuu fiksusti porukalla näkyvän nykyään - mutta onko meidän lajilla jotain erityisvaatimuksia noin niin kuin muuten? Polvisuojat pitkien housujen sijasta tai vaikka allakin tuntuisivat ainakin aika fiksulta suositukselta, urheilukypärä on ollut listoilla jo iät ja ajat, mutta en jotain muuta? Entä kuinka tarpeellisia munasuojat ovat oikeasti?
Tässä kauppoja treenikenkien perässä useamman mestan kiertäneenä tuli mieleen, että onkohan missään koskaan meidän lajin piirissä keskusteltu siitä, minkälaisia treenivarusteita pitäisi ja kannattaisi käyttää. Panssareista ja muusta sellaisesta on vuosien saatossa puhuttu paljon, mutta entäs ne välineet, joilla oikeasti treenataan läpi sisäkauden ja joissa treenataan ja matsataan kaikki liigat, treenileirit ja muut urheilullisemmat tapahtumat?
Tämä on aika laaja keskustelu, mutta yritän niputtaa muutamia sekalaisia ajatuksia yhteen isommaksi kokonaisuudeksi. Tekisi mieli alkaa puhumaan myös muista meidän harrastuksen piirissä laiminlyödyistä asioista kuten ravinnosta ja treeniohjelmista ylipäätään, mutta ne menee jo ihan muiden keskusteluiden puolelle. Ne ovat kyllä toki liigan myötä varmasti tuloillaan lähitulevaisuudessa.
Tarkoituksena on siis rajata tämä keskustelu koskemaan yksinomaan panssaritonta sisätreenimatsausta, siis sitä mitä liigassa ja suurimmassa osassa treenejä oikeasti tehdään.
1. Kengät
Minkälainen kenkäpari kannattaisi valita sisätreeneihin? Minkälaisia kokemuksia teillä on erilaisista sisäpelikengistä, mitä käytätte ja mitkä toimii parhaiten?
Itse näen tässä asiassa kaksi mahdollista suuntaa:
Ei kannata keksiä pyörää täysin uusiksi, vaan kannattaa ottaa mallia kalpamiekkailusta, painista ym. lajeista, joissa tehdään jalkatyön suhteen samantyylistä juttua. Rottinki- ja teräsmiekkailujutut kannattaa tässä yhteydessä unohtaa täysin; ne vertaukset ja opit kuuluvat keskusteluihin, joissa puhutaan ulko- ja/tai Sotahuutomatsaamisesta.
Perusparadigma ainakin miekkailussa ja painissa on, että kengän pitää ehdottomasti olla matalapohjainen. Se mahdollistaa paljon tukevamman ja paremman jalkatyön ja mahdollisuuden tehdä nopeita suunnanvaihtoja ym. Esim. Anselmin käyttämät varvaskengät on loistava esimerkki tästä. Itse kauppoja kierreltyäni kokeilin paria painikenkäparia, ja ne tuntuivat uskomattoman hyvältä ainakin kenkäkaupassa tähän hommaan. Valitettavasti kokoja ei löytynyt, joten päädyin Futsal-kenkiin. Ne on todella matalapohjaiset ja hintaluokaltaan todella halvat, ja uskon vilpittömästi että jos ei ole valmis panostamaan yli 50 tai 100 euroa kenkiinsä, niin kannattaa todellakin päätyä Futsal-kenkiin tässä lajissa. Jos on valmis panostamaan, esim. painikengät vaikuttavat hyviltä.
Edellämainittu pätee varmasti ainakin silloin, kun puhutaan nimenomaan duelaamisesta. Ainakin skirmausorientoituneessa joukkotappelutreenaamisessa tarvitaan nähdäkseni selvästi erilaisia kenkiä. Kun tulee paljon juoksua ja nopeita suunnanvaihdoksia, nimenomaan ne mainitut huonot paksupohjaiset kengät alkavatkin yhtä äkkiä loistamaan. Oikein kaaottisen sisätilajoukkojatappelun kenkätarpeesta tuleekin lähimpänä sitten mieleen sähly, jossa käytetyt kengät ovat juurikin niitä superilmatyynytettyjä 10 senttiä taistelijaa pidentäviä kenkiä. Nämä tilanteet ovat kuitenkin sen verran harvassa, ja ainakin liigamatsaus korostaa nimenomaan dueleita, että en lähtisi suosittelemaan niitä kenellekään.
2. Vaatteet
Onko treenivaatteilla nimenomaan tässä lajissa erityisiä vaatimuksia? Siis sen lisäksi, että kannattaa varmasti käyttää geneerisesti hyviä teknisiä treenivaatteita, tulee ainakin mieleen sellainen lajin erityisvaatimus, että kannattaisi käyttää vähintään polvet peittäviä shortseja tai treenihousuja. Ei siis sen lyhyempiä. Kaatumisia tapahtuu huomattava määrä, ja ainakin osan taistelijoista kahlatessa välillä polviltaan jalan mentyä olisi fiksua pitää vähintään polvipituisia pöksyjä TAI suojata ne polvikupeilla. Peltsihän taitaa tuota jälkimmäistä tehdäkin?
3. Muut sisätreenaamisessa käytettävät välineet
Ainakin ranne- ja nilkkatukia tuntuu fiksusti porukalla näkyvän nykyään - mutta onko meidän lajilla jotain erityisvaatimuksia noin niin kuin muuten? Polvisuojat pitkien housujen sijasta tai vaikka allakin tuntuisivat ainakin aika fiksulta suositukselta, urheilukypärä on ollut listoilla jo iät ja ajat, mutta en jotain muuta? Entä kuinka tarpeellisia munasuojat ovat oikeasti?
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Säbäkenkiä on sekä korkeaprofiilisempia, nilkkaatukevia ja matalaprofiilisempia. Käyttö menee ihan mieltymyksen mukaan, pito on näissä se avainsana. Heikkonilkkaiset voivat digata näistä korkean profiilin kengistä juurikin niiden tukevuuden vuoksi. Painikengistä en osaa sanoa, mutta voisi kuvitella, että ne on tarkoitettu vähän erilaiselle alustalle, kuin yleensä boffatessa.
Kupin käyttö on miehestä kiinni, ja vaikka itse en tyhmyyttäni näiden kymmenien kassiosumien jälkeenkään ole sellaista hommannut (paitsi teräksellä vahvistetut kovanahkakupin kovempaan rytinään OP:ltä ) sisäkäyttöön, niin ei voi kun oikeasti suositella, jos ei kivusta tai mahdollisista pysyvimmistä vahingoista diggaa. Joka kerta se tuntuu pahalta, ei siihen prkle totu.
Kupin käyttö on miehestä kiinni, ja vaikka itse en tyhmyyttäni näiden kymmenien kassiosumien jälkeenkään ole sellaista hommannut (paitsi teräksellä vahvistetut kovanahkakupin kovempaan rytinään OP:ltä ) sisäkäyttöön, niin ei voi kun oikeasti suositella, jos ei kivusta tai mahdollisista pysyvimmistä vahingoista diggaa. Joka kerta se tuntuu pahalta, ei siihen prkle totu.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
- Mr-Headless
- Kreivi
- Viestit: 260
- Liittynyt: Perjantai, 05.02.2010 00:54
- Paikkakunta: Ylöjärvi
Itse ajattelen että munasuojat aivan normaaleissa reeneissä alkavat ehkä olla tarpeettomat. Haaroihin tulevia iskuja on harvassa ja useimmiten nekin vain hipovat "miehisiä katkarapuja". Polvi- ja kyynärsuojia voisin jopa suositella itsellenikin käytettäväksi. Harvemmin sitä tulee kunnolla kompuroitua mutta jos näin kävisikin niin olisi silloin joko polvi- tai kyynärsuojille käyttöä.
helvetin elitistihomoilua eikä todellakaan kivaa, mukavaa ja reipasta goblinhenkeä
Avatar Juha Valkeajoki
Avatar Juha Valkeajoki
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Kypärää suositellaan nyt ja aina. Mieluiten silmiä peittävää sellaista.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Mr-Headless
- Kreivi
- Viestit: 260
- Liittynyt: Perjantai, 05.02.2010 00:54
- Paikkakunta: Ylöjärvi
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
Vaatteisiin suosittelisin kohtuu istuvia ihan osumien selkeyden vuoksi.
Mua on pitkään tehny mieli kokeilla niitä varvaskenkiä mutta ne on pirun kalliita. Pitää kattoo jos kesälle sais hommattua. Paljasvarpaisena poffaaminen ja liikkuminen muutenkin vahvistaa jalan omia lihaksia mutta vaarana voi olla esim varpaan murtuminen. Lisäksi kuivat jalkapohjat saattavat olla liukkaat ja varsinkin alkuun jalasta lähtee varmasti nahkaa. Jalkapohja kuitenkin kovettuu ajan kanssa. Suosittelen.
Mua on pitkään tehny mieli kokeilla niitä varvaskenkiä mutta ne on pirun kalliita. Pitää kattoo jos kesälle sais hommattua. Paljasvarpaisena poffaaminen ja liikkuminen muutenkin vahvistaa jalan omia lihaksia mutta vaarana voi olla esim varpaan murtuminen. Lisäksi kuivat jalkapohjat saattavat olla liukkaat ja varsinkin alkuun jalasta lähtee varmasti nahkaa. Jalkapohja kuitenkin kovettuu ajan kanssa. Suosittelen.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Can you quack like a duck when you suck"
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
No, kunhan ne silmät ovat suojassa teipinreunoilta ja nuolilta, niin ihan sama vaikka vetäisi jesseä silmien yliMr-Headless kirjoitti:Ei kypärän tarvitse silmiä suojata. Tarvitsee vain ja ainoastaan kunnolliset UrheilijaBoffaajamaiset suojalasit.
En väitä, että itse käyttäisin mokomaa. Kunhan on suositeltavaa.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
-
- Kreivi
- Viestit: 439
- Liittynyt: Maanantai, 13.07.2009 17:28
Omia klopojani ostaessa pyysin sulkapalloon sopivia kenkiä, sillä äkkiä ajatellen samankaltaisia äkillisiä suunnanmuutoksia ja pikapyrähdyksiä esiintyy myös boffatessa.
Tuntuvat toimivan, vaan enpä mikään ekspertti tällä alalla olekaan.
Tuntuvat toimivan, vaan enpä mikään ekspertti tällä alalla olekaan.
Ince kirjoitti: "Eiköhän mennä Ruttoa vastaan?" - Ei, kun meidät
tuhotaan siihen. - Mitä se tuommonen asenne oikein on?! - Se on realismia."
- Mr-Headless
- Kreivi
- Viestit: 260
- Liittynyt: Perjantai, 05.02.2010 00:54
- Paikkakunta: Ylöjärvi
-
- Kreivi
- Viestit: 439
- Liittynyt: Maanantai, 13.07.2009 17:28
Intersportin myyjä myötäili hienosti näkemyksiäni, mutta se ei todista mistään muusta kuin myyjän ammattitaidosta.Mr-Headless kirjoitti:Eikös joku sulle sillon suositellukkin niitä kun kuuli harrastuksen laadusta?
Ince kirjoitti: "Eiköhän mennä Ruttoa vastaan?" - Ei, kun meidät
tuhotaan siihen. - Mitä se tuommonen asenne oikein on?! - Se on realismia."
- Foe
- Herttua
- Viestit: 525
- Liittynyt: Tiistai, 06.07.2010 19:18
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
Kalpamiekkailukengän hieno puoli on kantapään muotoilu, joka mahdollistaa rullaavan liikkeen. Tämä on olennaista tuossa lajissa, mutta kilpamiekkailu yleensäkin tapahtuu lähes järkeensä pitkällä, kapealla kaitaleella, jolloin sivuittaisliikkeen määrä on rajallista. Boffauksessa on liike selvästi hieman erilaista. Alusta usein myöskin, vaikka tässä lienee suuriakin eroja sisäharjoitustilojen saatavuuden mukaan.
Lienee myös tarpeen miettiä henkilökohtaisia tarpeita, ainakin harrastuslähtöisellä rajapinnalla, jossa se, ettei tule vammoja lienee yhtä vähintäänkin yhtä tärkeää, kuin se, että saa aikaan. Tällöin sulkapallo- tai säbäkengän nilkkaa tukeva luonne on hyödyllinen. Mutta tämä riippuu henkilöstä ja hänen tarpeistaan. Itse olen nilkkasyistä pitäytynyt tukevammissa malleissa, mutta kevytrakenteiselle boffaajalle tämä ei ole yhtä olennainen kysymys.
Kenkien, kuten muidenkin tämäntyyppisten varusteiden, tarpeellisuuden määrittelyssä on siis mielestäni syytä lähteä kunkin harrastajan henkilökohtaisista tarpeista yhtä paljon kuin lajimme yleisistä sellaisista.
Lienee myös tarpeen miettiä henkilökohtaisia tarpeita, ainakin harrastuslähtöisellä rajapinnalla, jossa se, ettei tule vammoja lienee yhtä vähintäänkin yhtä tärkeää, kuin se, että saa aikaan. Tällöin sulkapallo- tai säbäkengän nilkkaa tukeva luonne on hyödyllinen. Mutta tämä riippuu henkilöstä ja hänen tarpeistaan. Itse olen nilkkasyistä pitäytynyt tukevammissa malleissa, mutta kevytrakenteiselle boffaajalle tämä ei ole yhtä olennainen kysymys.
Kenkien, kuten muidenkin tämäntyyppisten varusteiden, tarpeellisuuden määrittelyssä on siis mielestäni syytä lähteä kunkin harrastajan henkilökohtaisista tarpeista yhtä paljon kuin lajimme yleisistä sellaisista.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Gonahtanut vanha karhu
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Itse olen käyttänyt nilkkaa tukevia koripallokenkiä, jotka ei tosiaan ole ehkä niitä kaikkein matalaprofiilisimpia, mutta ei ole nilkkojen kanssa tullut juuri ongelmia. Polvisuojat olis kyllä hyvä olla, sisätreeneissä (varsinkin joukkomatseissa, dueleissa ei niinkään) tulee käytyä välillä polvella ja sit on polvet taas ruvella..
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Re: Oikeiden välineiden valitseminen
Itse taas uskoisin sisäkaudella näiden kaoottisten skirmaustreenien olevan hyvinkin yleisiä. Kun porukka jättää suurimmat kilvet, pitkät keihäät ja panssarit kotiin useimmat joukkotreenit päätyvät skirmauspainotteisiksi. Mielestäni duelitreenit ovat pikemminkin poikkeus, kuin sääntö.saloneju kirjoitti:Edellämainittu pätee varmasti ainakin silloin, kun puhutaan nimenomaan duelaamisesta. Ainakin skirmausorientoituneessa joukkotappelutreenaamisessa tarvitaan nähdäkseni selvästi erilaisia kenkiä. Kun tulee paljon juoksua ja nopeita suunnanvaihdoksia, nimenomaan ne mainitut huonot paksupohjaiset kengät alkavatkin yhtä äkkiä loistamaan. Oikein kaaottisen sisätilajoukkojatappelun kenkätarpeesta tuleekin lähimpänä sitten mieleen sähly, jossa käytetyt kengät ovat juurikin niitä superilmatyynytettyjä 10 senttiä taistelijaa pidentäviä kenkiä. Nämä tilanteet ovat kuitenkin sen verran harvassa, ja ainakin liigamatsaus korostaa nimenomaan dueleita, että en lähtisi suosittelemaan niitä kenellekään.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
No, näissä on toki eroja myös paikallisesti. Esim. Jyväskylässä ja Tampereella treenit on tilojen takia yllättävän staattisia suurimman osan ajasta.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Mr-Headless
- Kreivi
- Viestit: 260
- Liittynyt: Perjantai, 05.02.2010 00:54
- Paikkakunta: Ylöjärvi
- Ince
- Herttua
- Viestit: 770
- Liittynyt: Torstai, 10.05.2007 12:17
- Paikkakunta: Jyväskylä
Riippuen vähän paikallisesta väkimäärästä suhteessa tilan kokoon, (lue, kuinka paljon nilkoillekävelyä on odotettavissa) kannattaa harkita myös nilkan tukevia kenkiä. Paras on periaatteessa paljain jaloin, jos jalkapohjat ovat vain karaistuneet, ja jos unohdetaan turvallisuus. Osa miekkailukengistä on optimoitu miekkailualustoille, ja voivat toimia vaihtelevasti muilla alustoilla. Ja tosiaan, osa on korostuneesti eteen - taakse linjalle suunnitellut, sekä ylipäätään pohjaltaan lievästi monomaisen jäykkiä, minkä huomaa "askel sommitelmien", painonsiirron ja rytmityksen sulavuuden hienoisena vajauksena. Toisinsanoen, näillä kengillä saattaa sitoutua (suunnanmuutoksia vaativaan tai näiden vaikutelman luovaan) askeleeseen enemmän kuin olisi tarpeellista. Ajattele verraten, ristiin kävelyä sivuttain ja kengän sivukantin profiilin vaikutusta. Miekkailukengän hyviin puoliin kuuluu myös kengän kärjen sivuprofiilin parempi liukuvuus ja kestävyys. (entiset yleiskengät kuluivat puhki päältä laahaavista syöksypistoista) Oulun miekkailutarvikkeesta löytyy ystävällisiä ja avuliaita tyyppejä: http://www.miekkailutarvike.fi/index.php?cPath=137_22Kalpamiekkailukengän hieno puoli on kantapään muotoilu, joka mahdollistaa rullaavan liikkeen. Tämä on olennaista tuossa lajissa, mutta kilpamiekkailu yleensäkin tapahtuu lähes järkeensä pitkällä, kapealla kaitaleella, jolloin sivuittaisliikkeen määrä on rajallista. Boffauksessa on liike selvästi hieman erilaista. Alusta usein myöskin, vaikka tässä lienee suuriakin eroja sisäharjoitustilojen saatavuuden mukaan.
Silti ensimmäisiksi kengiksi valitsisin yleissisäpelikengät, myöhemmin voi nyrkkeilykengätkin olla perustellut. (oletan niiden olevan hyvät, muuten en tiedä.)
Mikäli harjoituksissa käytetään huomattavaa voimaa, niin sepältä tilattu 1.5 mm tai 2 mm kypärä ja ehdottomasti polvisuojat (polvilumpio ei kestä mitä vain suoraan siihen kohdistettuna). Mikäli harjoitukset ovat kontrollissa ja tasaisten ennakoitavien pelisääntöjen vallitessa, voi myös jääkiekkokypärällä pärjätä. (mutta, näin ei ole esim. jyväskylässä) Ilman kypärää lajia ei kannata harrastaa, ellei vastustaja ole taitava ja hyväluonteinen.
Housuista, sellaiset luistavat ovat hyvät, vähentävät hieman kitkaa kaaduttaessa.
Päinvastoin, kannattaa miettiä millaisilla kengillä ja miksi aikoinaanRottinki- ja teräsmiekkailujutut kannattaa tässä yhteydessä unohtaa täysin
miekkailivat. Esimerkiksi lukea tämä
http://www.thearma.org/essays/historical-footwear.html
ja miettiä asiaa, vaikka kirjoittaja onkin John Clements..
(henk. koht. käytän miekkailukenkiä lähinnä siksi että ne suojaavat jalkaa,
jos miettisin sitä miekkailulliselta kannalta menisin kenkiin jotka imitoivat
osittain hist. esikuviensa ominaisuuksia, jotka ovat ottelullisesti
kokonaisvaltaisemmin perusteltuja.)
Tutustu iloisiin miekkailukirjoihin:
https://forms.gle/iMUhVqe7vGBfzEFi8
Netin helmeilevin miekkailu blogi:
http://miekkailusta.blogspot.fi/
https://forms.gle/iMUhVqe7vGBfzEFi8
Netin helmeilevin miekkailu blogi:
http://miekkailusta.blogspot.fi/
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Olin kirjoittamassa aika montaa asiaa tuosta linkistä, mutta pidättäydyn asialinjalla.
Eli ikään kuin tiivistäen keskustelua:
- Sikäli kuin oletetaan ottelemisen kontekstiksi duelaaminen kohtuullisen säädellyssä ympäristössä oikeastaan millä tahansa aselajilla, kirjoittajan huomio matalapohjaisten ja kevyiden kenkien ylivertaisuudesta suhteessa muunlaisiin kenkiin tuntuu oleva kohtuullisen yleismaailmallinen totuus. Kun miettii oikeastaan mitätahansa kontaktilajia, jossa ylipäätään käytetään kenkiä, ne tuntuvat olevan järjestään matalapohjaisia.
- Kun kuitenkin mennään sotamatsaukseen, isoihin massoihin ja ulkotiloihin, nilkkaa tukevat, paksupohjaiset ja raskaat kengät alkavatkin yhtä äkkiä olemaan selkeästi matalapohjaisempia validimpi vaihtoehto. Ei sillä, etteivätkö ne edelleen olisi matsiteknisesti huonommat, mutta turvallisuus ja tukevuus ajaa yli.
- Myös liigaan tähtäävään treenaamiseen matalapohjaiset kengät tuntuisivatkin olevan yksiselitteisesti paremmat, ellei jostain syystä matsaa pelkkää joukkueturnausta sellaisella roolilla, jossa tarkoituksena on pyrkiä hakemaan vain selkiä ja kylkiä nopealla liikkeellä.
- Välimaasto asiasta tuntuukin tosiaan löytyvän (Sotahuutoon tähtäävästä?) sisätila-joukkotappelusta, jossa paksupohjaisten kenkien käyttö on jossain määrin perusteltua; jotta näin kuitenkin olisi, se vaatii siltikin matsaamisen luonteelta huomattavan määrän kaoottisuutta ja juoksentelua.
Itse olisin valmis vetämään tästä kaikesta seuraavan ohjenuoran:
Jos treenaat sisätreeneissä pelkkää Sotahuutoa silmälläpitäen ja tunnistat itsestäsi matsaajan, joka voittaa tilanteita enemmän pelisilmällä ja nopealla liikkeellä kuin hyvällä tekniikalla, harkitse paksupohjaisia sisäpelikenkiä. Kaikissa muissa tapauksissa hanki ohutpohjaiset sisäpelikengät.
Eli ikään kuin tiivistäen keskustelua:
- Sikäli kuin oletetaan ottelemisen kontekstiksi duelaaminen kohtuullisen säädellyssä ympäristössä oikeastaan millä tahansa aselajilla, kirjoittajan huomio matalapohjaisten ja kevyiden kenkien ylivertaisuudesta suhteessa muunlaisiin kenkiin tuntuu oleva kohtuullisen yleismaailmallinen totuus. Kun miettii oikeastaan mitätahansa kontaktilajia, jossa ylipäätään käytetään kenkiä, ne tuntuvat olevan järjestään matalapohjaisia.
- Kun kuitenkin mennään sotamatsaukseen, isoihin massoihin ja ulkotiloihin, nilkkaa tukevat, paksupohjaiset ja raskaat kengät alkavatkin yhtä äkkiä olemaan selkeästi matalapohjaisempia validimpi vaihtoehto. Ei sillä, etteivätkö ne edelleen olisi matsiteknisesti huonommat, mutta turvallisuus ja tukevuus ajaa yli.
- Myös liigaan tähtäävään treenaamiseen matalapohjaiset kengät tuntuisivatkin olevan yksiselitteisesti paremmat, ellei jostain syystä matsaa pelkkää joukkueturnausta sellaisella roolilla, jossa tarkoituksena on pyrkiä hakemaan vain selkiä ja kylkiä nopealla liikkeellä.
- Välimaasto asiasta tuntuukin tosiaan löytyvän (Sotahuutoon tähtäävästä?) sisätila-joukkotappelusta, jossa paksupohjaisten kenkien käyttö on jossain määrin perusteltua; jotta näin kuitenkin olisi, se vaatii siltikin matsaamisen luonteelta huomattavan määrän kaoottisuutta ja juoksentelua.
Itse olisin valmis vetämään tästä kaikesta seuraavan ohjenuoran:
Jos treenaat sisätreeneissä pelkkää Sotahuutoa silmälläpitäen ja tunnistat itsestäsi matsaajan, joka voittaa tilanteita enemmän pelisilmällä ja nopealla liikkeellä kuin hyvällä tekniikalla, harkitse paksupohjaisia sisäpelikenkiä. Kaikissa muissa tapauksissa hanki ohutpohjaiset sisäpelikengät.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Triks
- Herttua
- Viestit: 956
- Liittynyt: Torstai, 03.01.2008 02:42
- Paikkakunta: Turku
Ymmärsinköhän mä nyt oikein, että olisikohan vaikka tämän tyyppiset kengät kohtuullisen hyvät? Ensimmäistä kertaa huomasin paksupohjaisten sisäliikuntakenkien vähän häiritsevän, tai sitten kyseessä oli vain lumevaikutus, kun olin seurannut tätä keskustelua. :D
"Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja."
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Hyvältä näyttää mun mielestä. Ainoa mikä kuvan perusteella jää mietityttämään, minkälaiselle pohjalle noi on tarkoitettu (eli siis kannattaa jollain tavalla fyysisesti hipelöimällä ehkä päästä varmistumaan että soveltuvat parkettilattialle, jossa suurimmaksi osaksi kuitenkin trenataan?)
Itse tilasin tässä hetki sitten olkapäätuen. Pistänen kokemuksia kunhan saan.
Itse tilasin tässä hetki sitten olkapäätuen. Pistänen kokemuksia kunhan saan.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Minardil
- Herttua
- Viestit: 664
- Liittynyt: Tiistai, 21.03.2006 13:22
- Paikkakunta: Helsinki
Pakko mainostaa, kun olen niin tyytyväinen: Vivo Barefootin paljasjalkajuoksukengät ovat olleet ihan älyttömän hyvät tekniikkatreenikengät. Pohja on niin ohut, että varvastuntuma maahan säilyy koko ajan, pitoa on niin ettei liukastele muttei niin paljon ettei voimantuottoa voisi tehdä volta stabilella, ovat kevyet, kestäneet nyt 2 vuotta ahkeraa treenaamista, fuck yeah. Parhaat treenikengät, jotka olen omistanut, täysin hintansa arvoiset. Samoilla kengillä tulee myös lenkkeiltyä ja parkourattua ilman onkelmaa.
Nilkkaahan nuo eivät tue yhtään, mutta en sisä- ja nurmikenttätreeneissä ole kokenut sitä tarpeelliseksi. Sotahuudon metsissä maiharit on aika must, kun siellä tulee rymisteltyä niin paljon hämärämmin.
Ohuet pohjat <3 Omaa jalkatyötä on ollut helpompi treenata noilla kuin entisillä sählykengilläni.
Polvisuojat pitäis kyllä hommata, kaikkien treenihousujen polvet kuluvat puhki nykyisellään.
Nilkkaahan nuo eivät tue yhtään, mutta en sisä- ja nurmikenttätreeneissä ole kokenut sitä tarpeelliseksi. Sotahuudon metsissä maiharit on aika must, kun siellä tulee rymisteltyä niin paljon hämärämmin.
Ohuet pohjat <3 Omaa jalkatyötä on ollut helpompi treenata noilla kuin entisillä sählykengilläni.
Polvisuojat pitäis kyllä hommata, kaikkien treenihousujen polvet kuluvat puhki nykyisellään.
Harhamainparvi since 2019.
Your Tapio "Tapio" Tapio is free. See him running in the distance.
Your Tapio "Tapio" Tapio is free. See him running in the distance.
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Itse olen alasuojan kannattaja. Hyvä alasuoja ei haittaa käytännössä lainkaan, ei paina mitään ja sen pois jättäminen on kriittinen virhe kun jotain sattuu.
Mitä kenkiä käyttääkään urheillessa niitä kannattaa mielestäni aika ajoin vaihdella jos treeniä tulee yhtään enempää. Tällä tavoin jalat rasittuvat eri treenikerroilla hieman eri tavoilla ja tekniikassa ei ala olettaa niiden samojen kenkien olevan aina jalassa. Vaihteleva treeni jossa pää ja keho joutuvat totuttelemaan erilaisiin tilanteisiin, se on hyvä.
Mitä kenkiä käyttääkään urheillessa niitä kannattaa mielestäni aika ajoin vaihdella jos treeniä tulee yhtään enempää. Tällä tavoin jalat rasittuvat eri treenikerroilla hieman eri tavoilla ja tekniikassa ei ala olettaa niiden samojen kenkien olevan aina jalassa. Vaihteleva treeni jossa pää ja keho joutuvat totuttelemaan erilaisiin tilanteisiin, se on hyvä.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Sain tänään roskapostia, jossa mainostettiin Futsal-kenkiä hyvällä alennuksella. En tiedä kauanko on voimassa, mutta jos olette sisäpelikenkiä vailla, niin tässä voisi olla muutama kohtuu halpa ja todennäköisesti hyvä vaihtoehto:
http://www.megalon.fi/product/list/126/ ... ign=Outlet
http://www.megalon.fi/product/list/126/ ... ign=Outlet
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."