Buttspike kahdenkädenmiekassa

Keskustelu taistelutekniikasta, taktiikasta, harjoituksista ja bofferoinnista yleensä.

Valvoja: Ylläpito

Vastaa Viestiin
Avatar
Nubbis
Herttua
Viestit: 631
Liittynyt: Keskiviikko, 20.05.2009 12:59
Paikkakunta: Vanda

Buttspike kahdenkädenmiekassa

Viesti Kirjoittaja Nubbis » Perjantai, 26.10.2012 06:50

Kuinkas buttspiket ovat kiellettyjä kahdenkädenmiekoissa? Historiallisestihan pommelilyömti on puhdasta tekniikkaa ja piikillinen pommelikin on täysin historiallinen.

Peliteknillisesti puolestaan kahdenkädenmiekka olisi buffin tarpeessa sillä tällä hetkellä se häviää muille aseluokille hyödyllisyydessään. Etenkin hilpari, joka useimmiten on painavempi ja pitempi, voittaa kahdenkädenmiekan niin pitkällä matkalla pituutensa vuoksi, kuin lähellä buttspiken ansiosta. Buttspiken lisääminen tasoittaisi kahdenkädenmiekkaa lähikontaktissa sekä mahdollistaisi historiallisia tekniikoita.

Pehmustevaatimus saisi olla sama kuin mitä tikarilta vaaditaan, eli 8cm. Itse ajattelin tämmöisen väsätä omaan miekkaani (joka on lyhyt kahdenkädenmiekaksi, noin 130cm) ja ottaa mukaan treeneihin.

Oheessa kuvia peräpiikeistä miekoissa.

Kuva
Kuva
Uudenmaan Liitto - Reilua porukkaa; paskaa seuraa
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Perjantai, 26.10.2012 09:29

Buttspike 2h-miekoissa on aikanaan kielletty turvallisuustekijöiden vuoksi. Siinä missä hilparissa buttspike on kohtuullisen harmittomassa paikassa (kaukana kovista osista), miekassa olisi kädet, miekan väistin ja mahdollinen käsipanssarointi gauntletteineen lähellä buttspikeä. Samasta syystä pienet tikarit on kielletty kokonaan. Ottaen huomioon sääntöjen nykylinjaukset en usko että asia tulee muuttumaan tässä suhteessa.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Perjantai, 26.10.2012 10:23

Joo, kuten Saloneju hienosti totesikin, tässä turvallisuustekijät ajavat historiallisen mallinnuksen edelle. Nykyisissä säännöissä ja toimintakulttuurissa turvallisuus on asetettu kokonaisuudessaan muiden asioiden yläpuolelle arvoasteikossa.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
Minardil
Herttua
Viestit: 664
Liittynyt: Tiistai, 21.03.2006 13:22
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Minardil » Perjantai, 26.10.2012 11:00

saloneju kirjoitti:Siinä missä hilparissa buttspike on kohtuullisen harmittomassa paikassa (kaukana kovista osista), miekassa olisi kädet, miekan väistin ja mahdollinen käsipanssarointi gauntletteineen lähellä buttspikeä.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Samalla tavalla hilparin buttspike on pehmustamattomassa varressa kiinni, ja lähitilanteessa ainakin itselläni ote on juuri niin läheltä buttspikea kuin vain pystyy. Väistimethän on pehmustettu. Hilparilla kahvan pituuden takia toinen käsi on kyllä kauempana buttspikesta, mutta siinä se.

Eli siis, millä tavalla hilparin buttspiken vieressä oleva käsi on vaarattomampi kuin zweikan buttspiken vieressä oleva?
Harhamainparvi since 2019.
Your Tapio "Tapio" Tapio is free. See him running in the distance.
Avatar
Aarimoto
Työn Sankari
Viestit: 1323
Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aarimoto » Perjantai, 26.10.2012 12:04

Tätä sietääkin miettiä, mutta yleensä hilparilla on leveämpi ote kuin kahden käden miekassa ja liike saattaa olla erilaista. Koska mitään selvää dataa ei ole, voivat tätä tekniikkaa toivovat tietenkin "klasuttaa" asian ja ruveta tekemään mittauksia ja vahnikokartoitusta sekä miettimään turvallisuusratkaisuita.

Pitää muistaa, että hilparinkin peräpiikistä käytiin aikanaan vääntöä, eli ei sekään ns. ilmaiseksi tullut. Siitä vaan testaamaan ja kehittämään!

Niin ne säännöt muuttuvat.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Avatar
Zinkki
Kreivi
Viestit: 460
Liittynyt: Torstai, 24.01.2008 19:22
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Zinkki » Perjantai, 26.10.2012 12:06

Suosittelen lämpimästi että teet kokeiluversioonkin rutkasti paksumman buttspiken kun 8cm. Vertaa vaikka mielessäsi voimaa, jonka saa tuotettua iskemällä kaksin käsin miekan pommelilla tai pistämällä tikarilla yhdellä kädellä. Ensimmäisessä ei myöskään pääse runkorakenteet joustamaan. Mun mielestä ei oo oikein mitään perusteita vaatia miekan buttspikeen vähempää pehmusteita kuin varsiaseidenkaan.
Avatar
Triks
Herttua
Viestit: 956
Liittynyt: Torstai, 03.01.2008 02:42
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Triks » Perjantai, 26.10.2012 12:50

Sellainen huomio vielä, että jos otat ns. kokeellisen aseen mukaan treeneihin ja olet aikeissa käyttää sitä, olisi kohteliasta kysyä treenien vetäjältä/vastuuhenkilöltä ja mieluusti muilta osallistujiltakin, onko kokeilu ylipäätään okei. Mä en ainakaan haluaisi joutua ei-sääntöjenmukaisen ja mahdollisesti ei-turvalliseen aseen koekaniiniksi ainakaan tietämättäni. :roll:

Kun IDV-nuolet tuotiin ensimmäisen kerran Etsubon treeneihin (vai olivatkohan nuo vielä silloin Entalian treenit, ei voi muistaa), kysyttiin onko paikalla sellaisia henkilöitä, jotka mahdollisesti eivät halua tulla ammutuksi IDV:llä ja heitä ei sitten ammuttu. Tämä siis silloin, kun säännöt eivät vielä sallineet IDV:itä testauksen puutteen vuoksi.
"Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja."
Kuva
Avatar
Nubbis
Herttua
Viestit: 631
Liittynyt: Keskiviikko, 20.05.2009 12:59
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja Nubbis » Perjantai, 26.10.2012 13:58

Hyviä pointteja. Väistin tai paljas käsi ei sinänsä ole hasardi mikäli paino ei ole keskitetty niihin. Gauntletit puolestaan ovat hasardeja melko pitkälti aseesta riippumatta joten pitäisikö sääntöjen keskittyä määrittelemään turvallisia gauntletteja. Ero tikariin puolestaan on siinä että tikarin iskua ei hidasta mikään, toisin kuin kahdenkädenmiekan vähintään metrinmittainen terä, hidastaen iskun kiihtyvyyttä huomattavasti, etenkin ottaen huomioon ettei peräpiikillä kannata kauheasti "ladata" iskua.

Mutta otan joo treeneihin ja kyselen jos sen käyttö on okei. Sinänsä ei ongelma koska peräpiikki toimii aina myös tavallista pehmeämpänä pommelina.
Uudenmaan Liitto - Reilua porukkaa; paskaa seuraa
Avatar
mikko
Kreivi
Viestit: 411
Liittynyt: Maanantai, 26.03.2007 16:20
Paikkakunta: Espoo/(Laukaa)

Viesti Kirjoittaja mikko » Perjantai, 26.10.2012 14:27

Kannattaa muistaa turvallisuushommia miettiessä, että nuolia testattaessa on tultu siihen tulokseen, että nuolen liike-energia, jossa nopeus vaikuttaa toiseen potenssiin, kertoo aika lailla kuinka paljon nuoli sattuu. Nuolen liikemäärä on suoraan verrannollinen nuolen nopeuteen, ja se kertoo aika lailla kuinka paljon nuoli tekee oikeaa vauriota.

Tämä voidaan yleistää lyhyesti niin, että kovaa tuleva kevyt esine sattuu, paljon mutta ei tee oikeaa vauriota. Taasen painavampi mutta hiljempaa tuleva esine ei satu yhtä paljon mutta on silti vaarallisempi. Eli tikari ei ole periaatteessa niin vaarallinen kuin iso miekka.

Ja ehdottomasti kannattaa tehdä testejä ja miettiä saako miekan peräpiikin yhtä turvalliseksi kuin hilparin vai onko se sellainen jo suoraan. Tällä hetkellä se on kielletty vähän mututuntumalla, koska tarkempaa dataa ei ole saatavilla. Jos voidaan todeta että ei ole vaaraa tai ei pitäisi olla vaaraa niin sääntömuutosehdotusta vaan kehiin.
Avatar
mikkotus
Kreivi
Viestit: 391
Liittynyt: Keskiviikko, 31.01.2007 15:29
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja mikkotus » Perjantai, 26.10.2012 14:36

saloneju kirjoitti:Buttspike 2h-miekoissa on aikanaan kielletty turvallisuustekijöiden vuoksi. Siinä missä hilparissa buttspike on kohtuullisen harmittomassa paikassa (kaukana kovista osista), miekassa olisi kädet, miekan väistin ja mahdollinen käsipanssarointi gauntletteineen lähellä buttspikeä. Samasta syystä pienet tikarit on kielletty kokonaan. Ottaen huomioon sääntöjen nykylinjaukset en usko että asia tulee muuttumaan tässä suhteessa.
En voi olla samaa mieltä, koska gauntletit.
Avatar
Pajatso
Kreivi
Viestit: 278
Liittynyt: Keskiviikko, 28.04.2010 19:45
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Pajatso » Perjantai, 26.10.2012 14:58

komp komp testailulle!!

Kannattaa muuten rakentelussa ottaa huomioon, että zweikalla tulee pommelilla helposti myös sivuttaisiskuja ja tukea sekä pehmustaa myös sivuttaissuunnassa.

ps. mielestäni kilpimiekkakombo pitäisi kieltää koska sitä harrastaville sattuu sohussa laskennallisesti eniten onnettumuuksia! ;)

//EDIT. Onko kellään muuten selitystä ylempänä olevan kuvan miekan terän jännälle muotoilulle?//

EDIT 2 alkuper. viesti
"(Say 'thank you'.) NIPPLE SALADS!! (...Close enough.)"

"Let's see how those degenerate sophisticates handle a healthy dose of pure unreasoning violence."

- Avatar kuvan ottanu rakastettu kanssapossu Satu Lahdti, thänks<3
Avatar
ZamboNet
Rautasydän
Viestit: 3505
Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja ZamboNet » Perjantai, 26.10.2012 15:22

Pajatso kirjoitti://EDIT. Onko kellään muuten selitystä ylempänä olevan kuvan miekan terän jännälle muotoilulle?//

EDIT 2 alkuper. viesti
Half-swordausta varten mitä todennäköisimmin?
Avatar
Nubbis
Herttua
Viestit: 631
Liittynyt: Keskiviikko, 20.05.2009 12:59
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja Nubbis » Perjantai, 26.10.2012 15:27

Nyt kotiin päästyäni tein pikaisesti prototyypin tästä nyt sitten miekkaani:
Kuva
A näyttää matkan jolla on vaahtomuovia, eli vähän alle 12cm joka olisi vaatimus yli 120cm aseisiin (koska en tietysti muistanut laskea tarpeeksi vaahtomuovin litistymistä, hyvä minä). B näyttää ympärille käärityn retkipatjan jonka tarkoitus olisi estää terän taittuminen pistäessä. Testailin itse hakkaamalla omaan naamaan ja pyysin pikkuveljeäkin testaamaan (joka suivaantu kun häiritsin sen pelaamista ja survasi perän minua nassun) eikä se sen pahemmin tuntunu. Saa nähdä mitä treenikansa tykkää huomenna.
Uudenmaan Liitto - Reilua porukkaa; paskaa seuraa
DiabolusIgnis
Sotalordi
Viestit: 1240
Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja DiabolusIgnis » Perjantai, 26.10.2012 16:25

Oma kantani erilaiseen liikkeeseen. Huomaan itse hilparin buttspikeä käyttäessäni, että liikkeeni on pisimmilläänkin lyhyt. Useimmiten asetan vain hilparin paikoilleen, ja vastustajani juoksee siihen. (Jos on juostakseen :D )

Korkeimmillaan liike on n. 20-30cm pitkä, ja suhteellisen hidas hilparin painon ansiosta.

Historialliseen tyyliin miekkaillessa ponsilyönti on aika pitkä ja napakka, vaikkakin usein vain yhdellä kädellä lyötynä. Uskon tämän kuitenkin olevan erilaista boffatessa, koska siihen ei vaadita voimaa taakse. Mutta pelkään pahinta, eli että lyönnit tulevat suuremmalla voimalla.

Mutta. Varmaa dataa saa vain kokeilemalla paljon. Itseäni vastaan voit matsata, esim. korppitreeneissä jos sinne eksyt vaikka huomenna.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Water Boy"

"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Perjantai, 26.10.2012 16:37

Oma kantani on että ei. Kahenkäden miekoilla onkelma tulee siinä että saattaa monesti olla tilaa lyödä peräpiikillä. Hilparilla homma menee niin ahtaaksi että se monesti vain nitkutetaan jonnekki paikkaan mistä pääsee tökkimään mutta miekalla pääsee helpommin huitomaan sillä ja silloin vaarassa on tulla esimerkiksi nyrkistä.

Ero hilpariin on myös siinä että hilparia vastaan on helppo havaita tuleeko isku pistämällä vai viiltämällä\lyömällä. Tämä oisi paljon hankalampaa kahenkädenmiekalla.

Henkilökohtainen mielpiteeni on että kehenkädenmiekkojen teho ei nousis yhtään peräpiikin ansiosta.

Periaatteessa kuitenkin kanntan tekniikkaa monipuollistavia asevirityksiä mutta mun mielestä tällä ei oikeesti saavuteta riskien veroista hyötyä.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Minardil
Herttua
Viestit: 664
Liittynyt: Tiistai, 21.03.2006 13:22
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Minardil » Perjantai, 26.10.2012 19:26

Mä olen miettinyt buttspikejen rakennetta jonkin verran. Voisin tuohon omaan zweikkaani (ja vaiks hilpariinkin) rakentaa sellaisen pallomaisen (edit: mietittynä näyttääkin tulevan enemmän soikio) buttspiken, koska ainakin omassa hilparitekniikassani buttspiken kääntäminen päälleryntääjää kohti vaatii ensin sivuttaisen liikkeen ja sit survaisun. Pallomainen rakenne voisi olla vastaanottajaystävällisempi tilanteissa, joissa sylissä ollaan niin nopeasti, ettei buttspiken kärki ehdi kääntyä suoraan kohti vaan liike on vielä kesken.

Testail, testail. Oman kokemukseni mukaan zweikalla tyypillisin pommelitilanne, johon mun tekniikallani päätyisi, on siinä, kun lähelle tullessa molempien miekat nousevat ylös väännön seurauksena. Siinä on käytännössä valmis buttspike-lyöntiasento, josta sen saisi survaistua pienellä liikkeellä ylävartaloon.

Ja koska mun tausta on historiallisesta miekkailusta, tykkäisin kovasti, jos voisi lainata sieltä pari tekniikkaa sovellettavaksi. Ou jea. Tutkin asiaa.
Harhamainparvi since 2019.
Your Tapio "Tapio" Tapio is free. See him running in the distance.
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Lauantai, 27.10.2012 22:33

DiabolusIgnis kirjoitti:Historialliseen tyyliin miekkaillessa ponsilyönti on aika pitkä ja napakka, vaikkakin usein vain yhdellä kädellä lyötynä. Uskon tämän kuitenkin olevan erilaista boffatessa, koska siihen ei vaadita voimaa taakse. Mutta pelkään pahinta, eli että lyönnit tulevat suuremmalla voimalla.
Olen tiputtanut rottinkimiekalla raskaskypäräisen taistelijan selälleen ja väliaikaisesti pois matsauksesta torjunnan jälkeisellä 10cm peräpuukotuksella kasvoihin. Lyhyt liike riittää tähän tulokseen koska lyhyt varsi ei jousta mihinkään ja välineeseen saa kahdella kädellä taakse koko kehon voiman.

Peräpiikin olisi syytä pysyä satavarmasti paikallaan kun sillä pistetään. Muuten tulee rumaa jälkeä helposti. Siinä missä bofferiputkemme tavallisesi lyödessä ja pistäessä joustavat peräpiikkiä käyttäessä ei ole enää samaa materiaalien antamaa turvallisuusetua. Kaikki on peräpiikin rakenteen varassa.

Ei minulla tähän asiaan juuri muuta pointtia ole. Itse en pidä boffatessa enää hilparissakaan peräpiikkiä koska pelkään lyöväni jonkun tajuttomaksi. En varmaankaan uskaltaisi laittaa peräpiikkiä kahdenkädenmiekkaankaan. Tai ehkä pelotteeksi syliin juoksijoille! :lol:
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Sunnuntai, 28.10.2012 21:34

Minardil kirjoitti: Testail, testail. Oman kokemukseni mukaan zweikalla tyypillisin pommelitilanne, johon mun tekniikallani päätyisi, on siinä, kun lähelle tullessa molempien miekat nousevat ylös väännön seurauksena. Siinä on käytännössä valmis buttspike-lyöntiasento, josta sen saisi survaistua pienellä liikkeellä ylävartaloon.
Jos tulkitsin sinua oikein, on kyseessä tilanne, jossa miekan peräpiikissä lähes kiinni olevat kädet viedään vastustajan kasvoja hipoen alas, niin, että pommeli osuu torsoon/kaulaan. Kun tätä verrataan tyypilliseen hilparin peräpiikin käyttöön, jossa aseen terä kohotetaan ja käännetään peräpiikki vasten kohti syöksyvää miekkamiestä on mielestäni kahden käden miekalla nyrkillä osumisen riski huomattavan korostunut, vaikka itse peräpiikin osuma olisikin aivan yhtä turvallinen.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Valkoinen Koira
Paroni
Viestit: 157
Liittynyt: Perjantai, 01.06.2012 04:03
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Valkoinen Koira » Sunnuntai, 28.10.2012 23:11

Eikö isolla miekalla voi jo tällaisenaankin tehdä ihan tarpeeksi temppuja ilman että aletaan hakkailemaan ketään ponnella. Ponsi-isku kuuluu mielestäni niihin hyökkäyksiin, jotka eivät kuulu tähän kontekstiin sen enempää kuin lonkkaheitotaan, eli pahaa jälkeä tulee jos pahin mahdollinen toteutuu. Ponsi-isku niskaan tai leukaperään näkökentän takaa pahaa aavistamattomalle lienee se ikävin skenaario. Ponnella tulee miekan terällä lyöntiin nähden helposti aika paljon massaa lyönnin taakse kun mennään isoilla nopeuksilla. Ja se on melkein pakko tehdä reippaalla tahdilla ennenkuin vastustaja pääsee hyppäämään karkuun. Ei sellaiset jutut kuulu tapahtumaan jossa on satoja ihmisiä, joista osa potee alaikää ja toiset kynäniskaa. Itse olen muissa leikeissä pari kertaa repäissyt vastustajalta jalat ilmaan ponsi-iskulla. Kerran irtosi koomisesti kenkäkin kaverilta kehään pyörimään.

En väitä etteikö sellaista pontta voisi tehdä jolla on turvallista lyödä reippaasta loikasta. Mutta pelkään että se on silloin jo melko massiivinen, ehkä liiankin.

Täytyy toisaalta rakentavuuden nimissä sanoa, että jos pääsee tilanteeseen missä ponsi-isku olisi mahdollinen juttu tehdä, ollaan paikassa missä moni muukin asia toimii. Kuten takakäden tikari (sori, henkinen boffausoppi-isäni otti vallan). Kokeilin sotahuudon ensikertalaisena viime kesänä sellaista, että singahdin vastustajaa päin ihan siihen iholle naamatusten samalla kun painoin omalla aseellani vastapuolen aseen maahan. Kun se siitä vähän säikähti (varmaan pelkäsi että tulisin sääntöjen vastaisesti painiotteisiin), tarjosin ponnen sijasta sivuloikalla tehtyä poikittaislyöntiä vastapuolen selkään. Itse nautin suuresti tällaisesta kujeilusta, toivottavasti vastapuolikin. Ponsi-iskulla taas olisi sensijaan helposti naama ruvella ja niskat jäykkinä... Ehkä ensi kerralla päinryntäyksestä etujalan ulkokautta pyörähdyksellä kevyesti taklaten vastustajan taakse ja siitä halfswordia takaovelle. Tain näin sen ainakin väitettiin menevän silloin joskus kauan sitten. On paljon asioita joita voi tehdä isolla miekalla, mitä ei mahdu tekemään muutama kymmenen senttiä pidemmällä hilparilla.
Obedire non explicare.
Rahat on loppu ja kutittaa.
Avatar
Nubbis
Herttua
Viestit: 631
Liittynyt: Keskiviikko, 20.05.2009 12:59
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja Nubbis » Maanantai, 29.10.2012 01:11

Pääsin nyt sitten reeneissä testailemaan. Ensiksi täytyy myöntää että jo ihan tottumusesta jäi peräpiikin käyttö vähemmälle, useammin sitä lähikontaktii jouduttua vain huitaisi terän kaverin selkään. Pari jännää tappoa tuli tehtyä, mutta saman olisi melko pitkälti saanut aikaan vain miekkaa kääntämällä. Toinen huomio olisi se että miekkani nykyinen buttspike olisi ehdoton minimi kooltaan ja veikkaisin että ronskimman kaverin käsissä pehmusteita tulisi olla vähintään se 16mm, tehden aseesta naurettavan epäkäytännöllisen, ainakin omassa 130cm miekassani.

En kuitenkaan näe syytä kieltää peräpiikkiä mikäli joku moisen aseeseensa haluaisi, mutta pehmustevaatimukset saisivat olla samat kuin varsiaseissa. Väittäisin ettei peräisku bambupolesta ole mitenkään pehmeämpi kuin kahdenkädenmiekastakaan. 180cm tuplaputkinen kahdenkädenmiekka joustaa huomattavasti enemmän kuin bambu, jo pelkästään kahvan pituudella.
Uudenmaan Liitto - Reilua porukkaa; paskaa seuraa
Zergi
Paroni
Viestit: 151
Liittynyt: Perjantai, 19.08.2011 18:09
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Zergi » Maanantai, 29.10.2012 20:35

Ei tuo peräpiikki ollut Nubbis sun käytössä yhtään hazardi vehje, mutta jos sen antaa tosiaan yhtään ns. rajummalle zweikkamiehelle niin sieltä tulee nopeasti useampi haaveri jos pehmusteita ei ole hyvin paljon (siis arviolta sellaset 15-20cm vaahtomuovia). En olisi itse uskaltanut tuolla ketään kunnolla pistää ainakaan nassuun. Jos ihmiset haluavat käyttää zweikkaa jossa on buttspike, niin heidän pitää valmistautua tekemään aivan järkyttävän isoja, todella hyvin pehmustettuja (myös sivuilta mahdollisten ohi menneiden pistojen ja vahinkolyöntien varalta) sekä myös harmillisen epäkäytännöllisiä buttspikeja joilla ei vahingossakaan saa yhtään pahempää lämää kuin hilparin vastaavalla.
Kuva
Pellonpekko kirjoitti:kyllä se muakin vituttaa kun itteä 5 vuotta nuorempi, puol metriä lyhyempi ja 40 kiloa kevyempi kovatasoinen boffaaja vetää pannuun.
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Maanantai, 19.11.2012 20:25

Zweikalla pystyy toki myös halfswordauksen ansiosta kikkaloimaan niin että terä pysyy vastustajaa kohti valtaosan aikaa tuli vastus syliin tai ei. Itse sain ilahduttavan määrän tappoja terä edellä keihästä surffaten. Sama toimii myös miekkaa pitkin kilven taakse. Piti toki kätisyyttä vaihtaa mutta eipä tuo ole ongelma ainakaan itselle. Kilpimiestä vastaan toki voi mennä toisinkinpäin ja käyttää pommelia kilven laidan pois tieltä "melomiseen" ja sisäänuimiseen. En kannata peräpiikkejä vaikkakin olisi veikeää käyttää miekan kaikkia osia. Samalla pitäis jo miettiä väistimenkin sallimista lyöntiin ja sepä alkaa olemaan jo aika pahaa settiä. :D
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Tiistai, 20.11.2012 02:09

Jos historiallista tappelua miettii niin nyrkitkin on varmasti yleisempi kun ommelin käyttö vaikka se siistiä onkin.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Rackham
Kreivi
Viestit: 424
Liittynyt: Maanantai, 30.04.2007 03:09
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Rackham » Perjantai, 23.11.2012 11:04

Ajatus on mielestäni kaunis ja hieno, ja haluaisin itsekin käyttää kahdenkädenmiekkaa mahdollisimman monipuolisesti, mutta näen liian selvästi tilanteen jossa tosiaankin isken kahdella kädellä nopeasti ylhäältä alaspäin peräpiikillä, enkä oikeastaan haluaisi olla vastuussa kyseisen hyökkäyksen aiheuttamista vaurioista, vaahtomuoveista riippumatta.

En ole kamalan pitkä mies, mutta jos ajattelee taas jotakuta jolla on sekä pituutta että voimaa, olisi kahdenkäden miekan peräpiikki jotenkin todella hurjan kuuloinen. Välillä kun itseäkin vähän hirvittää jo agressiivisempien ja isompien hilparimiestenkin päälle säntäillä.

Vaikka en tunnetusti pelkääkään mitään.
Moskau, moskau.
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Lauantai, 24.11.2012 17:11

Komp vaan kyllä Rackhamille tässä. Hilparin peräpiikki on melkein pakollinen jotta ase pysyy käyttökelpoisena lähikähmässä, zweikalla sama hoituu helpommin koska terää on yksinkertaisesti vaan valtaosa asetta. Pidetään se kahva omalla puolella niin vastustaja saa terää melko suurella pinta-alalla eikä peräpiikkejä tarvita. :D

Vaikkakin on se kyllä vaan kivaa antaa pommelia tai nyrkkiä kun panssaripainii.. :D Mut se onkin jo oma juttunsa..
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Bofferointi”