Falangi/episkeppiryhmittymä sotahuutoon?

Keskustelu taistelutekniikasta, taktiikasta, harjoituksista ja bofferoinnista yleensä.

Valvoja: Ylläpito

Falangi?

Loistavaa!
44
46%
Eipä juuri.
26
27%
En ota kantaa.
26
27%
 
Ääniä yhteensä: 96
Avatar
Naktu
Sotilasmestari
Viestit: 85
Liittynyt: Maanantai, 30.01.2006 18:49
Paikkakunta: Vaala
Viesti:

Falangi/episkeppiryhmittymä sotahuutoon?

Viesti Kirjoittaja Naktu » Torstai, 06.09.2007 17:20

En ehkä ikinä unohda Kuolan kaartia ja episkeppejä SH'05:ssa. Ja kun tein pienimuotoista tutkimusta kreikkalaisesta falangista, rupesivat aivoni välittömästi kääntämään ideaa boffauskentille. Olen myös aivan varma, että kovin moni muukin on tätä ajatusta pyöritellyt. Miksei sitä ole otettu foorumeilla esille? Onko se täysin käyttökelvoton SoHun kaltaisessa tapahtumassa? Ehkäpä, mutta tarkastellaampa asiaa.

Tulin siihen tulokseen, että koskapa paikallinen ylivoima on boffauksessa tärkeämpi, kuin rivien syvyys taistelupisteessä, on falangi perusmuodoltaan boffauksessa epäkäytännöllinen.

Näin ensiksikin on selvää, että rivejä täytyy karsia luultavasti siihen kahteen, jotta voidaan puhua muodostelmasta eikä rivistä. Ongelmia kohtaamme otsikoilla keihään pituus ja paino/painotus sekä useamman keihään lomittaisuus tanassa. Voisiko keihäistä tehdä yhdellä kädellä heilutettavia, vai rajoittaako se käyttöä liikaa? Pituutta on varmasti karsittava, ja rakenne saatava varsin kevyeksi, jotta tämä olisi järkevää. Lomittaisuus sitten. Uskon, että sotahuudossakin lomittain asetetuista keihäistä olisi hyötyä. Tietty voisi viilata muotoa niin, että edessä kilvet, ja yhdenkäden keihäät, ja takana pitkät 2k-keihäät. Tästähän ei kyllä ole pitkä matka perus keihäsmies/kilpirivistöön. Kaikkea voi ja saa kehitellä! Mitä SINÄ olet mieltä?

Niin ja piti muuten kysyä joskus, että vedittekö Kuolalandialaiset vaikutteita helleenisestä falangista vai olitteko vain muhkean hyvä parodia sveitsiläisistä keihäsmiehistä? Tai sitten se nyt vaan oli joku loistava *plimplom* -idea. Hienoa toimintaa muuten.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Torstai, 06.09.2007 19:35

Falangeista on toki puhuttu foorumeilla aikaisemmin. Mikäli et löytänyt keskustelua aiheesta, se johtunee siitä että ne ovat kuolleet vanhuuteensa(?).

Yleisesti ottaen falangi-idea on tyrmätty johtuen silkasta miesmäärästä (ts. sen puutteesta). Näillä miesvahvuuksilla monirivinen falangi muodostelmana yksinkertaisesti sitoo aivan liikaa miehiä, jolloin vihollisen on helppo flänkätä falangi ja hoidella muu armeija helposti paikallisilla ylivoimilla. Falangi liikuu hitaasti (jos muodostelma aiotaan pitää kasassa - jos ei, mitä järkeä siinä ylipäätään edes on? :) ) ja siten sitä on helppo sitoa perääntymistaistelussa muun armeijan tehdessä työnsä falangin ympäriltä.

Myös kaksi keihäsriviä tuntuisi itsestäni miesten haaskaukselta Sotahuudossa (sellaisenaan kuin mitä meininki tällä hetkellä on): mihin lyhyempien keihäiden riviä ylipäätään tarvitaan? Pitkät tekevät pääosan työstä. Siinä vaiheessa kun vihollinen pääsee pitkien ohi, uskoisin hilparien ja kahden käden miekkojen tekevän työn lyhyitä keihäitä paremmin; kun taas vastustaja pääsee iholle asti, sitä pysäyttämään en edes harkitsisi muuta kuin isoja kilpiä kohtuullisen mittaisilla tai jopa lyhyillä miekoilla.

Toki kaksirivinen 2h-keihäät ja edempänä 1h-keihäät + kilvetkin voisi olla ajatuksen arvoinen (eikä muuten ole nähty sh:ssa, syystä?), mutta uskoisin että päättäväinen kilpirynnäkkö tekisi muodostelmasta huomattavasti helpommin selvän kuin nykyisestä 2h-keihäät + kilpimiehet -muodostelmasta.


Oletkos muuten edesmenneitä(kö?) Lumiristejä kun näytät Vaalasta olevan kotoisin?
Avatar
Naktu
Sotilasmestari
Viestit: 85
Liittynyt: Maanantai, 30.01.2006 18:49
Paikkakunta: Vaala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Naktu » Torstai, 06.09.2007 20:54

saloneju kirjoitti:Toki kaksirivinen 2h-keihäät ja edempänä 1h-keihäät + kilvetkin voisi olla ajatuksen arvoinen (eikä muuten ole nähty sh:ssa, syystä?), mutta uskoisin että päättäväinen kilpirynnäkkö tekisi muodostelmasta huomattavasti helpommin selvän kuin nykyisestä 2h-keihäät + kilpimiehet -muodostelmasta.
Voi hyvin olla, tosin iso kasa piikkejä voisi toimia (ainakin teoriassa) jonkinlaisena pelotteena ja ehkei olisi täysin kelvoton taistelussakaan. Mutta niin, päättäväinen kilpirynnäkkö on aina juuri sitä.

Onko kellään muuten kokemusta yhden käden keihäistä?

Ja vähän offtopikkiakin:
Oletkos muuten edesmenneitä(kö?) Lumiristejä kun näytät Vaalasta olevan kotoisin?
Niitäpä juu. Ensimmäisenä vuonna oltiin mutta sitten meni ihmeellisesti päälaelleen tuo 2006 -Sotahuuto, kun talvi treenattiin, ja sitten ihmisillä vaan loppui innostus ja porukka kutistui kahteen. Ei sitten lähdetty, kun se on kuitenkin puoli Suomea se matka. Ensi vuonna kenties pienemmällä, mutta motivoituneemmalla sakilla SoHuun, ja ryhmättöminä tullaan tai haaskitaan johonkin ryhmään.[/quote]
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Torstai, 06.09.2007 21:34

Onko kellään muuten kokemusta yhden käden keihäistä?
On. Itse en käyttäny mutta toivon vastustajille paaljon lisää semmosia. Vallan renouttavaa hutkia mokomia miekalla ja luvattoman helppo lyödä sivuun ja ulottuvuus on huono.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Torstai, 06.09.2007 23:00

Itsekin olen järkeillyt asian niin etteivät falangit, schiltronit sun muut juuri toimi boffauksessa. Yksi asia on tuo miesvoiman puute, toinen itse keihäät. 7 metriset makedonialaiset sarissat on PVC-versioina lievästi sanoen letkuja ja lasikuituiset ilmeisesti katkailevat noissa pituuksissa aika helposti. Vaikka pituudesta ottaisi puolet pois niin ongelma ei kyllä ratkea silläkään.

Ja mitä yhdenkäden keihäisiin tulee, voisin näin näppituntumalta sanoa, että miekka-kilpi ownaa kilpi-keihään mennen tullen. Iskukeihäs ei ole ulottuvuudeltaan juuri miekkaa kummempi, ja kun on päässyt kärjen ohi, on vastustaja jo käytännöllisesti katsoen manan mailla.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Perjantai, 07.09.2007 00:55

Falangia muistutava muodostelma voisi toimia siltatyönnössä, jossa saadaan sekä syvyyttä että estetään sivustakoukkaukset. Eturiviin pistäisin tosin miekat ja kilvet ja näiden taakse sitten muutaman rivin pitkiä lasikuitukeihäitä.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Perjantai, 07.09.2007 15:16

Mikäli ensi vuonna nähdään siltätyöntöä, uskoisin että muodostelma väkisinkin näyttää hyvin falanginomaiselta. Onko juuri muita vaihtoehtoja? :)
Avatar
Oravainen
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Oravainen » Sunnuntai, 09.09.2007 17:09

Kun puhutaan falangeista, niin tulee yleensä mieleen se makedonialainen Filippos toisen falangi 7 metristen sarissojen kanssa.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... halanx.jpg
Ja kukaan ei käyttäisi 7 metristä keihästä yhdellä kädellä

Falangihan on kuitenkin raaemmassa muodossaan paljon vanhnempi juttu, kreikkalaisessa falangissa kilvet olivat paljon reilumpia ja keihäät lyhempiä yhdellä kädellä helposti käytettäviä, tähän tyyliin
http://atschool.eduweb.co.uk/sirrobhitc ... /greek.jpg
joka poikkea aika vähän meikäläisestä raskaasta rivistöstä muuten kuin kilpien mallilla ja eturivin aseistuksellä, joskin kyllä ne kreikkalaisetkin vetivät lyhyemmän miekan kun vihollinen tuli iholle. ja porukkaa oli melkosen paljon enemmän paikalla
että siinä mielessä falangi voidaan toteuttaa melko helpostikin
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Viesti Kirjoittaja Haiden » Sunnuntai, 09.09.2007 22:00

Eiköhän se perus kilpimiehet+keihäsmiehet takana tikkaamassa ole optimaalisin ryhmä taktiikka.

Yhden käden keihäät voi unohtaa, koska nämä eivät ole vain tarpeeksi hyviä. Mielummin otan tornikilven ja flail/miekan.

Ainoa paikka missä toimii on siltatyöntö, mutta muissa skenuissa tämä on liian hidas, turha ja kallis ryhmä tehoonsa nähden.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Avatar
Oravainen
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Oravainen » Torstai, 13.09.2007 19:04

no kukas vaatisi käyttämään sitä muodostelmaa yhtään muussa skenussa :wink: Luulisi rämälläkin olevan valmius tarvittaessa aseistaa koko ryhmä pelkillä yhenkärenmiekoilla jos tarve vaatisi

Esimerkiksi jos omistaa alle 25 paunaisen jousen ja boffonuolia, niin en usko että kaikki siihen ryhmään kuuluvat halauvat viettää sotahuudon jokaisen skenaarion jousessa kiinni

olis kyllä siistiä olla mahollista pistää falangi kasaan :twisted: viiden metrin boffokeihäitä. 50 millistä putkeahan myydään kolmimetrisenä´. Kyllä 3 metriä+ kärkipehmuste on jo tarpeeks pitkä jotta siinä olis eturivin edessä 3-4 riviä keihäitä, jos yrittää

mua ei pitäis innostaa näissä asioissa...
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Torstai, 13.09.2007 20:46

Kun sitten puskasta hyppääkin keltit jousinensa, niin kuinkas sitten kävikään ;)

Suurimpia ongelmia lienevät muodostelmassa pysyminen ja kilpirynnäkköjen pysäyttäminen.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Lauantai, 15.09.2007 00:55

Ja reunakoukkaajat.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Oravainen
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Oravainen » Lauantai, 15.09.2007 01:26

krhm, niinkuin tosiaan sanoin, niin eihän sitä tosiaan tarvitse (eikä kannatakaan) käyttää muissa skenaarioissa

ja nuolista muuten, että taaempien rivien pystyssä ja etukenossa olleiden keihäiden oli tarkoitus myös torjua nuolia osittain, olihan se melkosen sankka kasa keihäänvarsia...
Eli tässä esimerkki nuolien torjumisesta aseella ilman että kyseessä on mitään "ninjailua". Ei sellasella 5 kilosella keihäällä muutenkaan kyllä liikaa ninjaile yhtään mitään.

Ajatus falangista siltatyönnössä on mielestäni silti kehityskelpoinen
ja vaikka sanoisitte ettei tule onnistumaan, niin yrityksessä tulee ainakin kokeiltua putkien rajoja keihäissä.

niin, ja makedonialaisesta falangista voidaan oppia myös sellaista uutta, että sarissaa käytettiin kahdella kädellä, niin Pezhetairoit (eli falangissa taistelvat sotilaat) käyttivät silti penehköjä pyörkilpiä, jotka oli jollain ilveellä kiinnitetty käteen.
mulla on joku kummallinen syy luulla että siihen olisi jotenkin liittynyt hartian yli kulkeva remmi, ja kilpi olisi kiinnitetty remmillä/-eillä käsivarteen

eikun testailemaan
Avatar
Stonetroll
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 266
Liittynyt: Torstai, 02.03.2006 13:44

Viesti Kirjoittaja Stonetroll » Tiistai, 29.01.2008 15:42

Falangityyppisen yksikön toiminnasta en voi antaa kuin käytännön kokemusta 3 sotahuudon perusteella, joissa vähälukuiset, huonokuntoiset ja vähän harjoitelleet Kuolalaiset ovat aina tehneet huomattavasti paljon enemmän eroa taistelun lopputulokseen kuin saman kokoinen ryhmä tavallisella miekka+kilpi aseistuksella.

Jonkun foorumiteoreetikon mielestä 2 rivissä oleva muodostelma on hidas ja epäkätevä, ja niin se saattaa ollakin jos ryhmä ei harjoittele yhtään porukkana liikkumista. Onhan "sulkeiset" huomattavasti tylsempää harjoittelua kuin mukavainen perusboffaus, mutta myös paljon tehokkaampaa lopputuloksen kannalta.

Yleisesti sanoisin että jos joku idea kiinnostaa niin kannattaa vaan luottaa omaan visioon ja tehdä niin. Näinkin uudessa asiassa kuin sotahuuto ei kukaan voi kuitenkaan varmasti kertoa toimiiko joku asia vai ei ennen kuin on kokeillut.

PS. Kuolan alkuperäisinä esikuvina olivat juuri ne sveitsiläiset tehokkuuden puolesta ja Warhammer-maailman Tilealaiset (italialaiset) palkkasoturit fluffin puolesta.
Toiset taistelevat sotahuudossa ja toiset foorumeilla, kaikille makunsa mukaan
Avatar
Zinkki
Kreivi
Viestit: 460
Liittynyt: Torstai, 24.01.2008 19:22
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Zinkki » Keskiviikko, 30.01.2008 22:00

Falangin pahimmat ongelmat ovat kömpelyys (vaikea kääntää) ja haavoittuvuus sivulta tai takaa tuleville hyökkäyksille. Falangilla pitää olla kummallakin sivulla jatkuvasti kevyempiä yksiköitä suojaamassa. Kömpelyys tuskin on yhtä paha ongelma 20:nen kuin 200:n sotilaan falangeissa.
Kenttätaistelussa ja varsinkin siltatyönnössä falangin kaltainen yksikkö saattaisi olla tappavan tehokas mutta metsässä tuleekin sitten enemmän ongelmia.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Torstai, 31.01.2008 00:28

Kyllä meidän keihäsfalangi (jos siitä moista nimeä haluaa käyttää) on ollut Sotahuudossa sieltä ketterämmästä ja liikkuvammasta päästä. Ja meillä on ollut porukalla ihan kiitettävästi panssariakin päällä. Sotahuudossa eniten liikkuvuuteen vaikuttaa ryhmien heikko yhteispeli ja selkeän johdon puute. Vasta sitten kun nämä saadaan kuntoon, alkaa muodostelma vaikuttaa enemmän. Kuolan keihäsrivi on ollut 2-3 riviä syvä ja muun linjan keskellä. Se tarkoittaa, että koko armeijan linja on viidestä kymmeneen miestä ohuempi, kuin se muutoin olisi. Se on pieni hinta maksettavaksi siitä, että valtaosassa tapauksista tämä keihäsrivi on mennyt vihollisesta läpi vaivatta. Mikäli vastustajalla ei ole laittaa eteen raskasta ryhmää tornikilvin, on luvassa teurastus.

En itsekään suosittelisi valtaosan miehistä laittamista keihäsfalangiin, mutta tapahtumassa on varmasti tilaa asiansa osaavalle puhtaalle keihäsporukalle. Me ollaan hoidettu sitä hommaa sen verran pitkään, että ei enää juuri nappaa. Nyt olisi jonkun rohkean uuden ryhmän aika ottaa talo haltuun.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Mesikämmen
Kapteeni
Viestit: 118
Liittynyt: Keskiviikko, 11.10.2006 20:28
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja Mesikämmen » Perjantai, 14.03.2008 12:16

Falangi siihen ainoaan (tai harvaan) kohtaan mistä pääsee ylös valloittamaan kukkulaa. Ylöspäin hitaasti keihäitä vastaan? Puuh. No, kyllä ne normimuodostelmatkin ovat tuossa tilanteessa ihan voittamattomia. Tekisi kyllä mieli edes nähdä falangi, saatikka osallistua sellaiseen.

Eipä ole muuten aihetta sille, miten rikkoa vihollisen kilpimuurit, päästä siitä läpi jne.
Do want.
Avatar
Suontakanen
Herttua
Viestit: 548
Liittynyt: Tiistai, 03.07.2007 01:44
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Suontakanen » Lauantai, 15.03.2008 00:55

falangi on oikeastaan aika heikko tyylinen. Se on hidas ja kankea, jo roomalaiset hylkäsivät sen aikoinaan sen huonon liikkuvuuden takia. Kuvitelkaa nyt miten käy jos heikosti liikkuvan keihäs porukka joutuu takaapäin hyökkäyksen kohteeksi tai edes sivusta, falangi hajoaa kun sitä ei voi liikuttaa nopeasti
Etelän Imperiumin Patriarkka ja taistelujohtaja.

Sotahuuto 2018 pääjärjestäjä

Sotaa pk-seudulta vuodesta 2007

"Aina ilolla taisteluun!"
Avatar
Zinkki
Kreivi
Viestit: 460
Liittynyt: Torstai, 24.01.2008 19:22
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Zinkki » Lauantai, 15.03.2008 10:55

Ja miksi falangi olisi hitaammin liikkuva kun normaali linjataistelusakki? Siksikö että keihäät ovat pitkiä ja hankalia?

Hyvällä harjoittelulla tuskin kankeus tulee kovin pahasti ongelmaksi ainakaan kentällä tai metsässäkään jos on tilaa nostaa keihäät ylös. En myöskään pitäisi mahdottomana että hyvin harjoitellut ja tarpeeksi iso falangi voisi kesken taistelun jakaantua eri suuntiin.
Avatar
Kalevi
Kreivi
Viestit: 345
Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Kalevi » Lauantai, 15.03.2008 12:32

Makedonialaisten 7 m pitkillä keihäillä varustettu 200 miehen falangi voipi hyvinkin olla kankea. Boffoversio on ihan toista luokkaa. Kun on vaan 2-3m pitkät keihäät ja jannuja on muodostelmassa vain 20 niin pienen harjoittelun jälkeen se liikkuu jo ihan näppärästi.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Lauantai, 15.03.2008 14:23

Kalevi sen jo sanoikin. Bofferoidessa puhutaan vähän eri kokoluokan muodostelmasta. Kyllä se keihäsfalangi bofferoidessa toimisi, sillä on vain tärkeää olla sijoittautuneena oikein.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Hytti
Kreivi
Viestit: 489
Liittynyt: Maanantai, 27.02.2006 16:07
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Hytti » Lauantai, 15.03.2008 15:21

Liikkuvuus on taattua kun viitsii muutaman kerran harjoitella johtamista ja keihästaistelun perustaistelumenetelmiä, taisteluparin toimintaa, ryhmätoimintaa ja käskyjen hallintaa ja tottelemista.

Tämä ei pelkästään falangeille, vaan minusta jokaisen ryhmän riippumatta varustuksesta tulisi harjoittaa moista, ja monet varmasti ovatkin.
"Parempi pizza uuniin kuin vaaksa vaaraan"
-KuoLan Kaarti, Sotahuuto 2005-
Shadikka
Soturi
Viestit: 29
Liittynyt: Tiistai, 11.03.2008 18:09
Paikkakunta: Keuruu/Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Shadikka » Lauantai, 15.03.2008 17:53

Siinä sitä olis vaikuttava näky kieltämättä - mihin tässä sopimuksessa tulee allekirjotus? :D
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Lauantai, 22.03.2008 05:48

20-30 hengen keihäsmuodostelma on kyllä riittävän liikkuva torjuakseen selustaiskut ja pystyy kokoamaan rivinsä hetkessä, ja kuten kuola on monasti todistanut, se voi olla myös erittäin tehokas. Kysymys kuuluukin mikemminkin: onko se falangi vai tavallinen keihäsmiesryhmä? Omasta mielestäni keihäsryhmän pitää olla aika lailla isompi, jotta sitä voisi kutsua oikeaksi falangiksi.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
gjeger
Sotilasmestari
Viestit: 87
Liittynyt: Torstai, 12.07.2007 19:08

Viesti Kirjoittaja gjeger » Tiistai, 08.07.2008 21:18

Liskojen '06 varustuksen suurimpana innoittajana olivat kreikkalaiset falangit. Tosin yhdistellen jo olemassa olevaa varustusta. Yhdistelmänä pitkät keihäät ja isot kilvet toimivat loistavasti. Sijoittamalla ryhmän lyhyimmät jäsenet isoimpien kilpien kanssa eturiviin, he saivat >90% suojan kilvistään päästen hyökkäämään vastustavan muodostelman suojaamattomiin jalkoihin ja pidemmät heidän taakseen pienemmillä kilvillä suojaten ylhäältä tulevia iskuja vastaan ja hyökäten kilpirivin ylitse.

Käytännössä ongelmaksi muodostui kaksi seikkaa.
Ryhmämme pieni koko. Tarkoituksena oli saada 7x4 muodostelma, jossa kaksi taaempaa riviä voisi luontevasti sijoittua tappioista syntyviin aukkoihin mahdollistaen paremmat "työnnöt" vihollisen muodostelmasta läpi ja myös toimia irrotettavana reservinä tarpeen (flankkereiden) saapuessa. Saimme vain puolet tavoitteesta.
Kevyt jalkaväki kylkiä tukiessa.
Kun vihollisen raskas lähestyi rintamaamme, kevyt otti 3-5m pakkia paljastaen muodostelmamme kyljet. Taisimme kuolla viimeiseen mieheen jokaisessa skenaariossa :D
Käytännössä tällä hetkellä suurin osa ryhmistä pitää yllä kaksi syvää muodostelmaa, joka vaikkakin tehokas miesten käyttöasteessaan on erittäin herkkä ja menettää merkittävästi toimintatehoaan jokaisen tappion myötä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Bofferointi”