Alunperin kun lähdin jelppimään SH-hallitusta (ja Maahinkaista) SH11-pisteytykseen liittyen oli oma motivaationi tehdä järjestelmä joka olisi riittävän hyvä, että se kestää päivänvalon ja olisi julkinen. Ekana vuonna järjestelmää ei haluttu vielä julkistaa, koska haluttiin nähdä miten se toimii käytännössä ja onko se ensinnäkään käyttökelpoinen. Pisteytys toimi mielestämme järkevästi, mutta jotain hiontaa pisteytykseen tehtiin.
Tämän jälkeen jokainen järjestäjä (Kuola, Galenit, Perkele) on saanut vaikuttaa pisteytyksen painotuksiin ja tietävät laskukaavan. Usein olen tämänkin jälkeen tuonut järjestelmän julksitamista esille, mutta johtuen hallituksen linjauksesta ei järjestelmää ole kuitenkaan julkistettu. Tämä on tehnyt asiasta jonkinaseteisen tabun ja asia on saanut jonkinlaisen likaisen salaisuuden maineen. Onneksi lopultakin hallitus on kasvattanut parin ja päätti, että kaava voidaan julkaista. Olen ollut kanssaveljet aina samaa mieltä, että pisteytysmetodin pitäisi olla julkista tietoa ja olenkin (tässäkin ketjussa aiemmin) yrittänyt epäsuorasti kertoa ihan rehellisesti millä asioilla SH-peliä kannattaa pelata, jotta tulos näkyisi myös pisteiden puolella.
Jotkut tuntuvat odottavan kaavan julkaisusta "likaista-jytky-uutista" ja uskon aika vakaasti, että "jytky" tulee olemaan jonkinasteinen pettymys, koska rehellisesti koen, että järjestelmä on yllättävän reilu ja kannustaa aika hyvin oikeisiin asioihin. Aika kuitenkin kertoo kuinka rikki järjestelmä sitten oikeasti olikaan, kun sitä suuren yleisön edessä ihmetellään. Aika moni silmäpari on kaavaa ja järjestelmää kuitenkin katsonut todeten sen olevan vähintäänkin riittävän hyvä, että sen käyttöä on jatkettu tähänkin asti. Painotuksia on vähän vuodesta toiseen muuteltu, mutta siinä suurimmat muutokset. Jos homma menee ensi vuodeksi uusiin puihin, niin sen on varmaan kuuluva tapahtuva ja aika on ajanut aiemman järjestelmän ohi. It's all good.
Aarimoton kanssa olen hieman eri mieltä sääntöjen ja pistejärjestelmän vahvasta yhteydestä. Säännöt ja pisteytys eivät toki saa olla räikeässä ristiriidassa, mutta mielestäni kyseessä on kaksi suht erillistä kokonaisuutta, jotka leikkaavat keskenään vain tietyiltä osin. Säännöt kertovat karkeasti mikä on turvallista ja kuinka taistelu toimii, pisteytys pyrkii ohjaamaan toimintaa ryhmä, taktiikka ja "strategia"-tasolla siihen suuntaan, että taistelun tavoitteet ovat mielekkäitä. Mielestäni sääntöjen ei ole tarve puuttua ryhmä, taktiikka ja "strategia"-asioihin, ainoastaan määritellä missä raameissa niitä voidaan toteuttaa. Pisteytyksen toimiessa ohjaavana tekijänä tuon kentän sisällä.
Julkistusaikataulusta vielä sen verran, että askartelen tämän vuoden tulokset valmiiksi vapaina hetkinä tämän viikon aikana. Tämän jälkeen pistejärjestelmä julkaistaan. Yritän kirjoittaa asiasta vähän pidemmän avaavan viestin kun asiaan kerkeän paneutumaan. Alustavasti tämän viikon lopussa tai ensi viikon alussa. Siihen asti pidetään foliohatut päässä ja jatketaan paskan järjestelmän manailua