Tässä tilanteessa lainasin vain iskusäännöistä löytyvää linjausta. Puhuin lähinnä lyönneistä, jotka vain hipovat sormenpäitä ja jatkavat matkaa. Usein tällainen voidaan suorittaa pelkästään kiertämällä rannetta vastustajan aseen ympäri. Toki kuten peltsi mainitsikin, on täysin järjetöntä lyödä pitkällä kaarella jos aseen voi iskeä suoraan perille. Tässäkin tilanteessa ase kuitenkin liikkuu enemmän kuin sen pari cm joka sormihippaan vaaditaan.Misumasu kirjoitti:Samaa näkee Ropeconissa. Ongelma vaan on siinä, että nuo "pienellä ranneliikkeellä suoritetut pikkusormen kärjen raapaisut" tuppaa tekemään 4cm viillon käsille, jos vaihdetaan boffot teräksiin. Itsellä ei nuo lyönnit ainakaan tuomarien mielestä ole kevyimmästä päästä, mutta silti tuntuu jengiltä jäävän luvattoman paljon sormiosumia laskematta.Demolicious kirjoitti:Itse ymmärtäisin tämän "sormihipan" tarkoittavan juurikin mitättömän pienellä ranneliikkeellä suoritettua pikkusormen kärjen raapaisua, josta lähtee sitten koko käsi. Säännöt kun selkeästi linjaavat, että iskussa täytyy olla selkeä kaari ja että osuman täytyy olla selkeä.Peltokorppi kirjoitti: Täytyy muuten ihmetellä sitä ku aika moni on sanonu että oli kivaa kun ei ollu mitään sormihippaa ja vastaavaa ja kannatti nimenomaan lyyä torsoon ja päähän.
Mielenkiinnosta; minkälainen on mielestäsi selkeän osuman tuottanut ja kaarella lyöty osuma, joka osuu vain pikkusormen kärkeen? Entäs pistomiekkailijat, kun heillä harvemmin kaaria näkee?
En tiedä sitten onko omat reenikokemukset vain poikenneet niin paljon muiden kokemuksista, että ajatusmaailmat eivät vain kohtaa.