Keihäs ja kilpi -kombosta
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- goblintaikuri
- Herttua
- Viestit: 887
- Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
- Paikkakunta: Paikkakunta:
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Ehkäpä juuri siksi tuota taktiikkaa käytettiin niin laajalti kautta historian sivun?
Entä mitäpä ihmiset ovat mieltä tästä http://i252.photobucket.com/albums/hh14 ... 0_2427.jpg? Kuvan herralla on kädessään (tai gauntlettiin kiinnitettynä?) pieni kilpi, joka suojaa sormet. Nykysääntöjen puitteissa kyseinen ratkaisu on käsittääkseni ihan sääntöjenmukainen, sillä kilpi on selvästi kädessä, eikä roiku mistään. Vaan tulisiko moisen olla sallittu? Osaako joku sanoa tuollaisen historiallisuudesta jotain? Tai ylipäänsä buklerin ja aseen käyttäminen samassa kädessä?
Entä mitäpä ihmiset ovat mieltä tästä http://i252.photobucket.com/albums/hh14 ... 0_2427.jpg? Kuvan herralla on kädessään (tai gauntlettiin kiinnitettynä?) pieni kilpi, joka suojaa sormet. Nykysääntöjen puitteissa kyseinen ratkaisu on käsittääkseni ihan sääntöjenmukainen, sillä kilpi on selvästi kädessä, eikä roiku mistään. Vaan tulisiko moisen olla sallittu? Osaako joku sanoa tuollaisen historiallisuudesta jotain? Tai ylipäänsä buklerin ja aseen käyttäminen samassa kädessä?
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
- Jesua Sukaton
- Herttua
- Viestit: 898
- Liittynyt: Perjantai, 24.03.2006 12:37
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Sotahuuto '10 -järjestäjä
- Viestit: 889
- Liittynyt: Perjantai, 09.05.2008 11:39
- Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina
Historiallisuudesta: väittäisin nähneeni 1300-luvulta(kohan?) maalauksia joissa varsiasetta kantava mies pitää toisessa kädessä myös pikkukilpeä. Koitan kaivella kuvaa. Ainakin joissain oikeudellisen kaksintaistelun formaateissa kilpikäsi operoi myös asetta. edit: kyseessä on kuva Froissartin kronikoista, löytyy netissä myarmoury.comin pole axe-artikkelista. Koko on samaa nyrkkiluokkaa kuin tuolla elävöittäjällä yllä, kirves on tosin isompi.
En pidä henk. kohtaisesti minään game-breakerinä, mutta ainakin noin pienenä voi tulla epämääräisiä tilanteita kun tuolla torjutaan pistoja tai sattuu muuten iskun tielle, ja iskun voima jää kilpeen mutta ase liukuu vielä ohi osuen kevyesti vaikka käteen/rintaan. Oliko hipsu vai epäonnistunut (passiivinen) torjunta, huh?
En pidä henk. kohtaisesti minään game-breakerinä, mutta ainakin noin pienenä voi tulla epämääräisiä tilanteita kun tuolla torjutaan pistoja tai sattuu muuten iskun tielle, ja iskun voima jää kilpeen mutta ase liukuu vielä ohi osuen kevyesti vaikka käteen/rintaan. Oliko hipsu vai epäonnistunut (passiivinen) torjunta, huh?
''Irschrikstu gerne/ keyn fechten nymmer lerne''
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Ei oo vahvaa kantaa asiasta, mutta rottinkihommissa (mistä toikin kuva on) ja varmaan ihan oikeassakin elämässä tuo ainakin ajaa asiaansa paljon paremmin kuin boffauksessa - rottingissa näppiosumat nimittäin on oikeasti keskimäärin aika vittumaisia gauntleteillekin.. Noin pieni kilpi menee ehkä vähän samaan kategoriaan kuin miekkojen kuppikahvat, eli en pidä mitenkään ongelmallisena, koska varsinkaan sotakentillä sormiosumat ei mun nähdäkseni ole mitenkään olennainen osa lajia (niin kauan kuin tuollainen "kilpi" olis ainoastaan sen kokoinen että suojaa ainoastaan näpit). Mutta mieluummin ehkä ei, jos sitä ei voi erikseen perustella turvallisuudella tms (pitääksemme edelleen asiat yksinkertaisina, koska ei kenenkään hilparitekniikka voi perustua siihen että asennettaisiin tollanen lisälaite käteen).
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
Tästä muodostuu siis selkeästi alkuperäinen Spear of Destiny..Misumasu kirjoitti:Oli tällane keihäs ja sit oli tällane kirves... ja sit ne meni vähän asevaraston hyllyjen väliin.. ja ...Automaattinen kirjoitti:Hilpari! <3
Keihäskin on kiva, mutta kyllä se vaan se hilpari on kaikkien boffoaseiden äiti. Ja isä. Ja velijasiskojaserkkujakaimaja...
Oi kumpa saisin ne ajat takaisin..
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
-
- Sotahuuto '10 -järjestäjä
- Viestit: 889
- Liittynyt: Perjantai, 09.05.2008 11:39
- Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina
Totta, mutta näppiosumilta suojaamisen ohessa bucklerin isoimpia iloja ('oikeasti' ja vähän vähemmissä määrin mutta myös boffauksessa) on huomattava apu vastustajan aseen sitomisessa. Kun voit luottaa siihen että et menetä kurottuvaa kättäsi satavarmana, on helpompaa hyökätä lähikontaktiin.saloneju kirjoitti: ... (pitääksemme edelleen asiat yksinkertaisina, koska ei kenenkään hilparitekniikka voi perustua siihen että asennettaisiin tollanen lisälaite käteen).
Alla olevasta linkistä klikkaa ''see the manuscript here'' ja avautuvassa ikkunassa sivut 242 ja 246 esimerkkeinä.
http://www.kb.dk/en/nb/materialer/haand ... hofer.html
Huomattava kyllä että sivun 242 tekniikka ei taida olla legitiimi SH09-sääntöjen puitteissa, koska siitä voi seurata lukko ellei sidottu pudota asettaan nopeasti. 246 tyylinen lienee sallittua, tai ei ainakaan kiellettyä. Hilpari-/keihäskysymyksessä (suhteellisen nopeasti ja helposti tappavilla säännöillä) myös kohtuu turhaa puuhaa panostaa lähietäisyyden 1vs1-tekniikoihin; jos alat sitomaan kaveria tappoa varten kuolet melko helposti jonkun toisen hyökkäykseen. Väljemmillä vesillä tietenkin eri asia.
''Irschrikstu gerne/ keyn fechten nymmer lerne''
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
No ei noista kyllä kumpikaan SH-kontekstissa laillisia ole, ja keskustelunsäie johon viittasit koski muutenkin hilparin kanssa näppien suojaamista tuollaisella pikku-pikku-bucklerilla... Eli siis tuomasi linkki ei kyllä liity keskusteluun nähdäkseni millään tasolla(?)
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Mä luulin, että oli antanut väärät sivut, kun ei ainakaan mulle auennut mitähän vattua ton oli tarkoitus näyttää.saloneju kirjoitti:No ei noista kyllä kumpikaan SH-kontekstissa laillisia ole, ja keskustelunsäie johon viittasit koski muutenkin hilparin kanssa näppien suojaamista tuollaisella pikku-pikku-bucklerilla... Eli siis tuomasi linkki ei kyllä liity keskusteluun nähdäkseni millään tasolla(?)
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
-
- Sotahuuto '10 -järjestäjä
- Viestit: 889
- Liittynyt: Perjantai, 09.05.2008 11:39
- Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina
Häh? Okei, ehkä ei otsikkoon ''Keihäs ja kilpi-kombo'', mutta keskustelu on muutakin kuin toisiinsa liittymättömiä teesejä otsikon alla. Pari edellistä viestiä on ollut pohdintaa hilparista ja pikkukilvestä, joiden tuskin voidaan sanoa olevan irrelevantteja aiheelle 'keihäs ja kilpi-kombo', mitä tulee mahdollisesti tällaisia koskevien sääntöjen muotoiluun.
Esitin sitten tähän aiheeseen liittyen seuraavat asiat: 1) pikkukilpi voi olla hyödyllinen aseen sidonnassa koska se ei altista vahingoittavalle osumalle samalla tavoin kuin avokäsi. 2) sitominen toisaalta on vähätehoinen, marginaalinen ja (ihan syystä) vähän käytetty tapa hoitaa vastustaja ulos pehmomiekkailukentältä. Jätin tarkoituksella pois minkäänlaisen argumentin näistä huomioista, pääasiassa siitä syystä etten ole muodostanut aiheesta kummoista kantaa jota haluaisin ajaa.
Linkki 1400-luvulle oli lähinnä äkkiä mieleen tuleva kuvallinen esitys siitä mihin pikkukilpiä on historiallisesti (pointtiini liittyen) käytetty. Havainnollistavaa väriä siis. edit: suhersin tällaisen, jos olisi helpompi: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2436094.jpg
Pahoitteluni jos joku näkee tämänkaltaiset huomiot jotenkin omituisina tai turhina, mutta minä en. Sen sijaan erillisen meta-kommenttiraidan luominen/jatkaminen on jo niillä rajoilla :P
Esitin sitten tähän aiheeseen liittyen seuraavat asiat: 1) pikkukilpi voi olla hyödyllinen aseen sidonnassa koska se ei altista vahingoittavalle osumalle samalla tavoin kuin avokäsi. 2) sitominen toisaalta on vähätehoinen, marginaalinen ja (ihan syystä) vähän käytetty tapa hoitaa vastustaja ulos pehmomiekkailukentältä. Jätin tarkoituksella pois minkäänlaisen argumentin näistä huomioista, pääasiassa siitä syystä etten ole muodostanut aiheesta kummoista kantaa jota haluaisin ajaa.
Linkki 1400-luvulle oli lähinnä äkkiä mieleen tuleva kuvallinen esitys siitä mihin pikkukilpiä on historiallisesti (pointtiini liittyen) käytetty. Havainnollistavaa väriä siis. edit: suhersin tällaisen, jos olisi helpompi: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2436094.jpg
Pahoitteluni jos joku näkee tämänkaltaiset huomiot jotenkin omituisina tai turhina, mutta minä en. Sen sijaan erillisen meta-kommenttiraidan luominen/jatkaminen on jo niillä rajoilla :P
''Irschrikstu gerne/ keyn fechten nymmer lerne''
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
-
- Herttua
- Viestit: 692
- Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
- Paikkakunta: Helsinki
Voi helkkari, toi näytti jo melkein järkevältä käytöltä bucklerille asekädessä. Pahaa propagandaa, Pyry. Emmehän halua miljoonia muovikilpiä kiinnitettäviksi turtlespanssarina.
Okei, fleimaus sikseen. Itsehän olen sitä mieltä että yhtä buckleria vois aivan hyvin käyttää hilparin tai keihään kanssa jos siihen kykenee. Miksei kahdenkädenmiekankin kanssa. Suorastaan olen sitä mieltä että sitä voisi käyttää ihan minkä aseen (jousi? ) kanssa, niin kauan kuin se ei ole nolo muovilärpyke.
Okei, fleimaus sikseen. Itsehän olen sitä mieltä että yhtä buckleria vois aivan hyvin käyttää hilparin tai keihään kanssa jos siihen kykenee. Miksei kahdenkädenmiekankin kanssa. Suorastaan olen sitä mieltä että sitä voisi käyttää ihan minkä aseen (jousi? ) kanssa, niin kauan kuin se ei ole nolo muovilärpyke.
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Eikös kilven käyttäminen ole sallittua jousen kanssa nykyisinkin ?Vibelius kirjoitti:Voi helkkari, toi näytti jo melkein järkevältä käytöltä bucklerille asekädessä. Pahaa propagandaa, Pyry. Emmehän halua miljoonia muovikilpiä kiinnitettäviksi turtlespanssarina.
Okei, fleimaus sikseen. Itsehän olen sitä mieltä että yhtä buckleria vois aivan hyvin käyttää hilparin tai keihään kanssa jos siihen kykenee. Miksei kahdenkädenmiekankin kanssa. Suorastaan olen sitä mieltä että sitä voisi käyttää ihan minkä aseen (jousi? ) kanssa, niin kauan kuin se ei ole nolo muovilärpyke.
Kyseessä nimittäin on ymmärtääkseni yleisesti käytetty tapa esimerkiksi Bysantin ja Ottomaanien keskuudessa.
Mitä tulee tähän kilven kiinnittämisestä käteen niin olen ehdottomasti puolesta.
Kyseessä on historiallinen tekniikka ja muutenkin se vain rikastaisi sotahuutoa, kun olisi mahdollisuus käyttää pitkääkin keihästä kilven kanssa. Nuo koko rajoitukset, kun otettaisiin huomioon niin hyvä tulisi.
Tämän jälkeen saatettaisiin nähdä jopa oikea falangi sotahuudossa, joka olisi ehdottomasti näkemisen ja kokemisen arvoista. ( 30 henkeä 4m keihäillä ja 60 cm kilvillä falangi muodostelmassa vaikkapa kolmen rivin syvyisenä olisi vaan jotain todella upeaa..mmm)
Life is a bitch, too expensive to be your friend.
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Leveyttä 7 jätkää, kyljet aivan avoimina, ei maksa vaivaa kuin ehkä siltatyönnössä.Hellowenisti kirjoitti:Tämän jälkeen saatettaisiin nähdä jopa oikea falangi sotahuudossa, joka olisi ehdottomasti näkemisen ja kokemisen arvoista. ( 30 henkeä 4m keihäillä ja 60 cm kilvillä falangi muodostelmassa vaikkapa kolmen rivin syvyisenä olisi vaan jotain todella upeaa..mmm)
Oikeudellisista kaksintaisteluista voisi mainita niitä esimerkkinä käyttäessä että niissä ei ole käytetty samoja varusteita kuin sotakentillä ja ne ovat sääntöjen ja rituaalien riivaamia tilanteita joissa voi voittaa muutenkin kuin vastustajan tappamalla, esimerkiksi puskemalla tämän pois kehästä tms. Ne eivät ole saman ajan sotatilanteita vastaavia taktiikoiltaan eivätkä varustuksiltaan.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Vaivaahan voisi nähdä jo ihan tyylisyidenkin takia.JonTzu kirjoitti:Leveyttä 7 jätkää, kyljet aivan avoimina, ei maksa vaivaa kuin ehkä siltatyönnössä.Hellowenisti kirjoitti:Tämän jälkeen saatettaisiin nähdä jopa oikea falangi sotahuudossa, joka olisi ehdottomasti näkemisen ja kokemisen arvoista. ( 30 henkeä 4m keihäillä ja 60 cm kilvillä falangi muodostelmassa vaikkapa kolmen rivin syvyisenä olisi vaan jotain todella upeaa..mmm)
Perkeleen vahvuuksilla saisi 7 leveydellä ja 3 syvyydellä vielä mukaan 2x10 hengen sivustasuoja tukiyksiköt.
Vakavasti ajateltuna ei olla tuollaista toteuttamassa ainakaan lähivuosina. Vaatisi melkoisesti harjoittelua, että falangi muodostelman saisi oikeasti toimimaan ilman, että ryhmä eskaloituu jo kääntyessä.
Life is a bitch, too expensive to be your friend.
- Athene
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 627
- Liittynyt: Perjantai, 06.07.2007 17:31
- Paikkakunta: Jyväskylä
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Vibelius kirjoitti:Suorastaan olen sitä mieltä että sitä voisi käyttää ihan minkä aseen (jousi? :P) kanssa, niin kauan kuin se ei ole nolo muovilärpyke.
Itse en tiedä uskallanko omaa UFO-kilpi + jousi -comboa ottaa SoHuun mukaan, mutta olisi silti hyvä tietää mitä säännöt noista sanovat. FaBassa ainakin antoi mukavan edun oikeastaan kaikkea paitsi ylipanssaroituja ison kilven takana kyykkijöitä vastaan.Hellowenisti kirjoitti:Eikös kilven käyttäminen ole sallittua jousen kanssa nykyisinkin ?
Toinen mitä mietin olisi kilpi + pisto-/heittokeihäs + miekka vyöllä. Eli tökkii minkä pystyy sellaisella molemmat säännöt kattavalla vaikka 1,5 metrin risulla, sitten kun näkee hyvän tilanteen yllättäen heittää sen ja nappaa miekan pääaseeksi.
Miksi mennä suoraan meleeseen, jos on paljon keinoja joilla saa yhden tai useamman "ilmaisen iskun" taistelun alkuun ilman mitään merkittäviä haittoja?
Mutta tosiaan. Tarkempia "kilpi + X" -sääntöjä olisi hyvä saada ennen kesää.
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Koska jos sinne meleeseen ollaan oikeasti menossa kaikki mihin menee hetkikään aikaa on haittaa. Telomisen meininki!olho kirjoitti:Miksi mennä suoraan meleeseen, jos on paljon keinoja joilla saa yhden tai useamman "ilmaisen iskun" taistelun alkuun ilman mitään merkittäviä haittoja?
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Komp.JonTzu kirjoitti:Koska jos sinne meleeseen ollaan oikeasti menossa kaikki mihin menee hetkikään aikaa on haittaa. Telomisen meininki!olho kirjoitti:Miksi mennä suoraan meleeseen, jos on paljon keinoja joilla saa yhden tai useamman "ilmaisen iskun" taistelun alkuun ilman mitään merkittäviä haittoja?
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
-
- Herttua
- Viestit: 571
- Liittynyt: Torstai, 11.09.2008 16:14
- Paikkakunta: Jyväskylä
Enpä usko että muodostuu mitään ongelmaa tuosta keihään ja kilven käytöstä yhtäaikaa. On senverran marginaalinen kombo, ja en edes tiedä ketään kuka olisi yksin niittänyt mainetta ja kunniaa taidoillaan keihään ja kilven kanssa Tuo tikariin vaihto kumminkin vaihtaa sen pituusedun luultavasti vihulle joka käyttää kilpeä ja pitkähköä miekkaa.
-
- Herttua
- Viestit: 692
- Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
- Paikkakunta: Helsinki
Jos saa yhden vihollisen tapettua kantamalta, voi tappaa jonkun toisen vihollisen meleessä. Saa tapettua jopa tuplasti enemmän vihollisia siis. Jos kantamatuhovoimaa on mukana enemmänkin, voi vaikka triplata, tai multigaziljoonata ruumiskasat. Tosin siinä vaiheessa voisi kyllä jo melkein yhtä hyvin käyttää keihästä, ja henkiinjäämisprosenttia kasvattaa targella.Misumasu kirjoitti:Komp.JonTzu kirjoitti:Koska jos sinne meleeseen ollaan oikeasti menossa kaikki mihin menee hetkikään aikaa on haittaa. Telomisen meininki!olho kirjoitti:Miksi mennä suoraan meleeseen, jos on paljon keinoja joilla saa yhden tai useamman "ilmaisen iskun" taistelun alkuun ilman mitään merkittäviä haittoja?
Se on silkkaa matematiikkaa, pojat,
telomisen matematiikkaa,
tappamisen kertotaulua,
murhaamisen jakolaskua.
Ok, meen ihan kohta nukkumaan.
Jätä se herkkukori siihen.
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
Jos viivyttelet ja tapat sen vihollisen siitä etäältä, sen sijaan ne toverit jotka odottelevat lähietäisyydellä ja virittelevät tappoa etäältä , menettävät momentin seisahtuessaan suorittamaan tahi hidastellessaan. Pahimmillaan henkensä.
Eli ei se turhaan ole se YLI VAAN!
On haastettava vihollinen tappelemaan sinun omilla ehdoilla, ei toisinpäin.
Eli ei se turhaan ole se YLI VAAN!
On haastettava vihollinen tappelemaan sinun omilla ehdoilla, ei toisinpäin.
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 1684
- Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
- Paikkakunta: Leppävirta
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Tosin rehellisyyden nimissä on kai sanottava että joillakin muilla voi olla eri käsitys niistä omista ehdoista ja siitä mikä on tehokasta. Voi jopa olla että heille se on tehokkaampaa. Harhapoluilla he tietysti ovat mutta kumminkin.Automaattinen kirjoitti:On haastettava vihollinen tappelemaan sinun omilla ehdoilla, ei toisinpäin.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
Jälleen kerran, toden totta. Näkemykselliset linjaukset toki vaihtelevat henkilön mukaan. Se vaan että useimmiten oikea tapa on suora tapa, sillä jos on vastakkain on kuhnaava lähestyjä ja päälle käyvä herhiläinen, herhiläinen vie voiton useimmiten, lähinnä määritellessään toiminnan tahdin ja usein myös suunnan.JonTzu kirjoitti:Tosin rehellisyyden nimissä on kai sanottava että joillakin muilla voi olla eri käsitys niistä omista ehdoista ja siitä mikä on tehokasta. Voi jopa olla että heille se on tehokkaampaa. Harhapoluilla he tietysti ovat mutta kumminkin.Automaattinen kirjoitti:On haastettava vihollinen tappelemaan sinun omilla ehdoilla, ei toisinpäin.
Tästä sitten on vielä tekniikan alalla hyökkäys- tai vastahyökkäyspainotteinen lähestyminen, joista kumpikin käy hyvin lähestymiseen, tottakai.
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
- Athene
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 627
- Liittynyt: Perjantai, 06.07.2007 17:31
- Paikkakunta: Jyväskylä
... mutta useimmat meistä eivät toimi yksin, joten jako ei ole ihan noin yksinkertainen. Melee-veikot voivat rauhassa juosta YLI VAAN, ja kantamakaverit ottaa ne pari ilmaista tappoa ennen kontaktia tai sen aikana. Joku(nen) kantama-ase ryhmässä on ihan hyvä sijoitus, etenkin, jos nuolten/keihäiden loputtua hän loikkaa vahvistamaan riviä.
Päätökset pitää tehdä oikeassa mielenvireessä, ja mieluiten nopeasti, ettei vire mene ohi.