Kuten varmasti monet tietävät, Muertella oli -09 käytössään 4,5m pitkiä pikejä, joita jouduttiin paikanpäällä lyhentämään hieman, koska ne joustivat liikaa. Asetarkastaja teki päätöksen heiluteltuaan asetta kädessään, ja katsottuaan kuinka suuren liikkeen kärki tekee, testi osoittikin 4,5m kaksinkertaisen lasikuituputken joustavan melko paljon. Varsi kuitenkin taipuu tasaisesti koko matkalta, joten mikään "kilven ohittava epispisto" ei ole mahdollinen, toisin kuin esimerkiksi 32mm PVC-runkoisilla vanhan koulukunnan keihäillä. Toisin sanoen jousto oli aseen pituuteen liittyvää luonnollista joustamista, ei varsinaista "vomblaamista". Heiluvathan suuret puut ja pilvenpiirtäjätkin.Sotahuudon säännöt kirjoitti: Turvallisten keihäiden tekemisessä on kaksi tekijää: Riittävän paksu rakenteeltaan hyvä pistokärki, sekä sopivasti joustava varsi.
Varsi ei saa olla tehty liian jäykäksi, sillä varren joustaminen heikentää osumia pahemmissa tilanteissa. Varsi ei toisaalta saa myöskään joustaa liikaa, ettei keihäällä voi tehdä kyseenalaisia lyöntejä esimerkiksi kilven taakse heilahduksen avulla
Ehdottaisinkin, että aseiden joustavuutta testattaisiin esimerkiksi viimeisen kahden metrin osalta, sillä tämä osa on se jonka jousto luo edellytykset kilpien kiertämiselle ja muille hämärille tempuille. Kokonaisjousto taas kertoo aseen pituudesta, vai onko jopa 50mm teräsputki liian joustava keihäsmateriaaliksi, sekin joustaa reilusti kun pituutta on makedonialaisen sarissan 8m.
Tähän ketjuun toivoisin keskustelua aseiden joustamisen mittaamisesta ja joustamis-säännöista, joiden pohjalta voin kirjoittaa sääntöehdotuksen ry:lle.