Silmäosumien vaarallisuudesta
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- Kalevi
- Kreivi
- Viestit: 345
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
- Paikkakunta: Espoo
Varmaan helpointa mitä voidaan tehdä, on juuri pakollisen stopparipalan lisääminen kärkeen ja ehkäpä kärjen halkaisijan kasvattaminen. Eiväthän nämä toimet kokonaan ratkaise ongelmaa, mutta varmasti hivenen vähentävät tilastollisesti ikäviä osumia. Kun tämä vielä yhdistetään jousiampujien informointiin ja suojalasien suositteluun, saadaan pahoja osumia ennestään vähennettyä.
Kokemukseni mukaan normi bofferihörhö on melko harmiton tapaus, jopa parin kaljankin jälkeen. Niitä kiinnostaa eniten a) bofferi, b) sillä mätkyttäminen, c) koska syödään. -Isokisu
- qMp
- Herttua
- Viestit: 841
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Jatkan superlonikeskustelua sen verran, että painaessani (suljettua) silmää vasten suoraa kappaletta (pankki-/etukortin pitkä reuna), se koskee ympäröivistä luista huolimatta silmään. En ihmettele, etteikö pehmeä superloni siis helpostikin painuisi silmään asti, vaikka mitä tekisi. Pyöristää niitä reunoja tai ei, reunat painuvat helpommin kasaan joka tapauksessa ja keskiosa pääsee kauniisti kosketuksiin silmän kanssa. Ei tarvita kuin pieni pään liikahdus vastakkaiseen suuntaan kuin mihin nuoli oli kimpoamassa ja meillä on hienosti onnistunut raapaisu!
Ja pankkikortin pitkä sivu on 11cm. Ja mikä tahansa pehmeä pehmuste yms painuu kasaan, vaikkei sillä nyt ole merkitystä kun tuo kortti nyt otti jo tässä vaiheessa kiinni silmääni.
Eli väitän raapaisuvaaran olevan aika suurilla prosenteilla mahdollinen huolimatta kärkiratkaisuista, ainakin minun silmääni. Jos jollain on silmät syvällä kuopissaan, on varmasti minua onnekkaampi yksilö
Ja pankkikortin pitkä sivu on 11cm. Ja mikä tahansa pehmeä pehmuste yms painuu kasaan, vaikkei sillä nyt ole merkitystä kun tuo kortti nyt otti jo tässä vaiheessa kiinni silmääni.
Eli väitän raapaisuvaaran olevan aika suurilla prosenteilla mahdollinen huolimatta kärkiratkaisuista, ainakin minun silmääni. Jos jollain on silmät syvällä kuopissaan, on varmasti minua onnekkaampi yksilö
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
- mikko
- Kreivi
- Viestit: 411
- Liittynyt: Maanantai, 26.03.2007 16:20
- Paikkakunta: Espoo/(Laukaa)
Tätä alkaa olla jo jauhettu että mitä voisi tehdä nuolille... Ei päästä eteenpäin ennen kuin on tehty jtn testejä. Otetaan toinen näkökanta.
Olisiko mahdollista tehä sohuun jousiampukjien oma briiffi, jossa pitää käydä tai ei sohussa saa ampua jousella. Ei mielestäni kuulosta kovin kohtuuttomalta. Jokin puolen tunnin juttu, jossa käydään läpi esim. että ei suositella ampumaan päähän alle 5m etäisyydeltä, nopeat paniikkilaukaukset olisi hyvä tähätä selvästi alas jalkoihin ja alavatsaan.(vaikeampi väistää ei käytännössä vaaraa silmäosumasta) jne. jne. Kaikki jousiampujat sohussa ei kuitenkaan lue foorumeita ja sääntöjä niin huolellisesti eikä säännöissä lue ihan kaikkea.
Tälläistä suuntaa keskustelulle herättelisin.
Olisiko mahdollista tehä sohuun jousiampukjien oma briiffi, jossa pitää käydä tai ei sohussa saa ampua jousella. Ei mielestäni kuulosta kovin kohtuuttomalta. Jokin puolen tunnin juttu, jossa käydään läpi esim. että ei suositella ampumaan päähän alle 5m etäisyydeltä, nopeat paniikkilaukaukset olisi hyvä tähätä selvästi alas jalkoihin ja alavatsaan.(vaikeampi väistää ei käytännössä vaaraa silmäosumasta) jne. jne. Kaikki jousiampujat sohussa ei kuitenkaan lue foorumeita ja sääntöjä niin huolellisesti eikä säännöissä lue ihan kaikkea.
Tälläistä suuntaa keskustelulle herättelisin.
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Kelpaa, sillä hetkellä kuin vastaava briiffi tehdään KAIKILLE myös osumien ottamisesta, kovista meleelyönneistä päähän, toisten tallaamisesta, jne... Siihen en suostu että jousia jotenkin eroteltaisiin, vaikka niitä on niin paljon vähemmän kuin muita, siinä vaiheessa kun lähitaistelijat saavat tehdä mitä tykkäävät.mikko kirjoitti:Tätä alkaa olla jo jauhettu että mitä voisi tehdä nuolille... Ei päästä eteenpäin ennen kuin on tehty jtn testejä. Otetaan toinen näkökanta.
Olisiko mahdollista tehä sohuun jousiampukjien oma briiffi, jossa pitää käydä tai ei sohussa saa ampua jousella. Ei mielestäni kuulosta kovin kohtuuttomalta. Jokin puolen tunnin juttu, jossa käydään läpi esim. että ei suositella ampumaan päähän alle 5m etäisyydeltä, nopeat paniikkilaukaukset olisi hyvä tähätä selvästi alas jalkoihin ja alavatsaan.(vaikeampi väistää ei käytännössä vaaraa silmäosumasta) jne. jne. Kaikki jousiampujat sohussa ei kuitenkaan lue foorumeita ja sääntöjä niin huolellisesti eikä säännöissä lue ihan kaikkea.
Tälläistä suuntaa keskustelulle herättelisin.
"Eivätkä saa! Niistä on kaikista säännöt!"
No niin on jousillekin. Jokaisen SoHuun tulijan oletetaan ne lukeneen. Jos aletaan erikseen niitä paikan päällä lukea, niin lueataan sitten kaikille.
- Kalevi
- Kreivi
- Viestit: 345
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
- Paikkakunta: Espoo
Hyvä ajatus. Parantaisi varmasti jousiampujien vastuullisuutta.mikko kirjoitti: Olisiko mahdollista tehä sohuun jousiampukjien oma briiffi, jossa pitää käydä tai ei sohussa saa ampua jousella. Ei mielestäni kuulosta kovin kohtuuttomalta. Jokin puolen tunnin juttu, jossa käydään läpi esim. että ei suositella ampumaan päähän alle 5m etäisyydeltä, nopeat paniikkilaukaukset olisi hyvä tähätä selvästi alas jalkoihin ja alavatsaan.(vaikeampi väistää ei käytännössä vaaraa silmäosumasta) jne. jne. Kaikki jousiampujat sohussa ei kuitenkaan lue foorumeita ja sääntöjä niin huolellisesti eikä säännöissä lue ihan kaikkea.
Kokemukseni mukaan normi bofferihörhö on melko harmiton tapaus, jopa parin kaljankin jälkeen. Niitä kiinnostaa eniten a) bofferi, b) sillä mätkyttäminen, c) koska syödään. -Isokisu
- Gitoll
- Herttua
- Viestit: 583
- Liittynyt: Lauantai, 19.05.2007 13:03
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tällainen jousten briiffi voisi olla hyvä. Tietysti voidaan miettiä pystyisikö nämä säännöt käymään läpi kaikkien kanssa alkubriiffissä. Tänä vuonna varsinaisia sääntöjä ja "kohteliaita tapoja" ei käyty juurikaan läpi. Voidaan toisaalta toki olettaa, että toisaalta sotahuutoon tulevat lukevat ohjeet ensin verkosta. Silti tuli sellainen olo, että vain aktiivisesti verkossa keskustelleet tunsivat kaikki säännöt ja suositukset todella - muut menivät niillä tavoilla mitkä treeneistä olivat tuttuja. Nämä voitaisiin kerrata nopeastikin paneutumatta liikaa yksityiskohtiin. Ohjeistus toivottavasti vähentäisi haavereita niin silmiin kuin muihinkin kehon osiin.
Hienoa, että jousten ja nuolten "tuotekehittely" jatkuu. Vaikka nyt on jo pidempään pysytty samoissa teemoissa, on silti jatkuvasti tullut joitakin uusia ideoita. Toisaalta keskustelu etenee noin kolmessa eri keskustelussa yhtäaikaisesti ja tämäkään ehdotus ei suoranaisesti koske silmäosumia muuten kuin
Itselläni oli viime vuonna jousi mukana "kaikelta varalta" enkä lopulta käyttänyt sitä lainkaan. Silti olisin osallistunut tällaiseen erilliseen infoon jos sellainen olisi ollut tarjolla. Ties vaikka sieltä olisi irronnut jotain hyödyllistä lisätietoakin, kuten mistä nuolia voi hakea skenaarioiden jälkeen tms. Toisaalta sitten voisi jäädä vastaava melee-info käymättä...
Hienoa, että jousten ja nuolten "tuotekehittely" jatkuu. Vaikka nyt on jo pidempään pysytty samoissa teemoissa, on silti jatkuvasti tullut joitakin uusia ideoita. Toisaalta keskustelu etenee noin kolmessa eri keskustelussa yhtäaikaisesti ja tämäkään ehdotus ei suoranaisesti koske silmäosumia muuten kuin
Itselläni oli viime vuonna jousi mukana "kaikelta varalta" enkä lopulta käyttänyt sitä lainkaan. Silti olisin osallistunut tällaiseen erilliseen infoon jos sellainen olisi ollut tarjolla. Ties vaikka sieltä olisi irronnut jotain hyödyllistä lisätietoakin, kuten mistä nuolia voi hakea skenaarioiden jälkeen tms. Toisaalta sitten voisi jäädä vastaava melee-info käymättä...
Keihäs-Lauri
-
- Kapteeni
- Viestit: 133
- Liittynyt: Perjantai, 10.07.2009 15:10
- Paikkakunta: Lahti
Lahdessa kun olen airsoft yhdistyksen peleissä käynyt niin perus säännöt kerrataan käytännössä joka kerta alkubriiffissä (pelejä yleensä kerran-kaksi viikossa), koska aina on joku joka ei tiedä/muista vaikka voisi olettaa että jokainen osallistuja olisi säännöt lukenut. Silti sääntöjen kertaamisesta huolimatta melkein aina joku rikkoo esimerkiksi sokkona kulman taakse ampumisen kieltävän säännön.
Joten todellakin suosittelisin että säännöt kerrataan kunnolla joka ikisessä sotahuudossa briiffissä etenkin kun tapahtuma on vain kerran vuodessa.
Ja varmasti parantaisi osaltaan turvallisuutta sisällyttää briiffiin noita mainittuja juttuja jousista.
Joten todellakin suosittelisin että säännöt kerrataan kunnolla joka ikisessä sotahuudossa briiffissä etenkin kun tapahtuma on vain kerran vuodessa.
Ja varmasti parantaisi osaltaan turvallisuutta sisällyttää briiffiin noita mainittuja juttuja jousista.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Mitä jos SoHu:un tuotaisiin silmäsuojaimia, joita saisi vuokrata vaikkapa jotain takuuta vastaan, esim. 2€ kolikko. (riippuu tietenkin lasien hinnasta..)
En tiedä olisiko vaikea järjestää, mutta luulen ihmisten käyttävän näitä koska niitä ei pakoteta, mutta niitä saa helposti paikan päällä.
Ihan ehdotus siis. Jos tämä lähtee käyntiin, voin laittaa eteenpäin vuoden järjestäjille.
En tiedä olisiko vaikea järjestää, mutta luulen ihmisten käyttävän näitä koska niitä ei pakoteta, mutta niitä saa helposti paikan päällä.
Ihan ehdotus siis. Jos tämä lähtee käyntiin, voin laittaa eteenpäin vuoden järjestäjille.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Accu
- Kapteeni
- Viestit: 134
- Liittynyt: Maanantai, 02.07.2007 10:48
Hyvä idea. Olis hyvä jos etukäteen sivuilla suositeltaisiin suojalaiseja tai silmikollista kypärää säännöissä ja nettisivuilla ja sen lisäksi olisi tuollainen pantillinen vuokraussysteemi. Myöskin kannatan alkubriiffissä sääntöjen (kaikkien sääntöjen) lyhyttä kertausta jonka ohella voitaisiin mainita jousiasioistakin, esim. juuri tuosta paniikkilaukauksista jne.DiabolusIgnis kirjoitti: Ihan ehdotus siis. Jos tämä lähtee käyntiin, voin laittaa eteenpäin vuoden järjestäjille.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Ihan esimerkkitarkoituksessa voisivat myös itse järjestäjät (jos nyt tappelevat) ja muut korka-arvoiset ja tunnetut henkilöt pitää näitä suojia (tai muita, tietenkin).
Se varmaan kannustaisi muitakin mukaan, ja hei, turvallisuus ennen kaikkea, eikö?
Se varmaan kannustaisi muitakin mukaan, ja hei, turvallisuus ennen kaikkea, eikö?
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Kalevi
- Kreivi
- Viestit: 345
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
- Paikkakunta: Espoo
-
- Sotilasmestari
- Viestit: 89
- Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 23:19
- Paikkakunta: Espoo
Minusta tämä menee nyt aivan väärään suuntaan tämä kehitys jos suojalaseja aletaan tarvitsemaan. En arvostaisi ollenkaan jos moisten käyttö yleistyisi. Ja loppujen lopuksi tämä auttaa ainoastaan nuolesta tulleita silmäosumia vastaan. Ketä haittaa, ketä ei, mutta ainakin omasta mielestäni suojalasit eivät ole kovinkaan esteettisiä varsinkaan keskiaikaa mallintavassa tapahtumassa (sanon vaikka täällä on tullut trendiksi tyrmätä "historia kortti" ja painottaa kaikkia muita argumentteja parempina). Jokatapauksessa suojalasit eivät kuulu keskiaikaiseen varustukseen.
Voin vain kuvitella miltä tuntuu saada voimakas hilparinlyönti päin nassua kun siinä on lasit. En ole kokeillut eikä minulla ole aiheesta muutakaan dataa, mutta mainittu tilanne ei kuulosta kivalta.
Voin kuitenkin turvautua erääseen toiseen boffauksen periaatteeseen: Aseista tehdään turvallisia ja panssarointi (tai muu suojaus) on vapaaehtoista (eli siis sitä ei tarvitse olla). Toisaalta en tällä voi tai pyri vaikuttamaan yksityisten ihmisten lasien käyttöön, mutten haluaisi asiasta mitään yleistä linjausta.
Tiivistettynä: Suhtaudun skeptisesti suojalasien mainostamiseen, koska ne eivät ole (tai niiden ei pitäisi olla) tarpeellisia, ne näyttävät rumilta ja epäautenttisilta, saattavat olla kivuliaita tai vaaraksi raskaan boffon osuman sattuessa ja ne saattavat aiheuttaa hankaluutta pelaamiseen(tietysti tapauksesta riippuen, huurustumista tai näkökentän rajaamista).
Toisaalta jokaisen oma asia mitä päässään pitää. Minun mielestäni on kuitenkin kuitenkin huono idea tukea kummemmin suojalaisien käyttöä.
Voin vain kuvitella miltä tuntuu saada voimakas hilparinlyönti päin nassua kun siinä on lasit. En ole kokeillut eikä minulla ole aiheesta muutakaan dataa, mutta mainittu tilanne ei kuulosta kivalta.
Voin kuitenkin turvautua erääseen toiseen boffauksen periaatteeseen: Aseista tehdään turvallisia ja panssarointi (tai muu suojaus) on vapaaehtoista (eli siis sitä ei tarvitse olla). Toisaalta en tällä voi tai pyri vaikuttamaan yksityisten ihmisten lasien käyttöön, mutten haluaisi asiasta mitään yleistä linjausta.
Tiivistettynä: Suhtaudun skeptisesti suojalasien mainostamiseen, koska ne eivät ole (tai niiden ei pitäisi olla) tarpeellisia, ne näyttävät rumilta ja epäautenttisilta, saattavat olla kivuliaita tai vaaraksi raskaan boffon osuman sattuessa ja ne saattavat aiheuttaa hankaluutta pelaamiseen(tietysti tapauksesta riippuen, huurustumista tai näkökentän rajaamista).
Toisaalta jokaisen oma asia mitä päässään pitää. Minun mielestäni on kuitenkin kuitenkin huono idea tukea kummemmin suojalaisien käyttöä.
"korvessa monta asuu voimaa
vielä karhu kynsin teitäkin paikastanne muistuttaa"
vielä karhu kynsin teitäkin paikastanne muistuttaa"
- mikkotus
- Kreivi
- Viestit: 391
- Liittynyt: Keskiviikko, 31.01.2007 15:29
- Paikkakunta: Jyväskylä
Diih... ja ne hopean väriset vaahtopatukat sitten kuuluu?kerettiläinen kirjoitti:Minusta tämä menee nyt aivan väärään suuntaan tämä kehitys jos suojalaseja aletaan tarvitsemaan. En arvostaisi ollenkaan jos moisten käyttö yleistyisi. Ja loppujen lopuksi tämä auttaa ainoastaan nuolesta tulleita silmäosumia vastaan. Ketä haittaa, ketä ei, mutta ainakin omasta mielestäni suojalasit eivät ole kovinkaan esteettisiä varsinkaan keskiaikaa mallintavassa tapahtumassa (sanon vaikka täällä on tullut trendiksi tyrmätä "historia kortti" ja painottaa kaikkia muita argumentteja parempina). Jokatapauksessa suojalasit eivät kuulu keskiaikaiseen varustukseen."
Eipä siinä, jos ihmiset haluavat olla tyhmiä ja ottaa riskin silmän menettämisestä niin olkaa hyvä vain. Painotetaan suojauksen tärkeyttä tapahtumaa mainostaessa, mutta vapautetaan jousiampuja vastuusta tapaturman sattuessa (tietenkin vain siinä tapauksessa, että homma on mennyt sääntöjen mukaan).
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Siis kyseessähän oli että niitä voi vapaaehtoisesti lainata panttia vastaan. Ei pakoteta mitään.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Oon kyllä osittain tässä kerettiläisen kanssa samoilla linjoilla. Jo aikaisin tuolla mainitsin että boffauksen perusarvoja on käsittääkseni ollut aseiden turvallisuus, koska laji on haluttu pitää sellaisena, että sitä voi harrastaa turvallisesti ilman suojavarusteita. Lisäksi mielestäni pitäisi ehdottomasti testata mitä esim. hilparin tai miekan isku tekee suojalaseille. Pahimmassa tapauksessahan isku voi rikkoa lasit, jolloin itse lasit aiheuttavatkin silmälle vaaratilanteita. Aiheesta on kyllä keskusteltu aikaisemminkin, mutta en ainakaan muista että kukaan olisi testannut mitä kova bofferinlyönti niille laseille tekee.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
En tullut ajatelleeksi että joku löisi niin kovaa että lasit hajoavat...
Aseiden turvallisuudesta: jokuhan oli jo vissiin todennut että nuolista ei saa enää turvallisempia. Lasit olisivat tähän ratkaisu.
Aseiden turvallisuudesta: jokuhan oli jo vissiin todennut että nuolista ei saa enää turvallisempia. Lasit olisivat tähän ratkaisu.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Kalevi
- Kreivi
- Viestit: 345
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
- Paikkakunta: Espoo
Nuolista SAA turvallisempia. Kärjistetty (mutta silti toteuttamiskelpoinen) esimerkki on, että nuolen tasaisen osan minimihalkaisija olisi 10 cm ja heikentynyttä kantamaa kompensoitaisiin lisäämällä paunoja. Ei varmasti olisi nuolet vaarallisia muuten kuin raapaisuna. No joojoo vaatisi jousien vaihtamista ja rahanmenoa, mutta älkää ihmeessä väittäkö, ettei mitään ole tehtävissä. Mitään vaan ei haluta tehdä, sillä ihmiset itsekkäästi eivät halua heikentää/muuten muuttaa jousiaan. Ns. oma lehmä ojassa - syndrooma.
Kokemukseni mukaan normi bofferihörhö on melko harmiton tapaus, jopa parin kaljankin jälkeen. Niitä kiinnostaa eniten a) bofferi, b) sillä mätkyttäminen, c) koska syödään. -Isokisu
-
- Kapteeni
- Viestit: 133
- Liittynyt: Perjantai, 10.07.2009 15:10
- Paikkakunta: Lahti
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Niin, eikö nykyiset 5-6cm nuolet ole jo niin isoja etteivät silmään mahdu yhtään sen paremmin kuin 10cm nuolet?
Tehkää te vaan niitä 10cm kärkiä, niin minä vaihdan heittokeihäisiin
Tehkää te vaan niitä 10cm kärkiä, niin minä vaihdan heittokeihäisiin
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
-
- Kreivi
- Viestit: 470
- Liittynyt: Lauantai, 24.05.2008 19:27
- Paikkakunta: Espoo
Totta kai niistä saa turvallisempia. Myös voisi paunat pudottaa 15:sta, lisätä vaahtomuovia 10cm x 10cm päähän ja pidentää minimiampumisetäisyyttä... Toisaalta parasta nyt lienee etsiä sellaista ratkaisua mikä ei heikennä merkittävästi jousten tehoa. Itseä nimittäin enemmän tällä hetkellä pelottaa nuo keihäät kuin nuolet (kun 85kg lyö täydellä voimalla vartalo takana nyrkin kokoisen kappaleen silmään niin on se hieman eri fiilis kuin 15-25 paunainen nuoli)Kalevi kirjoitti:Nuolista SAA turvallisempia. Kärjistetty (mutta silti toteuttamiskelpoinen) esimerkki on, että nuolen tasaisen osan minimihalkaisija olisi 10 cm ja heikentynyttä kantamaa kompensoitaisiin lisäämällä paunoja. Ei varmasti olisi nuolet vaarallisia muuten kuin raapaisuna. No joojoo vaatisi jousien vaihtamista ja rahanmenoa, mutta älkää ihmeessä väittäkö, ettei mitään ole tehtävissä. Mitään vaan ei haluta tehdä, sillä ihmiset itsekkäästi eivät halua heikentää/muuten muuttaa jousiaan. Ns. oma lehmä ojassa - syndrooma.
Mutta kokeillaan ihmeessä kaikenlaista, tehdään isompia kärkiä nuoliin, kokeillaan eri paksuisia rimoja, eri paunamääriä, eri materiaaleja. Itseä ei haittaa tehdä nuolia uusiksi/jousta uusiksi. Mutta jos uudet säännöt eivät raapaisuja estä ja jousi heikkenee merkittävästi, jätän vaan uuden tekemättä ja otan keihään...
Etelän Imperiumin organisaattori, jos on asiaa voi laittaa viestiä
Alas! How many noble and valiant knights we've lost.
Alas! How many noble and valiant knights we've lost.
- Kalevi
- Kreivi
- Viestit: 345
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
- Paikkakunta: Espoo
Aivan. Esimerkkini 10 sentistähän oli äärimmilleen kärjistetty, joten älkää siitä ottako hernettä nenään tai hampaisiin tai minnekään.
Tärkeintä olisi kuitenkin järjestää jotkut testit, jotta saadaan spekulaatio ja mutu pois. Sitten voidaan tehdä ratkaisuja.
Ja offtopikiksi menee, mutta keihäiden kärkeen olisi syytä saada joku minimipinta-ala. Nykyään tuntuvat aika ikäviltä naamassa juuri yllämainitista syistä.
Tärkeintä olisi kuitenkin järjestää jotkut testit, jotta saadaan spekulaatio ja mutu pois. Sitten voidaan tehdä ratkaisuja.
Ja offtopikiksi menee, mutta keihäiden kärkeen olisi syytä saada joku minimipinta-ala. Nykyään tuntuvat aika ikäviltä naamassa juuri yllämainitista syistä.
Kokemukseni mukaan normi bofferihörhö on melko harmiton tapaus, jopa parin kaljankin jälkeen. Niitä kiinnostaa eniten a) bofferi, b) sillä mätkyttäminen, c) koska syödään. -Isokisu
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Ok, otin sen nimittäin ihan tosissani
Testejä, testejä! Kivaa, laitetaanko Mythbusters asialle?
Testejä, testejä! Kivaa, laitetaanko Mythbusters asialle?
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Sefraim
- Herttua
- Viestit: 556
- Liittynyt: Keskiviikko, 07.05.2008 15:41
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Tässä offtopicia huomioiden, että keihäät ovat kyllä ihan ok. Eiväthän ne ikinä mukavalta tunnu, mutta mikäs bofferi se sitten kovaa tullessaan tuntuu? Ei ruveta tekemään mitään työntömitalla tehtyjä läpimittavaatimuksia noihin.Kalevi kirjoitti: Ja offtopikiksi menee, mutta keihäiden kärkeen olisi syytä saada joku minimipinta-ala. Nykyään tuntuvat aika ikäviltä naamassa juuri yllämainitista syistä.
Kun ei ole rikki, ei ole tarvis korjatakaan.
Jos Sotahuuto olisi korttipakka, Camulos olisi jokeri. Ikinä ei tiedä mitä siitä tulee loppujen lopuksi.
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
- qMp
- Herttua
- Viestit: 841
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Tulipas tänään niin tuskaisa osuma silmään keihäästä etten nuolesta ole koskaan vastaavaa saanutkaan.
Kuten tuolla sivun ylälaidassa postasin, niin mun silmään osuu mikä tahansa suora pinta ja siihen tarvitsee vain hiukan lipsahdusta sivulle vaikka mistä tahansa syystä, kimpoaako sitten vaikka vähän sivulle, että siinä syntyy raapaisu. Koosta ei väliä, että onko se 5 vai 10 senttiä halkaisijaltaan.
Väitän siis, että jos otan osuman silmääni nuolesta, joka jostain syystä kimpoaa sivulle kärki hiukan silmää vasten liikahtaen, otan kaikissa kärkimateriaaliratkaisuissa vaurion silmääni.
Näin negatiivista lausuntoa antaessa ei voi olla jousiampujalla edes oma lehmä ojassa.
Ja kypärä on paremman näköinen suoja kuin suojalasit. Tai vaikka sellainen coiffi, jossa reuna ei ole otsalla, vaan panssari laskeutuu silmienkin eteen. On kuulkaas historiallinenkin
Kuten tuolla sivun ylälaidassa postasin, niin mun silmään osuu mikä tahansa suora pinta ja siihen tarvitsee vain hiukan lipsahdusta sivulle vaikka mistä tahansa syystä, kimpoaako sitten vaikka vähän sivulle, että siinä syntyy raapaisu. Koosta ei väliä, että onko se 5 vai 10 senttiä halkaisijaltaan.
Väitän siis, että jos otan osuman silmääni nuolesta, joka jostain syystä kimpoaa sivulle kärki hiukan silmää vasten liikahtaen, otan kaikissa kärkimateriaaliratkaisuissa vaurion silmääni.
Näin negatiivista lausuntoa antaessa ei voi olla jousiampujalla edes oma lehmä ojassa.
Ja kypärä on paremman näköinen suoja kuin suojalasit. Tai vaikka sellainen coiffi, jossa reuna ei ole otsalla, vaan panssari laskeutuu silmienkin eteen. On kuulkaas historiallinenkin
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.